Измерение параметров T-S , что нужно учесть

[Александр Бокарёв]

Меряем параметры Тиле- Смолла, как Партия учит, всё верно, но есть один косяк, на который сам нарвался. Генератор сигналов и с него подаём 10 вольт через 1 килоом, всё вроде правильно, имеем генератор тока... ФИГ, а не генератор!Динамик меняет импеданс от 6 до 140 ом, а в сравненнии с нашим килоомом имеем разницу в 16 процентов сходу, а ещё, само выходное сопротивление генератора нужно знать, и получается вместо параметров враньё. Делал так: с генератора подавал на транзюковый усилитель, тогда всё на место стало.

 

[Guest]

Уважаемый Александр,

Вас учит Партия, а нас запад У них все таки технологии в этом деле "набиты".

Вы просто использовали два разных метода для измерения T/S. Первый раз, у вас получился в своем роде Делитель Напряжения. При использовании этого метода необходмы очень точные измерительные приборы работающие на низких уровнях и конечно грамотная калибровка.

Второй раз вы использовали метод Constant Voltage (пост. напр.). Преймущество этого метода заключается в том, что подключив динамик прямо к усилителю вы эффективнее используете ЭДС динамика, позволяя увеличить уровень сигнала, что в свою очередь обеспечивает успех при использовании неточных изм. приборах на низких уровнях.

Есть еще один метод Постоянного Тока, самый простой в использовании но при этом необходимо иметь усилитель большим выходным сопротивлением. У меня такового нет и поэтому использую другой метод.

При правильном использовании все три метода дают почти одинаковый результат.

 

[Александр Бокарёв]

косяки - в прошлом. Работаю с микрофонной методикой Салтыкова, что в Радио 10 за 1981 год. Быстро, точно, но нужны 2 вещи, дыра в стене и микрофон.

 

[Александр Бокарёв]

Вопрос скорее задал для того, чтоб другие не нарвались, а все эти штукены уже известны...

 

[Guest]

косяки - в прошлом. Работаю с микрофонной методикой Салтыкова, что в Радио 10 за 1981 год. Быстро, точно, но нужны 2 вещи, дыра в стене и микрофон.

А нельзя ли на эту методику глянуть?
М.б. ссылка какая есть?
Спасибо,
Олег.

 

[Александр Бокарёв]

Кроме старой Радивы за 1981 год, есть книжка недавно изданная , типа Электроакустические устройства, там всё пособирали, что печаталось по этой теме, полезная вещь. Смысл методики, в измерении ачх по давлению при работе в условиях бесконечного объёма и акустического оформления. Завал или подъём на частоте среза численно равен полной добротности динамика либо полной добротности системы динамик- оформление.

 

[Guest]

Кроме старой Радивы за 1981 год, есть книжка недавно изданная , типа Электроакустические устройства, там всё пособирали, что печаталось по этой теме, полезная вещь. Смысл методики, в измерении ачх по давлению при работе в условиях бесконечного объёма и акустического оформления. Завал или подъём на частоте среза численно равен полной добротности динамика либо полной добротности системы динамик- оформление.

Это надо пустую комнату и в ней мерять?А в дырку в стене - динамик врезать? Ого-го... Я уж лучше по-старому...Сколько я их делаю колонок?

 

[Александр Бокарёв]

У нас ХВИРМА, мы МОГЕМ себе позволить дырку в стене.

 

[Александр Бокарёв]

генератор плюс милливольтметр, что ещё нужно джигиту, чтоб спокойно встретить Тиле- Смолла.

 

[Вечно Зелёный]

Александр Бокарев.
А какой Вы сейчас используете микрофон для измерений. Из Ваших постов понял, что звуковая карта у Вас usb u-24 (ego sys) профессиональная внешняя. Вообще народ, какими инструментами пользуетесь (ну там микрофон+звук.карта-какие?)для измерений?

 

[Бока]

Микрофон - М-101, это таганрогский Брюль, кайфовая штука, но цена уже доехала до брюльской, 500 евров...А карта у-24 продавалась в Питере, стоила 260 долларей, Вот, Игорек Вишняков советует карту М- Аудио, мдель Транзит, 100 долларей, размер с мышку, подключ по ю- с- би, сеть магазинов Цифровой Мир.Удачи!

 

[Вечно Зелёный]

Спасибо Александр.
500 евро это довольно круто.Фирма может себе позволить такие дорогие микрофоны. Но,неужели нет решений по дешевле? Для себя, так сказать. :sad: Главная мысль про микрофон "чтоб был откалиброван" и поправки внесены в измерительную программу. Так ли это?
Кто может что сказать про микр. behringer ECM8000 и его использование в измерениях? Или это не вариант?

 

[Александр Бокарёв]

Есть ход такой: рядом с измерительным ставим наш кривой и горбатый, записываем ачх , затем разницу между кривульками записываем, как компенсационный файл и работаем. Таким образом удаётся даже на продажном электретном микрофоне измерять ачх с достаточной точностью. Нельзя только мерить искажения и спектры из-за диких искажений самого капсюля. на высоких уровнях.

 

[V.I.]

Александр пишет все верно! Нужно только найти ровненький откалиброванный микрофон что-б рядом поставить кривульку

 

[Александр Бокарёв]

Исменно так всё и обстоит, как у того ковбоя из анекдота, что нашёл подкову и решил, что дело за малым- найти ещё 3 подковы и лошадь...

 

[V.I.]

:beer: Можно без седла!

 

[Александр Бокарёв]

А если серьёзно, то мой учитель, Арзуманов Карен, сделал на базе ноутбуки и продажного электрета походный агрегат, и там именно так и сделано, работает файл компенсации для кривого и горбатого квазимоды с базара, и функцию выполняет.

 

[vovyn66]

Решил измерить параметры T/S. Измерительная схема следующая: звуковая карта, ресивер Yamaha, 1000 Ом, 10 Ом, цифровой мультиметр. Так вот, при изменениии частоты, на 10 Ом-ном резисторе гуляет напряжение, как результат, при измерении головы импеданс уходит к 250...Подскажите, где грабли, это мултиметр не может правильно мерить на низкой частоте(40-400МГц) или дело в чем-то другом?

 

[Ал.Д.]

Для правильных измерений нужен хороший микрофонный усилитель.

 

[KAA]

А ещё лучше - измерительный усилитель.