ЗЯ вообше не считаю хорошим решением для АС. ФИ ругают из-за большого ГВЗ. К примеру НЧ звено на 15" у меня имеет по расчетам 10ms на 26Гц, а максимум 12ms на 16Гц, максимальное давление 111дБ на 30Гц при 100Вт. И нет проблем с компрессией, нехваткой Xmax, необходимостью коррекции, и нехватки акустической мощности характерных для ЗЯ.
Только что моделировал... Действительно, на 26Гц выходит 10мс, но и на 40Гц выходит 9мс... учитывая то, что слышимый диапазон (его я беру по уровню -10Дб) от 32 Гц, то что там на 16Гц уже все-равно, а вот до 40Гц желательно поменьше 8 мс...
Хорошо, давайте увиличим добротность этого дина до 0,45 - в ящике 140л с заполнением Normal (BassBox 6 pro) выходит те же 32Гц по -10 Дб, НО! задержка во всем диапазоне не больше 4.5 мс... конечно по уровню -6 Дб она проигрывает 3 герца, но вот задержка выходит в два раза меньше при том же обьеме ящика... Вот исходя из таких рассуждений я и выбрал вариант ЗЯ, посколько теряя лишь немного в чувствительности (хотя более пологий спад для музыки может наоборот будет лучше) мы получаем минимальную задержку при прочих равных... (ну да, еще эффективности немного фазик добавит, но и шумов же и резонансов... да и расчет нужен точный). Может я что-то не правильно понял?
Вам же подобрать басовик будет тяжело. Вот если все на Магах сделать, есть вероятность удачно сростить.
Согласен. Но вот срастить СЧ и ВЧ станет труднее.. учитывая то, что 8" проф СЧ выше 2Кгц врядли вменяемо отыграет... У меня пока было два варианта СЧ : ленточный фаунтек 3,5 или магнетовский драйвер 1" с титановой мембраной.... (учитывая требования к высокой чуйке)
