Как правильно расчитать ящик с ПАС?

P

paulmark

Местный
Здравствуйте хотелось бы получить ответ , у меня есть пара динамиков от старой радиолы говорят немецкой,динамик без обозначений, довольно старинный ,центрирующая шайба из гетинакса с ВЧ конусами,дают довольно детальный звук,сопротивление было 2 Ома,в общем я их перемотал на 4 ома, диаметр этих головок 8 дюймов,чувствительность гдето порядка 96, что то подсказывает что эти динамики со своей высокой добротностью (поскольку старые радиолы и телевизоры это системы ОЯ с ПАС) кроме как в ОЯ рабортать нормально не будут ,хотелось бы узнать о методике расчёта ОЯ с ПАС, для работы с ламповым усилом на 4 ватта
 

Вложения

  • 18-02-06_1826.jpg
    43.9 KB · Просмотры: 83
  • 18-02-06_1827.jpg
    39.1 KB · Просмотры: 69
P

paulmark

Местный
А что же там стояло такое?? попробую включить поиск
 
Paul

Paul

Местный
а как перемотал - провод тоньше или длиннее?
если провод влез в 2 раза длиннее, Qe в может 2 раза снизица
 
P

paulmark

Местный
Таки это 6ГДР1, перемотали его используя повод длинее,я так полагаю что этот факт сулит измерение ТС параметров
 
P

paulmark

Местный
Хотя скорее ПАС для него тоже подойдёт
 
Paul

Paul

Местный
Qes=2pi*Fs*Re*Mms/(Bl)^2
l в два раза больше, Mms всяко не в два )
 
Алексей Шалин

Алексей Шалин

Местный
Придётся вам его обратно на 1,2 ома перематывать. Причём тем же проводом, который там и был :)

Не выбросили его ещё? :)
 
D

DIM

Местный
Немного не в тему. Заглянул на неделе к Владимиру Павликову ("Диффузор") и послушал его акустику. О звуке говорить не буду, но вот интересен конструктив АС. Кроме выведенной на заднюю стенку трубы ФИ, корпус АС имеет еще и несколько отверстий по периметру, что по уверению Владимира, повышает устойчивость НЧ головок при больших сигналах у определяет более пологий спад на НЧ. Причем это его утверждение подтверждается (не знаю как насчет спада, а 100 - мм головы очень громко "басят" без искажений). Что-то похожее я до сего времени встречал только в Монтанах, там правда ПАС нагружена на щелевой ФИ.
 
P

paulmark

Местный
Алексей а в чём прелесть 1,2 Ома на 6ГДР1? Кстати перемотаные они звучат довольно прилично не хуже чем раньше,две последовательно
 
D

DIM

Местный
Где, в Монтанах? Попросите Юрия (Wizard), у него эта акустика перед глазами, он опишет точнее.
 
P

paulmark

Местный
а как же мой вопрос по поводу оформления??
 
Paul

Paul

Местный
2 DIM
не совсем понятно про отверстия. если они относительно мелкие (вряд ли иначе) - то это тоже акустичечкое сопротивление. в спикержопе есть Ql (Q leakage, добротность утечек) - она там не считается, просто стоит по дифолту 5, если вбить например 1 - можно узреть характер воздействия на графики :)
к большим сигналам и 4" басовикам практического интереса, увы, не имею :(
________________
с уважением, павел
 
Paul

Paul

Местный
вроде основная методика расчета пас была "практический подбор" ?
 
D

DIM

Местный
О ПАС я тоже именно так и думал.:) Подбор и еще раз подбор.:):):) Отверстия действительно мелкие их с десяток всего. Эффект есть, но его сложно оценить с точки зрения качества. Скорее - количества.
 
Paul

Paul

Местный
импеданс сглаживаеца, отдача на нч тоже. для высокодобротных голов\мелких ящиков вполне полезно .
ну а звук в целом - это уж слушать :)))
может оно чем-то лучше, чем волокистое заполнение
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Поделиться страницей

Сверху