Какой должна быть вертушка класса TOP-END?

Eugen Komissarov

Местный
Тема о системе Топ-Энд превратилась в флеймовую, и в ней совершенно не раскрыт самый главный, наипервейший вопрос.

А Что мы будем на этой системе Слушать?

Какие варианты?
CD. Качество реальнодоступных CD оставляет желать лучшего. Потенциал транспорта- ДАКа намного выше, чем то, что записано на носителе.
Можно слушать ремастеры АМЛ+, но - во первых, далеко не всем интересно то, что на них переиздаётся, другим просто претит шум и треск шеллака, третим мешает сама мысль о том, что, раз это ремастер, значит есть Оригинал, который априори Лучше.
То есть, CD, как носитель, не сильно интересен. Он должен быть, но на "вторых ролях". Как например, mp3 существует для того, чтобы можно было послушать демку и купить оригинал.

ПерспективыДВД-Аудио и САСД весьма туманны.

Существуют Штудеры и прочие студийные магнитофоны, они, несомненно, годятся в качестве источника для системы Топ-Энд, даже можно достать парочку мастер- лент, и крутить их для гостей :)

Остаётся только винил и шеллак. Носители пока доступны, и будут доступны ближайшее время.


Так какой же должна быть современная вертушка?
 
Должна быть такая же качественная как и высококлассный проигрыватель CD.Вот вышла запись на СиДи (отремастированная) И.Хр.Супер Стар, где найти столько пластинок нетронутых временем?
 

ariodant

Местный
Так какой же должна быть современная вертушка?

ИМХО роликовой - старые Гаррарды, Торенсы, Ленки, Брауны. Хотя тот же Квортруп использует вроде какой-то новодельный пассиковый стол, и ничего. Хотя может себе позволить любой, самый топовый винтаж.
 

LoneWolf_SPb

Местный
Прримерно вот такой:
 

Вложения

  • 2255_3.jpg
    23.2 KB · Просмотры: 83
  • 2254_3.jpg
    21.3 KB · Просмотры: 58

Ал.Д.

Местный
Совершенное IMHO:

Если есть хорошее собрание грампластинок, то, наверное, есть и вертушка. Она должна быть исправной, те отрегулированной, с хорошей головой.
Если такой нет, - найти что-то исправное-винтажное по средствам и по вкусу (ролик-пассик:)).

Занятие механической записью "с нуля" теперь смысла не имеет.
 

ariodant

Местный

Chucky

Местный
Вот такой, или аналогичный, можно попроще. Чем покупать недоделанные космические корабли, лучше винила накупить и слушать.
 

Вложения

  • sl-1000.jpg
    41.8 KB · Просмотры: 115

Лиховол Юрий

Местный
Прримерно вот такой:

Не будучи сильным спецом винила, услышав Трансротор дорогущий мельком в 2004г. - очень напомнил звук двухблочного ЦД Марк Левинсон на Про-2 - масса звуков и деталей и не много музыки.
Торенс 124-125, старые ЕМТ, Гаррад и прочее, а на разницу от стоимости дисков накупить.
 

Eugen Komissarov

Местный
Послушав ТАКОЙ агрегат в ПРАВИЛЬНОЙ системе,
ролики и всевозможные килодолларовые пассики
можно отправить "покурить"....:ku)

Сумневаюсь я, однако. Слишком перенавороченно.
Всякие одобные Кузьмы и прочие супертехнологичные при прямом сравнении с ЕМТ проигрывали вчистую. Ибо -ТопЭнд исповедует принцип "чем проще, тем лучше, всё гениальное Просто".
С моей точки зрения, "навороты" появляются тогда, когда горе- конструкторы начинают бороться со следствием, а не с причиной.
Можно наворотить тонну железа, а можно поменять один винтик и получить одинаковый результат :D
 

LoneWolf_SPb

Местный
Это которая на воздушной подушке и стоит больше 50000 евро?

Меньше, намного. Там около 15000... и воздушной подушки нет. Всего лишь механизмы развязки с опорной поверхностью и установки горизонтали.
масса звуков и деталей и не много музыки.
Торенс 124-125, старые ЕМТ, Гаррад и прочее, а на разницу от стоимости дисков накупить.
Как ни странно, но музыка состоит из "массы звуков и деталей". Могу сказать это определенно, как бывший музыкант. :)
 

Федор Конь

Местный
Сумневаюсь я, однако. Слишком перенавороченно.
Всякие одобные Кузьмы и прочие супертехнологичные при прямом сравнении с ЕМТ проигрывали вчистую. Ибо -ТопЭнд исповедует принцип "чем проще, тем лучше, всё гениальное Просто".
С моей точки зрения, "навороты" появляются тогда, когда горе- конструкторы начинают бороться со следствием, а не с причиной.
Можно наворотить тонну железа, а можно поменять один винтик и получить одинаковый результат :D

Вопрос для начала: какая должна быть масса и материал диска?
Теоретически форма ввиде блина несовсем подходящая, требуется высокая точность обработки, идеальная внутренняя однородность и прочее. Чтобы не получить что то сродни колебательного эффекта противовеса, как в тонарме, лучше массу сосредоточить ближе к оси вращения. Но длинный цилиндр неочень хорош конструктивно, разве что его положить горизонтально. Или наверное, что то типа летающей тарелки,:D перевернутого конуса,
 

wizard

AUDIO Team
Как ни странно, но музыка состоит из "массы звуков и деталей". Могу сказать это определенно, как бывший музыкант. :)

Крайне признателен! :) А то мне стало казаться, что лишь один я вижу короля голым. :) А остальные слышат исключительно эмоции...:roll:
 

Eugen Komissarov

Местный
Вопрос для начала: какая должна быть масса и материал диска?
Теоретически форма ввиде блина несовсем подходящая, требуется высокая точность обработки, идеальная внутренняя однородность и прочее. Чтобы не получить что то сродни колебательного эффекта противовеса, как в тонарме, лучше массу сосредоточить ближе к оси вращения. Но длинный цилиндр неочень хорош конструктивно, разве что его положить горизонтально. Или наверное, что то типа летающей тарелки,:D перевернутого конуса,

Большая масса не нужна. Во всяком случае с роликом. Несколько килограмм достаточно. Плюс двигатель с ротором массой 100-250гр и мощностью 10-15Вт.
Он гораздо лучше застабилизирует систему, так как масса ротора виртуально умножаеся на коэф. передачи.
 

booch

Местный
Вот такой, или аналогичный
Можете не сомневаться, что механические узлы данного Техникса сделаны на уровне лучших космических кораблей :)
Пэ.Эс.
У товарища уже лет 15-ть лежит "без движения" диск массой 16 кг. Проблема - кострукция опорного подшипника. Традиционная опорная конструкция с подшипником скольжения оказалась слишком шумная
 

Chucky

Местный
Можете не сомневаться, что механические узлы данного Техникса сделан на уровне лучших космических кораблей :)
Я и не сомневаюсь. Он и на проигрыватель винила похож, а не на офисный стул в стиле хайтек. :D
А насчет топэнда - чем проще тем лучше, тогда патефон ИДЕАЛ, кстати там прямой привод. Только слушать на нем нечего и качество записи желает много лучшего, по этому и продал. :ku)
 

Федор Конь

Местный
Большая масса не нужна. Во всяком случае с роликом. Несколько килограмм достаточно. Плюс двигатель с ротором массой 100-250гр и мощностью 10-15Вт.
Он гораздо лучше застабилизирует систему, так как масса ротора виртуально умножаеся на коэф. передачи.

Допустим, но какой ролик? Есть альтернатива резине?
Масса то умножается, но детонация тоже.
 

Федор Конь

Местный
А чем не устраивает резина или каучук?

Ролик это ерунда.. Вот Двигатель - это проблема.

Каучук устраивает:D Резина нет. Она почти вся для ультразвука деревянная.
Двигатель это да. Не за ПАПСами же охотится. А интересно было бы попробовать прямоприводный многополюсный на широкий каучуковый ролик с передачей на вал 1:1 Детонации низкие, рокот тож
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions