Какой тип накала лучше?

Gena

объясните пожалуйста, какой вид накала лучше: прямой или косвенный; почему?

Triod

Косвенный лучше с точки зрения минимума фона и удобства - для развязки не надо много накальных обмоток.
Однако, при всём геморое, прямой накал звучит лучше. Возможно, тут дело и не в самом накале, а в типах ламп с ним.

Gena

значит лучше косвенный, раз минимум фона?(если не уитывать тип ламп)

Rezvoy

Сравнение не правомерно ибо нет ламп одного типа с разными накалами.Только менее похожие.

Manowar

гу72 выпускалась в разных вариантах.

Rezvoy

И по конструкции тоже.

Александр Бокарёв

Совершенно разные эмиссионные характеристики катодов и разное внутреннее их сопротивление и определяет их влияние на всё остальное.

Rezvoy

Александр! Это по поводу чего именно Вы так хорошо сказали?

Александр Бокарёв

Катоды прямого и косвенного накала , там- всё по- разному.

Manowar

ах , да ..... пробегали как-то лампы с маркировкой 6с4с с подогревным катодом(похоже арматура от мощного тетрода)

ничего общего ,кроме цоколёвки, с обычной 6с4с нет.

кощей

А в чем, в практическом и техническом плане, заключается различие прямого и косвенного накала ?

Например кены 5ц3с и 5ц4с - вроде по схеме строения один в один - а в техн. описании написано что отличаются накалами.

Михаил44

Вообще-то в учебнике написано,что ВАХ прямонакалов прямее,чем у косвеннонакалов и пример дан.
С уважением,Михаил

кощей

я имею ввиду техническое строение лампы из-за разного накала, и какие требования к себе определенный вид накала предьявляет ?

Сергеев Сергей

В лампах косвенного накала катод подогревается нитью накала.
А в прямонакальных нить накала сама является катодом.

ХРЮН

Михаил44 написал(а):
Вообще-то в учебнике написано,что ВАХ прямонакалов прямее,чем у косвеннонакалов и пример дан.
С уважением,Михаил

Строго говоря, вид ВАХов в бОльшей степени зависит от геометрии электродной системы лампы и относительной мощности подогревателя, чем от прямо/кривонакальности.

Однотипные лампочки с прямым и косвенным накалом немного существуют в природе. Например, 6п3с и 6п21с.

aluma

ХРЮН

А по Вашему опыту,практически?
А то у Левитина тоже есть подобное замечание по ВАХам разнонакальных памп.

С уважением. Александр Улановский.

Вакуум Триодный

ХРЮН написал(а):
Строго говоря, вид ВАХов в бОльшей степени зависит от геометрии электродной системы лампы и относительной мощности подогревателя, чем от прямо/кривонакальности.

Однотипные лампочки с прямым и косвенным накалом немного существуют в природе. Например, 6п3с и 6п21с.

В чем их однотипность? Отличаются ли в звуке?
P.S. Уже нашел ветку, почитал. Прямонакал прямонакалу - рознь

Максим Соловьев

В чем их однотипность?

Это лучевые тетроды,только у 6П3С - косвенный накал,а у 6П21С - прямой. 6П3С - помощнее и чуть выше крутизна характеристики. Отличаются так же конструкцией электродной системы.

https://audioportal.su/forums/showthread.php?t=519

Lynx

Михаил44 написал(а):
Вообще-то в учебнике написано,что ВАХ прямонакалов прямее,чем у косвеннонакалов и пример дан.
С уважением,Михаил

Этот пример несколько неудачен. ВАХи на левом рисунке в первую очередь относятся к лампам с тонкой сеткой и эквипотенциальной геометрией электродов. ВАХи справа характерны для неэквипотенциальной системы и/или ламп с сеткой из проволоки большой толщины. Причем независимо от типа накала. К первому типу ВАХов можно отнести лампы косвенного накала 6Г1, 6Н8С, 6С2С, 6С19П, 6Н23П и другие, прямонакальные УО186, 2А3 и ее разновидности, 300В.
В лампам, обладающим ВАХами второго типа можно отнести косвеннонакальные 6С3П, 6Н1П, ЕСС82, 6П3С(6П6С) в триоде и т.д., а также прямонакальные 2П29Л (в триоде), 6П23П, ГУ15, лампы стержневой конструкции.
Относительно линейные ВАХ прямонакальных ламп определяются не "накальностью", а тем, что конструктивно эквипотенциальные электродные системы в таких лампах получаются проще, чем в лампах с катодом косвенного накала и ввиду этого большинство низкочастотных триодов средней мощности прямого накала весьма линейны, но при этом не являются исключениями...

6П3С и 6П21С - конструктивно ОЧЕНЬ разные лампы.

Михаил44

Конечно неудачный. И просто иронизировал.Игра слов.Лучший накал,это накал с которым возни меньше.Не фонит,не требует ничего.Но я уверен,почитав учебники,что накал надо стабилизировать.
С уважением,Михаил.