Какой усилитель лучше

  • Автор темы Bond

Bond

Местный
Какой усилитель лучше (вопрос от непосвященного и непросвещенного человека, хотя опыт самостоятелной сборки уже был).
Заранее извинюсь за может быть глупый вопрос:
Какой усилитель предпочтительнее: однотактный, двухтактный.
С межкаскадным конденсатором.
С межкаскадным трансформатором.
Без тогшо и другого.
OTL.
Может даже гибридник?

Спасибо!
 

DIM

Местный
Лучший усилитель - это граммофонная труба. (шутка)
 

Corel

Местный
Все хвалят однотактники на прямоканальных триодах. Типа 300B.

Но тогда сразу вопрос встает об акустике. Т.е. акустика должна быть все ж довольно чувствительной, т.е. и стоить немало (больше ватт 5-7 из 300B не выжать, если не параллелит конечно).
Если самому собирать в качестве первого опыта посоветовал бы начать с двухтактника какого-нибудь попроще. Меньше заморочек, да и мощи побольше
 

AnderSon

Местный
Какой усилитель лучше (вопрос от непосвященного и непросвещенного человека, хотя опыт самостоятелной сборки уже был).
Заранее извинюсь за может быть глупый вопрос:
Какой усилитель предпочтительнее: однотактный, двухтактный.
С межкаскадным конденсатором.
С межкаскадным трансформатором.
Без тогшо и другого.
OTL.
Может даже гибридник?

Спасибо!

Мы тут как-то (давненько было) пробовали сравнивать в качестве межкаскадных трансформаторы (Т) и конденсаторы (К).

Получилось примерно седующее (цены привожу навскидку):
ставим К стоимостью ~5$, слушаем - хорошо.
ставим Т стоимостью ~60$, слушаем - лучше
ставим К стоимостью ~20$, слушаем - лучше прежнего
ставим Т стоимостью ~200$, слушаем - еще лучше
ставим К стоимостью ~40$, слушаем - еще луче прежнего
ставим Т стоимостью ~700$, слушаем - великолепно!

На большие испытания денег не хватило :p

Но закономерность вроде бы ясная получается - примерно одинаковый звукан можно получить затратив, скажем $20 на конденсатор и $200 на трансформатор вместо него.
 
G

Guest

Guest
на прямонакальных триодах (300в не обязательно), трансформатор можно и очень приличный конденсатор - дело вкуса, SE однозначно если не за мощностью погоня и главное без ООС. Акустика однополосная, рупорная или близкая к ней - для полной гормонии...(один бог...одна королева - полностью с этим согласен)... для любителей ВЧ можно и пищалку добавить ....
 

DIM

Местный
Все хвалят однотактники на прямоканальных триодах. Типа 300B.

Но тогда сразу вопрос встает об акустике. Т.е. акустика должна быть все ж довольно чувствительной, т.е. и стоить немало (больше ватт 5-7 из 300B не выжать, если не параллелит конечно).
Если самому собирать в качестве первого опыта посоветовал бы начать с двухтактника какого-нибудь попроще. Меньше заморочек, да и мощи побольше
По рекомендациям WE с одной лампы 300В можно снять до 17 Вт мощности, правда изкажения будут довольно велики. Вообще то, прямонакальные триоды скорее всего не являются панацеей в звуке, мне приходилось слышать прекрасно звучащие усилители не на прямонакальных лампах. Главное - не зацикливаться на выборе элементной базы и больше экспериментировать. Скорее всего идеальной схемы, как и идеальной лампы не существует и никто кроме Вас и Ваших ушей не поможет в этом убедиться.
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions