Какую музыку лучше использовать для тестирования системы?
- Автор темы Svarshik
Anarc
Местный
однако хотелось бы мнения авторитетных товарищев...а то записана де пральна, сведена, дескать должна музыка то.Подскажите а что прально то записано, на чём сбствнна нужно тестировать, ась? Мож есть некий универсальный набор (комплект) фонограмм есть, тем более на нём было б предметнее высказывать мнения, на одинаковых композициях как бы.....
Виталий5
Местный
Музыку волн, музыку ветра...
Если тестирование, как проверка на соответствие эталону, то с и материал должен быть эталонный (например сигналы генератора).
А если на предмет "нравится - не нравится", то и музыка нужна, которая по душе.
Помоему, тут простым выбором стиля проблемы не решить. Наверняка у ждого есть сложившийся ряд композиций, при помощи которых он может на свой вкус оценить систему (возможно они в разных стилях).
К стати, "коров" тут уже считали!
Если тестирование, как проверка на соответствие эталону, то с и материал должен быть эталонный (например сигналы генератора).
А если на предмет "нравится - не нравится", то и музыка нужна, которая по душе.
Помоему, тут простым выбором стиля проблемы не решить. Наверняка у ждого есть сложившийся ряд композиций, при помощи которых он может на свой вкус оценить систему (возможно они в разных стилях).
К стати, "коров" тут уже считали!
Sander'Z
Местный
Что-то я затрудняюсь (пока) выбрать стиль музыки для тестирования. В чем суть вопроса: на какой музыке НУЖНО тестировать или на какой музыке Я ОБЫЧНО тестирую? Я тестирую на джазе, привычка. Да и слушаю сейчас, в основном, джаз. А надо бы на разной музыке тестировать. Хотя, мне кажется главный вопрос не в том, какой материал использовать, а в том, на что обращать внимание. Стереопанорама, отчетливое воспроизведение каждого инструмента, тональный баланс, отдача на басах, послезвучия и т.п. Тестировать на металле или хард-роке я не могу по той простой причине, что нет у меня фонограмм этих стилей ДОСТАТОЧНОГО качества. Да и, по правильному замечанию Svarshika, инструменты в тяжелой музыке при записи проходят такое количество обработок (в том числе и цифровых), что уже и не поймешь, где больше искажений – в самой фонограмме или в системе. А то, что там барабаны или басы, то литавры симфонического оркестра ни чуть не хуже «посадят на задницу» «кривую» систему.
ЗЫ видимо, тестировать надо на той музыке, которую и будешь слушать, а главное которую ПОНИМАЕШЬ.
ЗЗЫ меня моя система, если оценивать по абсолютной шкале, не устраивает. Но слушать-то надо. В погоне за ЗВУКОМ (тестируя, перепаивая, покупая-продавая) как бы МУЗЫКУ не потерять!
ЗЫ видимо, тестировать надо на той музыке, которую и будешь слушать, а главное которую ПОНИМАЕШЬ.
ЗЗЫ меня моя система, если оценивать по абсолютной шкале, не устраивает. Но слушать-то надо. В погоне за ЗВУКОМ (тестируя, перепаивая, покупая-продавая) как бы МУЗЫКУ не потерять!
oleg_s
Active member
Как раз наоборот. На нормальной системе от попсы выворачивает..., вся грязь, ляпы, фанера, синтез льёт как из ведра. Я тестировать стараюсь на акустически записанной музыке, вне зависимости от стиля, желательно/обязательно с использованием простой микрофонной техники записи.
Svarshik
Member
+стараюсь сначала выставить ту громкость,при которой система поет и чуть ниже(в основном до 40%мощности).не люблю "громкие" системы.
а все записи с повальным привлечением электроники звучат ОДИНАКОВО везде,для этого ее(электронику) и применяют.я выбрал первые 9 пунктов,кроме Хеви Метал.а 9 пункт вообще то для прикола,всегда поражаюсь тому,как у нас писали
не похоже ни на что!эти звуки особенно бас-гитара,теперь наверное можно назвать классикой совка.узнается с первых нот!
oleg_s
Active member
То шутка юмора была
, хотя и с долей правды, нельзя же так буквально воспринимать, и все же тестировать надо на том, что обычно сам слушаешь, что толку, что трэшметал какой-нибудь или еще там что звучит, если этого нет в репертуаре... Будете смеятся, у меня один из тестовых треков - в конце песенки "Мой друг доктор" от БГ, где машину заводят и оч уторбный звук выхлопной трубы, если окно дзинькает - бас есть, но это же не главный критерий (то есть разводить идеи, что мол разве на БГ можно тестировать да еще на выхлопной трубе:shock:??? не надо, естественно тестить надо на натуральных инструментах и голосе в первую очередь)гы-гы
Sander'Z
Местный
А мне всегда нравилась эта песня, и именно из-за бас-гитары. Но тут, мне кажется, дело не только в том, что играли медиатором. Медиатором и сейчас многие играют, но такого звука нет. Тут все дело, скорее всего, в том, что датчики на отечественных гитарах были не басовые. Плюс посмотрите журналы типа Радио 70-х годов, раздел ЭМИ. Очень активно пропагандировались приставки "бустер" для гитары бас, "усиливающие высокочастотную составляющую в момент щипка струны" (что-то типа этого говорилось в описании). Отсюда и звучание.
J.Impro
Местный
ОФФ.
То что печатал Радио, не имело никогда к реальной жизни никакого отношения. Об этом можно много, очень много. Круче Радио был только Техника Молодежи, где редактором был старый врун Захарченко. Вч составляющая усиливается, как вы конечно знаете, переносом медиатора к подставке. Я надеюсь, обезьянняя мода на дребезжащий звук и виртуозные выкрутасы на басу скоро пройдет. Тем более пройдет, если перестанут плодить удобные для АН-2 чахоточные комбики в ОЯ для баса. Послушайте как кладет ноты Стив Сваллоу. Как и должно фундаменту, базису, то бишь, басу - аккуратно и в самую точку(а это означает раньше) в самый низ и тембрально сливает со остальной фактурой. Т.е. совершенно наоборот, общей тенденции. Результат - естественность спектра и приятство для уха. Для советского кино вполне можно дописать партию настоящего баса.
То что печатал Радио, не имело никогда к реальной жизни никакого отношения. Об этом можно много, очень много. Круче Радио был только Техника Молодежи, где редактором был старый врун Захарченко. Вч составляющая усиливается, как вы конечно знаете, переносом медиатора к подставке. Я надеюсь, обезьянняя мода на дребезжащий звук и виртуозные выкрутасы на басу скоро пройдет. Тем более пройдет, если перестанут плодить удобные для АН-2 чахоточные комбики в ОЯ для баса. Послушайте как кладет ноты Стив Сваллоу. Как и должно фундаменту, базису, то бишь, басу - аккуратно и в самую точку(а это означает раньше) в самый низ и тембрально сливает со остальной фактурой. Т.е. совершенно наоборот, общей тенденции. Результат - естественность спектра и приятство для уха. Для советского кино вполне можно дописать партию настоящего баса.