Марк Фельдшер
Местный
Вот такой вопрос возник - когда мотаем катушки с воздушным сердечником - для кроссоверов АС - почему при сжатии получившегося "бублика" (не по диаметру, а вдоль, по плоскостям) индуктивность катушки меняется?
Катушки с воздушным сердечником
- Автор темы Марк Фельдшер
Алексей Шалин
Местный
Оптимальная катушка
Потому что меняется геометрия сечения катушки.
У катушки с предельно достижимой добротностью сечение намотки должно быть квадратом, меньшим диаметра катушки ровно в два раза.
Вот, картинку нарисовал:
Потому что меняется геометрия сечения катушки.
У катушки с предельно достижимой добротностью сечение намотки должно быть квадратом, меньшим диаметра катушки ровно в два раза.
Вот, картинку нарисовал:
Марк Фельдшер
Местный
Какой процесс происходит при уменьшении А ?
"Оптимизация" катушки выражается в относительном уменьшении активного сопротивления? ( вернее, в росте индуктивности при том же сопротивлении)?
"Оптимизация" катушки выражается в относительном уменьшении активного сопротивления? ( вернее, в росте индуктивности при том же сопротивлении)?
Алексей Шалин
Местный
Предельная добротность катушки (минимальное R при максимальном L) достигается при такой и никакой больше геометрии (как я изобразил).
При любом изменении геометрии добротность падает.
При любом изменении геометрии добротность падает.
Алексей Шалин
Местный
Там всё сложнее. Геометрия будет та же, но внутри квадрата будет деление на первичку и вторичку.
Однако, при таких требуемых габаритах, лучше уже думать о галетной дисковой намотке. Например, пять бубликов, таких, как я изобразил, из которых три будут первичкой, два - вторичкой.
Однако, при таких требуемых габаритах, лучше уже думать о галетной дисковой намотке. Например, пять бубликов, таких, как я изобразил, из которых три будут первичкой, два - вторичкой.
Марк Фельдшер
Местный
А при проектировании нашего разговора на катушку с сердечником - геометрия катушки, а также плотность намотки - влияют на индуктивность?
Если рассуждать по аналогии - то галета имеет гораздо большее приближение к "идеальной геометрии катушки" - и тогда набор галет в сумме даст нам больше?
Если рассуждать по аналогии - то галета имеет гораздо большее приближение к "идеальной геометрии катушки" - и тогда набор галет в сумме даст нам больше?
Катушки без магнитопроводов называют еще реакторами.Иногда соленоидами. 
Аналитические и графические зависимости параметров катушек/реакторов приведены на стр. 58 - 59 в часто мною упоминаемой книжке: "Расчет электромагнитных элементов ИВЭП", М.,Радио и связь, 1988 г. В том числе для дисковых намоток.
А в книге Р.Х.Бальяна "Трансформаторы для радиоэлектроники",
М.,Советское радио, 1971 г., стр. 141-142 приведены формулы и графики
коэффициентов квеличения сопротивления обмоток переменному току
от влияния эффекта близости, скин-эффекта, при применении литцендрата или нескольких проводо параллельно.
Аналитические и графические зависимости параметров катушек/реакторов приведены на стр. 58 - 59 в часто мною упоминаемой книжке: "Расчет электромагнитных элементов ИВЭП", М.,Радио и связь, 1988 г. В том числе для дисковых намоток.
А в книге Р.Х.Бальяна "Трансформаторы для радиоэлектроники",
М.,Советское радио, 1971 г., стр. 141-142 приведены формулы и графики
коэффициентов квеличения сопротивления обмоток переменному току
от влияния эффекта близости, скин-эффекта, при применении литцендрата или нескольких проводо параллельно.
Alex Torres
Active member
А также дросселями, просто "катушками", "индуктивностями" и т.д.
Иногда соленоидами.
А соленоидами катушки без магнитопроводов не называют. Соленоид - это катушка с движущимся сердечником, под ругому называют "электромагнит" (хотя не вякий электромагнит = соленоид).
Добавлю к тому, о чем говорил Алексей. Алдошина пишет, что оптимальное соотношение
(L/R)=161,7acl/(6a+9l+10c)
достигается, когда выполняются условия: а=1,5с; l=c (см.рис.).
Конструктивный параметр катушки c=sqrt(L/8,66R).
Если расчет ведется исходя из заданного диаметра провода, то
c=3,8*((d^4)*L)^0,2.
(L/R)=161,7acl/(6a+9l+10c)
достигается, когда выполняются условия: а=1,5с; l=c (см.рис.).
Конструктивный параметр катушки c=sqrt(L/8,66R).
Если расчет ведется исходя из заданного диаметра провода, то
c=3,8*((d^4)*L)^0,2.
Марк Фельдшер
Местный
А кто как мотает, интересно, такие катушки...
Я - так
Это - катушка из литца, на НЧ фильтр.
0,36 ом, 1,25 Гн
Я - так
Это - катушка из литца, на НЧ фильтр.
0,36 ом, 1,25 Гн
Марк Фельдшер
Местный
А это - на фильтр ВЧ, обычный провод 0,85 мм, 0,6 ом, 0,85 Гн
Alex Torres
Active member
Марк,ты ничего не перепутал? На фотке катушка 1.25 генри (для чего столько?!) меньше по размерам чем 0.85 генри?! (тоже для чего столько?!).
Ну и, я не думаю что в таких по виду катушках, получится 1.25 и .85Гн без сердечника.
Ну и, я не думаю что в таких по виду катушках, получится 1.25 и .85Гн без сердечника.
Марк Фельдшер
Местный
Да козе понятно, что милигенри...ни фига себе, ищ чего захотели...генри...
По коэффициенту хорошести катушка в 0,5 Гн уже оччень хороша.. а там - 3500 витков...
Тут же всего лишь 160...
И картинки перепутал.
Ну такой я человек... я еще в жизни банку консервов правильно не открыл, всегда с дна открываю...
По коэффициенту хорошести катушка в 0,5 Гн уже оччень хороша.. а там - 3500 витков...
Тут же всего лишь 160...
И картинки перепутал.
Ну такой я человек... я еще в жизни банку консервов правильно не открыл, всегда с дна открываю...