Класс D на лампах

[ML8]

Заинтересовался усилителями в классе D, обратил внимание, что практически нет реализации таковых на лампах. В силу своих слабых познаний в схемотехнике не совсем понимаю, это связано с объективными причинами какими-то, или просто никто не хочет даже пробовать?

 

[wizard]

Ещё в 1959 г в журнале Радиотехника, кажется, были опубликованы усилители класса Д, точнее вся теория и первые исследования.
Разумеется, на лампах. Тогда я ещё собирал "передовую" информацию, пока не осознал, что она информация с передовой деградации звука.
Когда-то у меня были ксерокопиии этих статей, но отдал в "хорошие руки" за ненадобностью в хайэнеде.

А всяческих транзисторных прослушивать довелось, в том числе и в своей системе мощностью 500 Вт.
Прослушивать можно, слушать - нельзя.
Это усилители количества. А мне, например, нужны только усилители качества. Как известно, хорошего не может быть много.

 

[ua9x]

http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/06_11/stat_52.htm

"...Это обеспечивает D классу значимое преимущество во многих приложениях вследствие меньшего тепловыделения, уменьшения размеров и соответственно стоимости изделий, увеличения времени работы автономных устройств."

Словом, лампы, экономия и малые габариты - вещи не совместимые.

 

[KAA]

или просто никто не хочет даже пробовать?

Только один встречный вопрос: зачем?..

 

[ML8]

Ну, у транзисторов, работающих в режиме ключей, есть определенные проблемы, из-за которых построение качестенного усилителя в классе Д может быть затруднительным. А у ламп эти проблемы могут оказаться решаемыми значительно проще. Меж тем, совсем не факт что качественная реализация усилителя в классе D будет уступать в звучании более привычным А и АВ. А там, глядишь, и до цифрового лампового усилителя недалеко...

 

[KAA]

И какие же это проблемы?.. Создать транзистор необходимой мощности с необходимой скоростью переключения для D-класса при современных технологиях куда проще, чем лампу, он будет более низковольтным, более малогабаритным, куда технологичнее в монтаже и не имеет накала, потребляющего офигительные ватты, что для усилителя, у которого высокий КПД и малые габариты являются основными достоинствами, вообще нонсенс.

 

[Oleg]

Гибридник класса D - об этом ещё можно подумать. А вот использовать в выходном каскаде класса D лампы, имхо, смысла нет. Это как лошадей к автомобилю запрягать. От выходного транса всё равно не уйти

 

[Fakel]

D на лампах - чушь полная. Лампы не умеют открываться до конца как транзисторы (остаточное напряжение велико) - отсюда низкий КПД, убита главная фишка класса D. Транс с его паразитными емкостями и индуктивностями обеспечит всевозможные всплески и звоны - убита надежность. Но главное, убивается ЗВУК. Современные полевики решают эти проблемы. Трансляционные усилки городских радиоузлов на 15-30кВт строят в классе D. И если кто-то считает, что транс в таком усилителе облагородит звук, пусть послушает проводное радио, в трансляционном тракте (от усила до динамика) аж 4 транса: повышающий магистральный 240/960В (на узле), понижающий распределительный 960/240В (на ТП в каждом районе), понижающий абонентский 240/30В (на крыше дома), понижающий согласующий 30/2В непосредственно в громкоговорителе.
Еще куча измерительных трансов, но они на звук почти не влияют

 

[__qwer__]

А если ШИМ делать на лампах?

 

[Шляхов Илья]

Можно попробовать сваять ШИМ на могучих тиратронах (с водяным охлаждением ), только зачем. ШИМ и класс D проще реализовать на полевиках или IGBT.

 

[Fakel]

А ШИМ и есть класс D

 

[Hennady]

Заинтересовался усилителями в классе D, обратил внимание, что практически нет реализации таковых на лампах. ......... или просто никто не хочет даже пробовать?

ML8 я буду пробовать , только на основе автогенератора, и только с гибридником: входной дифф на лампе, далее транзисторы по схеме Джикинджера и двухтакт, далее фильтр НЧ второго порядка с цепью автогенератора. ВЧ и СЧ развязываю с НЧ динамиком через цепь питания по взвешенной земле. Такую схему уже реализовал, осталось ее гибридизировать...

 

[Hennady]

ML8 .......транзисторы по схеме Джикинджера ...........

Упс, по схеме Фликинджера - двойной диффкаскад на транзисторах разной проводимости....

Если действительно делать полностью ламповый усилитель с высоким КПД - есть схемы на лампах(триодах) в классе В, их основное преимущество сказывается при работе усилителя на хорошие дины с низкой резонансной частотой.

Может лучше с них начать? Всетаки класс D с выходом на лампе - можно только теоретизировать....