Комппенсация постоянного подмагничивания в трансе SE

duss1981

Местный
Если на выходном трансе SE усилка дополнительную намотать обмотку и запитать постьяным токо, так что поток доп. обмотки компесировал поток созадый постоянной сотавляющей тока выходной лампы. Тем самым выводя в начальный участок линейной части кривой намагагничивания, что должно позволить получить на выходе большую ЭДС без значительных искажений.
 

Manowar

Active member
дык сделай двухтактный выход с раскачкой только одного плеча-уже довольно старый способ решения подмагничивания ....
или как вариант-сделай отдельный источник тока для второго плеча...
 

duss1981

Местный
Мне просто интересно является ли такая компенсация способом снижения искажений?
 

Vintage

Местный
Эта обмотка будет дополнительная нагрузка для лампы и как следствие потеря около 50 проц. мощности.
 

duss1981

Местный
можно питать просто пост током от силового транса
 

Oleg

Эксперт
Выигрыша от размагничивающей обмотки никакого. Она займёт лишнее место в окне. Лучше сделать побольше зазор и побольше витков в первичку. Вот тогда искажений будет точно меньше.
 

Vintage

Местный
:p
можно питать просто пост током от силового транса

Если течет ток, значит имеем замкнутую цепь с определенным сопротивлением. Вот это сопротивление и будет паразитная нагрузка.
 

Oleg

Эксперт
:p

Если течет ток, значит имеем замкнутую цепь с определенным сопротивлением. Вот это сопротивление и будет паразитная нагрузка.
Не факт. Источник тока (идеализированный) имеет внутреннее сопротивление равное бесконечности.
 
Для того, чтобы размагнитить транс и чтобы обмотка размагничивания не влияла на основную, её мотают на боковых стержнях транса. При соответствующей её коммутации в ней полезный сигнал(звуковой) компенсируется и её можно запитать от любого источника питания. Всё это давным давно опробировано на параметрических и управляемых трансформаторах(выпускаемых серийно) , надо просто поднять и почитать соответствующую литеретуру.
 

Vintage

Местный
Ну, в случае источника тока имеем активный элемент в нагрузке и трудно сказать, каков будет результат.
 

ХРЮН

AUDIO Team
Если имеем источник тока,то доп обмотка не нужна. Просто пустим размагничивающий ток по той же анодной обмотке в противоположную
сторону. Кажется любимый фокус четы Мэнли.
 

Oleg

Эксперт
ну да. и получится каскад с динамической нагрузкой. а выходник - подключен между анодом и средней точкой питания.
 

AndreasS

Member
Если имеем источник тока,то доп обмотка не нужна. Просто пустим размагничивающий ток по той же анодной обмотке в противоположную
сторону. Кажется любимый фокус четы Мэнли.

Moжно лучше подключить анод лампы к источнику тока и выходный трансформатор парафазно (через конденсатор, т.е. без постояного тока).

Andreas
 

Rezvoy

Active member
Если имеем источник тока,то доп обмотка не нужна. Просто пустим размагничивающий ток по той же анодной обмотке в противоположную
сторону. Кажется любимый фокус четы Мэнли.
Вроде не первое апреля сегодня?
 

duss1981

Местный
Думаю про разделительные конденсаторы уже много сказали и хорошего и не очень.
 
Вроде не первое апреля сегодня?
Причем здесь 1 апреля?
Гальванически развязанная дополнительная силовая обмотка и соответсвенно источник напряжения, успешно запитает это противовключенный источник тока.
Все прекрасно будет работать.
 

ХРЮН

AUDIO Team
Да Какое первое апреля?!!! Да это же мэнливские РР/СЕ 300В
и РР/СЕ 807. См например ритуальную статью про самодельные триоды кажется ч.2...Там кружочками обозначено, но мы то с вами понимаем....
 
Да это же мэнливские РР/СЕ 300В
и РР/СЕ 807. См например ритуальную статью про самодельные триоды кажется ч.2...Там кружочками обозначено, но мы то с вами понимаем....
Я, кстати, тоже приостановил выброс пол-мешка 6Р3С-1 и жду тех
самых схем, обещаемых давно уже!!!
Вы Ивону Манли всегда цитируете, когда в чем-то сомневаетесь?
Так она в прессе уже призналась что «лохонулась» с покупкой вагона наших 6Р3С, и Вы можете со своим мешочком ценностей смело расставаться.
И где я что-то кому-то пообещал и невыполнил?
 
Сверху