Критерии оценки состояния ЭВП.

[ХРЮН]

Тема, ИМХО, не дискуссионная, а требует более-менее четкого ответа специалиста или даже ссылки на книжку и т.п. Сам что-то не могу сообразить....

Пример. Отбираем на приборе (Л3-3 и т.п.) однотипные лампы из некоторого количества (скажем, 6С4С). Наблюдается:
экз №1. Ток анода 60 мА достигается при Uc1= - 49 B, измеренная
в точке крутизна S=4,6 ма/В,
экз №2. Ток анода 60 мА достигается при Uc1= - 40 B, измеренная
в точке крутизна S=5,6 ма/В,
естественно анодное напряжение поддерживается постоянным, измеренные в точках внутренние сопротивления соответствуют крутИзнам
(т.е. МЮ почти одинаковы)

Средние величины для новой исправной лампы составляют 60 ма при
Uc1=-44...-45 B, S=5,2 мА/В.

ВОПРОС!!!! Как трактовать полученные результаты и какой из экземпляров более подозрителен на посадку катода в результате износа
или еще чего? Какой экземпляр предпочесть?

ЗЫ!!! УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ПРОСТРАННО НЕ ФЛУДИТЬ!И не пространно, по возможнотси, тоже

 

[Бурцев]

экз №1. Ток анода 60 мА достигается при Uc1= - 49 B, измеренная
в точке крутизна S=4,6 ма/В,
экз №2. Ток анода 60 мА достигается при Uc1= - 40 B, измеренная
в точке крутизна S=5,6 ма/В,

А ток накала одинаковый?


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Константин]

Разброс параметров. Я бы предпочел первую, вторая похоже подсела.

Но! Смещение желательно задавать резистором, разброс характеристик будет заметно меньше.

Литературу, где бы это рассказывалось простым языком, я к сожалению не знаю. Попробуй Дудника почитать.

 

[shi]

Судя по карточке Л3-3, в норме параметры и и первой и второй лампы.
Вопрос только в паре.
(59.5 Кбайт)

 

[JAS]

Судя по карточке, для того, чтобы сравнивать лампы, надо выставлять анодное и смещение как указано и снимать значение тока для разных ламп в одной точке. Затем сравнивать в другой точке, и так в трех-пяти точках для каждой лампы - вот тогда можно сказать что они одинаковы или насколько разъехались! А если как Хрюн снял одну точку для одной лампы, а для другой лампы в другом месте, то о чём можно догадываться?

 

[ML8]

Для прямонакалов очень важен абсолютно одинаковый накал.

 

[Бурцев]

А если как Хрюн снял одну точку для одной лампы, а для другой лампы в другом месте, то о чём можно догадываться?

Читаем внимательно:
QUOTE=ХРЮН;140939
экз №1. Ток анода 60 мА достигается при Uc1= - 49 B, измеренная
в точке крутизна S=4,6 ма/В,
экз №2. Ток анода 60 мА достигается при Uc1= - 40 B, измеренная
в точке крутизна S=5,6 ма/В,
естественно анодное напряжение поддерживается постоянным, измеренные в точках внутренние сопротивления соответствуют крутИзнам
(т.е. МЮ почти одинаковы)
[/QUOTE]

С уважением.


Алексей Бурцев

 

[ХРЮН]

Уж то, что напряжение накала поддерживается в обоих случаях совершенно одинаковым - настолько очевидно, что я и не оговаривал это.
Ток накала при этом, вполне вероятно, имеет разброс по экземплярам, но для большинства 6,3вольтовых ламп нормируется все же именно напряжение, если особо не оговорено иное.

 

[GUNFU]

Лампы сколько по времени тренированные?

 

[JAS]

#7 Уважаемый Алексей! Я внимательно прочитал на карточке лампы то, что надо установить прежде чем измерять - а именно те режимы, которые приведены в ТУ или чТУ на лампу, чтобы потом их можно было сравнивать в одной системе координат. Установочными являются все напряжения (в т.ч. и сетки -45В! -его не надо крутить!), а измеряемыми/сравниваемыми будет крутизна и ток анода.
Ну а ХРЮН выкручивает смещение под один ток анода, что ломает единую систему привязки, ведь на карточках Л3-3 и в справочниках она единая!Разброс параметров ламп(допуск) дается именно по измеряемым значениям тока анода и крутизне, но не по смещению.

 

[Бурцев]

#7 Уважаемый Алексей! Я внимательно прочитал на карточке лампы то, что надо установить прежде чем измерять - а именно те режимы, которые приведены в ТУ или чТУ на лампу, чтобы потом их можно было сравнивать в одной системе координат. Установочными являются все напряжения (в т.ч. и сетки -45В! -его не надо крутить!), а измеряемыми/сравниваемыми будет крутизна и ток анода.

По приведенным данным можно (IMHO) привести анодное и ток для одинакового смещения.

Ну а ХРЮН выкручивает смещение под один ток анода, что ломает единую систему привязки, ведь на карточках Л3-3 и в справочниках она единая!Разброс параметров ламп(допуск) дается именно по измеряемым значениям тока анода и крутизне, но не по смещению.

Возможно стояла задача подобрать пару для РР, а это удобнее (IMHO) сделать при одинаковом анодном напряжении.


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[JAS]

По приведенным данным можно (IMHO) привести анодное и ток для одинакового смещения.



Возможно стояла задача подобрать пару для РР, а это удобнее (IMHO) сделать при одинаковом анодном напряжении.


С уважением.

Алексей Бурцев

Ну а зачем всё усложнять, когда надо делать по карте, т.е. сразу выставить анодное, накал и смещение и больше их не крутить!гы-гы а только измерять ток анода и крутизну ламп и маркером на них писать полученные ток анода и крутизну. Потом выбрать наиболее похожие и для них провести ещё раз измерения, но уже при другом смещении( можно в нескольких точках, но это уже лишнее).

А то, что Вы пишите про одинаковое анодное, даже и не обсуждается, всё регламентировано карточкой, она для этого и составлена!

Вообще Л3-3 позволяет не только быстро подобрать пары по току и крутизне, но и просто-напросто снять ВАХи ламп(это дольше на полчаса) и сравнивать уже их между собой!