Не всегда, зависит от реализации.Вопрос к заслуженному ветерану - КУСТу.
Поясните пожалуйста почему на 1541 всегда приподнят мидбас и реально невозможно получить детальности на верхней середине диапазона и,тем более,в верхней части диапазона.
Я любитель и винила, и ПКДПослушал,в своё время,несколько аппаратов с 1547 и с AD1862, вывод - проигыш в детальности у 1862,к сожалению,присутствует.
P.S.Если вы любитель "винила",можете не отвечать.
Не всегда, зависит от реализации.
Хотя в NOS-DAC очень похожие симптомы обусловлены пагубным влиянием отсутствия ЦФ.
Если не затруднит,назовите(приведите пример) правильную реализацию?
P.S.Перепробовал всё что мог с тем что попадалось - результат неизменен.![]()
Слушал "Увертюру-3" (или 2.3? не помню) Назара, очень неплохо.Если не затруднит,назовите(приведите пример) правильную реализацию?
P.S.Перепробовал всё что мог с тем что попадалось - результат неизменен.![]()
Если откровенно,то предпочитаю PCM58 или PCM63.
P.S.Доработка аналоговой части и БП обязательна.
Заводского изделия с этими ЦАП.Слушал "Увертюру-3" (или 2.3? не помню) Назара, очень неплохо.
Спасибо,послушаю при случае.
Доработка аналоговой части чего?
PCM58 - превосходная микросхема, просто замечательная, но требует достойной обвески для реализации своего потенциала. 63 - тоже отлично, но она мне нравится меньше, чем 1862.