Ламповый бред...

Марк Фельдшер

Это еще не белая горячка... но алкоголь присутствует...
Вот уважаемые господа рассказывают нам, что параллелят конденсаторы разного типа - что это, дескать, дает такой и этакий эффект...
А вот если взять и запараллелить лампы разного типа?
Чтоб на выходе получить комбинацию лучших свойств разных представителей ламповой семейки?
PS.
На вопрос - что пил? отвечаю - ирландский виски Джемисон ( не путать с Дженсен, конденсатор).

Tommy

А чё, и конденсаторы Jamicon есть! :wink:

Александр Бокарёв

Мысль добрая, за неё обитателю палаты номер шесть- клизму, промывание желудка и хинин!

wizard

У меня Джамикон есть. Привозят: деньги - товар -... Только пожелать и заплатить, так через месяц-три вполне и доставят.

А касательно параллеления разных ламп - и это было, кажется французская фирма какая-то делала, но не Джадис.
Слуховые впечатления - никакие. В предъявленной тогда системе.

Всё было. Пройдет и это.

Алексей Шалин

А что если виски Джемисон и кондёры Джемисон запараллелить?

Какие ВАХ и у них будут?

Марк Фельдшер

ВАХ, ВАХ, какой жах....

wizard

Смесь свежесмолотого чёрного кофе с небольшим добавлением
Бэйлиса или Кэролайнс (тоже ириш,но крим, а не виски) очень хорошо
способствует крутизне фронта мыслительных процессов при создании
ламповых схем, наряду со сливками Петмол (Питерское молоко).

Марк Фельдшер

Александр Бокарёв написал(а):
Мысль добрая, за неё обитателю палаты номер шесть- клизму, промывание желудка и хинин!

Спасибо!
Может, хоть завиральными идеями прославлюсь...
Однако Доктор и эту мою идею убил на корню...как и еще одну под названием "крестоносец"...
Таки прав был царь Соломон...

wizard написал(а):
Смесь свежесмолотого чёрного кофе с небольшим добавлением
Бэйлиса или Кэролайнс (тоже ириш,но крим, а не виски) очень хорошо
способствует крутизне фронта мыслительных процессов при создании
ламповых схем, наряду со сливками Петмол (Питерское молоко).

А Вы знаете - пойду сделаю чашечку...
"Вот сразу видно человека из раньшего времени"...( М.С Паниковский)

wizard

Мысль неубиваема, как рукописи - негорючи.

Не переберите с пропорциями крима и кофе, а то крутизна фронта перейдет в выброс
с возможными колебаниям на плоТской вершине.

Марк Фельдшер

Ну...это ж надо быть Булгаковым, чтоб так повезло и рукопись - не сгорела...
У других - горели, и еще как...
Пропорцию постараюсь соблюсть - а нет, так невелика беда - моим мыслительным процессам, да еще в области "создания ламповых схем"...повредить трудно...

Алексей Шалин

"У других - горели, и ещё как..."

Это у Стругацких в "Отягощённых Злом..."?

Бегемот

lamp.

Ну, старики!
А если запаралелить водку с пивом, слабо?? Та как раз деньги не на
ветер и прямо в десятку, самъй каиф, как запаралеленъе 300В, или 6С4С.

Tommy

Угу, "водка без пива - деньги на ветер!" ©

Alex Torres

Ни слова про водку!

ХРЮН

Кстати, помнитца, был раньше такой журнальчик - Класс А, и вот
там то был расписан усилитель РР на 6П3С - по 3 в плече впараллель,
но каждую РР пару можно переключать триод-пентод независимо.
То есть, например 2х2триода + 2х1 пентод и все это работает от одного
драйвера на один транс. "MESA-BOOGIE BARON", кажись....
Даже знаю в Израиле двух человек, у кого эти журнальчики могут быть.
Сам лет неск. назад отправлял с оказией.

Игорь из Сибири

Параллелить так параллелить! Крутизна мысли ничем не ограничена, в отличии от крутизны напитков

Предлагаю параллелить не только лампы, но и трансформаторы. Или
только трансформаторы: первички - последовательно, вторички включать параллельно. Для НЧ и ВЧ часто противоречивые требования, так что можно один трансформатор сделать НЧ ориентированный без оглядки на повышенную емкость, второй - с ориентацией на ВЧ. Будет такой вот микс

Марк Фельдшер

Игорь из Сибири написал(а):
Параллелить так параллелить! Крутизна мысли ничем не ограничена, в отличии от крутизны напитков

Или крутизны характеристики...
А что... ставим на выход по два одинаковых транса на канал...
Имеем на передней панели переключатель, одно положение - "звук по-аудионотовски" - первички параллельно, вторички - последовательно.
Имеем Ra равно, допустим, какое-то N.
Второе положение - звук по-шишидовски - первички последовательно, вторички последовательно. Ra = 2N
Третье - "звук по-макаровски" - первички - последовательно, вторички -параллельно...
Ra =4N...
Как?
"Не буди во мне зверя"...

PS
Заодно решим и вечный вопрос Ю.А.Визардсона - "окна всегда не хватает".
PPS. Ну и теперь попробуйте сказать, что мне не положена самая большая клизма в нашей палате????

DIM

Марк Фельдшер написал(а):
PS
Заодно решим и вечный вопрос Ю.А.Визардсона - "окна всегда не хватает".
PPS. Ну и теперь попробуйте сказать, что мне не положена самая большая клизма в нашей палате????

Убил! Наповал убил, а я то думал...