Ламповый стабилизатор 350в, 160ма.

Triod

Местный
Для драйвера отлично пойдет стаб из 2-3 стабилитронов Д817. Проверено и не только мной.
 

Древний юзер

Местный
Увы, совсем не уверен. Это очередной опыт.
А вот что касается певучести, то, с поправкой на мои нелинейные уши :lol: , она живет не в x>60кг, а как бы не наоборот....

P.S. По поводу мер и весов, как соотнести усилитель в 60кг, работающий на диффузор в 22г с усилителем в, допустим, 300кг, двигающим 200г разных диффузоров, да еще через пассивные фильтры?

Не будет ли разумно-достаточным, при 50гц по -3дб и чувствительности за 100дб, ограничиться более скромными характеристиками энерговооруженности?

Дмитрий! Вам Визард предлагал "Триумвират" ?
Ну возьмите на недельку... куча вопросов отпадет... чес слово ;)

-----------------

Правда... появится много других...
 
Для драйвера отлично пойдет стаб из 2-3 стабилитронов Д817. Проверено и не только мной.

Йес, можно и так. Но режим надо аккуратно выбирать. В "Радио" №8 за 83-й год была подробнейшая статейка: "Расчёт параметрического стабилизатора". Рекомендую.
 

wizard

AUDIO Team
Для драйвера отлично пойдет стаб из 2-3 стабилитронов Д817. Проверено и не только мной.

Обычно (!) через стабилитрон планируется ток больше, чем через лампу.
Об этом нужно помнить при параметрическом стабилизаторе.
 

Древний юзер

Местный
2 wizard

Уже неделю хочу пообщаться с Вами на этот предмет в ЛС...
 

wizard

AUDIO Team
Увы, совсем не уверен. Это очередной опыт.
А вот что касается певучести, то, с поправкой на мои нелинейные уши :lol: , она живет не в x>60кг, а как бы не наоборот....

P.S. По поводу мер и весов, как соотнести усилитель в 60кг, работающий на диффузор в 22г с усилителем в, допустим, 300кг, двигающим 200г разных диффузоров, да еще через пассивные фильтры?

Не будет ли разумно-достаточным, при 50гц по -3дб и чувствительности за 100дб, ограничиться более скромными характеристиками энерговооруженности?

50 Гц мне достаточно только в сети 220 В. :)

Можно сделать ОДНОКАСКАДНЫЙ усилитель (не означает одноламповый), :) который решит Вашу проблему в таком узком диапазоне при сравнительно небольшой мощности. Но стабилизатор решает проблему микродинамики, прозрачности, телесности, ясности а не полосы АЧХ (по крайней мере, не на НЧ) и не макродинамики.
Плохой стабилизатор может исказить ВЧ до отвращения.
Для АС с высокой чувствительностью стабилизатор, но хороший - это разумеющееся дело.

Певучесть может быть гладкая, как лысина, а может быть фактурная, как текст Брайля или орех кокоса. :) Вам какую?! :)

Требования качества определяют массогабарит, а не массогабарит требования качества. :)

Усилитель 300/200 в два раза менее вооружён, чем усилитель 60/22.
Обвешиваете, батенька... :)
 
Обычно (!) через стабилитрон планируется ток больше, чем через лампу.
Об этом нужно помнить при параметрическом стабилизаторе.

При токе драйвера 15-20 ма (случай Вадима Пузанова) можно использовать цепочку из КС620, у них макс. ток 45 ма.
 

Соболь

Местный
Это у АС может быть спад на 50 гц -3 дб.
Усилитель должен иметь полосу, ну, хоть в ПЯТЬ раз шире внизу. Т.е. 10 гц по -3 дб (20 гц по -1 дб и 50 гц по -0,17 дб) ещё терпимо.

Это - не проблема. L-W на 6ж23п+2А3 давал подобную частотку по НЧ лишь с МБГВ в анодах. Так что при наличии достаточно качественных выходников и соблюдении нормальных режимов ламп, 10гц по -3дб нам просто гарантированы.

А вот с ВЧ, все не очевидно. Каким должен быть стаб, чтобы не уронить детальность и деликатность прямонакалов?
 

wizard

AUDIO Team
При токе драйвера 15-20 ма (случай Вадима Пузанова) можно использовать цепочку из КС620, у них макс. ток 45 ма.

Это при температуре до 70 градусов Цельсия. :)
А в жарких местах, например, когда на корпусе до 100 градусов, - то только 16 мА. :(

Поэтому с электрической точки зрения одно, а с конструктивной, которую видит только разработчик, - совсем может быть и другое.
К тому же ток через стабилитроны в рабочем режиме может составлять и должен определённый расчётный коэффициент от изменений напряжения сети. Обычно не менее 1,6...2,0 раза, т.е. при 15...20 мА нагрузки - это
от 24...30 мА до 32...40 мА. Всё на пределе. И радиаторы обязательны для стабилитронов.

При этом коэффициент стабилизации однокаскадного стабилизатора вполне вероятно окажется заметно меньше 10, например, 5...2.
А питающие стабилизатор напряжения могут превосходить выходное раза в 1,5...2,0.

А двухкаскадный стабилизатор приобретёт все недостатки в удвоенном размере.
 

wizard

AUDIO Team
А вот с ВЧ, все не очевидно. Каким должен быть стаб, чтобы не уронить детальность и деликатность прямонакалов?

Широкополосностью и линейностью усиления в диапазоне, превышающем диапазон УМЗЧ на порядок. После чего Вы сможете услышать работу нестабилизированного накала. :)
 

Pavel

Member
Йес, можно и так. Но режим надо аккуратно выбирать. В "Радио" №8 за 83-й год была подробнейшая статейка: "Расчёт параметрического стабилизатора". Рекомендую.

Алексей, если можно, выложите, пожалуйста, или вышлите в личку скан этой статьи. Пытаюсь найти в Сети литературу по расчету стабилизаторов. Пока тщетно.
 

Triod

Местный
Обычно (!) через стабилитрон планируется ток больше, чем через лампу.
Об этом нужно помнить при параметрическом стабилизаторе.
Естественно, поэтому их применение тут ограничено этим диапазоном. Но в случае с 6Ж4, про которую и спрашивал Соболь, (и с другими "слабосильными" драйверами) всё отлично срастается.
 

aluma

Местный
Всё на пределе. И радиаторы обязательны для стабилитронов.

Имхо,облегчить режим работы стабилизаторов вторичного питания можно,если применить сетевой.

Pavel
Ссылка на фтп "Радио"
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/
А если поищете на форуме,найдете ссылки и на более ранние номера. :)

С уважением, Александр Улановский.
 

venta

Местный
Сделал стаб на 6С33С по схеме Куниловского, отлично держит напругу (не скачет), даст фору даже каменным...
 
Это при температуре до 70 градусов Цельсия. :)
А в жарких местах, например, когда на корпусе до 100 градусов, - то только 16 мА. :(

Поэтому с электрической точки зрения одно, а с конструктивной, которую видит только разработчик, - совсем может быть и другое.
К тому же ток через стабилитроны в рабочем режиме может составлять и должен определённый расчётный коэффициент от изменений напряжения сети. Обычно не менее 1,6...2,0 раза, т.е. при 15...20 мА нагрузки - это
от 24...30 мА до 32...40 мА. Всё на пределе. И радиаторы обязательны для стабилитронов.

При этом коэффициент стабилизации однокаскадного стабилизатора вполне вероятно окажется заметно меньше 10, например, 5...2.
А питающие стабилизатор напряжения могут превосходить выходное раза в 1,5...2,0.

А двухкаскадный стабилизатор приобретёт все недостатки в удвоенном размере.

Ну, видится так: ток через стабилитрон 25-30 ма. При этом ток драйвера - 15-20 ма.
Стабилитрон(ы) вешать на большой радиатор - 20-25 кв.см на 1 ватт тепла.

Есть на форуме адепты именно таких стабов.
Может, выскажутся? :)
 
Я использовал КС650 при минимальном токе и в прохладном месте:D .У них по даташит
Температурный коэффициент напряжения стабилизации аUст.,%/С -0.2%,поэтому при больших токах они медленно разогреваются и напряжение на выходе стаба так-же медленно растёт на те же 10%.Если они сидят в опоре стаба на 350в,то проползание выходного напряжения на 35в за время прогрева сводит на нет все преимущества стаба.
Конечно,у меня полно обычных зенеров 1N5333-5388B на 100-120в,но эти при малых токах КС650 дают реально меньший шум и это заметно по скопу на выходе стаба.
 

wizard

AUDIO Team
Ну, видится так: ток через стабилитрон 25-30 ма. При этом ток драйвера - 15-20 ма.
Стабилитрон(ы) вешать на большой радиатор - 20-25 кв.см на 1 ватт тепла.

При 150 В и 30 мА на один стабилитрон получится 4,5 Вт мощности, которую нужно хорошо отводить и рассеивать. :)
Радиатор для этого может потребоваться неординарный.
Поэтому намного проще сделать двухкаскадный стаб компенсационного типа. Радиатор не нужен, коэфф. усиления значительно выше и т.д. :)
 
Посмотреть вложение 1N5368B.pdf

Кстати для многих типов зенеров,и даже мощных,возможна работа при очень малых токах,при этом можно получить компенсацию роста напряжения зенера с прогревом,при росте входного напряжения,выбором соответствующего начального тока.
Это видно на
Figure 10. Zener Voltage versus Zener Current
VZ = 82 thru 200 Volts
в прилагаемом файле,для зенера 140в.
 
При 150 В и 30 мА на один стабилитрон получится 4,5 Вт мощности, которую нужно хорошо отводить и рассеивать. :)
Радиатор для этого может потребоваться неординарный.
Поэтому намного проще сделать двухкаскадный стаб компенсационного типа. Радиатор не нужен, коэфф. усиления значительно выше и т.д. :)


Юрий, добрейшего вечера! :)

Да я только ЗА нормальный двухкаскадный стаб (спроектировал и обсчитал ужЕ - спасибо за консультации!), просто МОЖНО и параметрический сгородить, раз уж речь зашла об этом. С известными и уже указанными тобой недостатками.

Странно, что молчат наши одесские друзья :beer:
Они, как никто другой, знают многое про такие стабы ;) :D
 
Сверху