Легкий твик QUAD II?

[malay]

Попробую сюда написать, в советах по покупкам тема умерла.

Посоветуйте пожалуйста, как можно доработать эти моноблоки.
Пока думаю, только добавить емкости на питании. Места не ограниченно, см. рисунок (поднимаю корпуса декоративными накладками), а вот по схеме перед и после кенотрона, ограничения возмоны.
1) сколько мкф оптимально для данной конструкции?
2) какой тип лучше использовать?
Заранее спасибо.

 

[Normann]

Твик пентодного усилителя - дело тонкое. Главный вопрос в том, чем твикать собираетесь? Начните с БП. Быть может стоит организовать СLC фильтр. Во втором плече добавить ёмкости (импульсной), дросселёк посерьёзнее поставить (от Томми), организовать плавную зарядку, чтобы кен не порвало. С остальным поосторожнее. Замена может убить то, что есть в этих усилителях.

 

[Древний юзер]

Дык, а чего желается?

А то можно только родные панельки с ламповками оставить...

 

[malay]

Дык, а чего желается?

А то можно только родные панельки с ламповками оставить...

Мin вложений - Max результата

Замена может убить то, что есть в этих усилителях.

Да, поэтому и легкий. Тут

http://members.aol.com/pmobbs/Site2/quadpage.htm#Quad_Mods

пишут, что (вместо двух по 16мкф) до дросселя ставят 47/400, а после него два или три таких-же в параллель и поверх этой батареи хорошую "оловянную фольгу" 1 мкф/630. Т.е. 47мкф надеюсь не долго будет заряжаться и кенотрон выдержит?
А вот какие у нас можно легко найти не знаю - может посоветуете.

 

[Normann]

Данный вариант (указанной Вами) доработки даст минимальный эффект. Ёмкость после дросселя нужно увеличивать существенно. Я например пошёл по минимуму и в моём БП оказалось ~6000uF, и это для мощности не более 2W на канал. А какая выходная мощность у Вас? вот и прикиньте номиналы. Не страшно? На самом деле вопрос не столько в количестве сколько в качестве емкостей. Попробуйте использовать конденсаторы от импульсных устройств, добавьте обязательно неполярных. В итоге появится "удар", хорошая атака, бочка проснётся (если позволят трансформаторы ), бас перестанет гудеть. Я вот себе задаю вопрос: зачем было покупать готовый усилитель если потом его весь придётся раскидать по винтикам?
Вторым этапом можете заменить разделительные конденсаторы.

 

[ХРЮН]

Тут конечно не 2 Вт, но здесь и не СЕ. Поэтому все соотношения прибл 1:5. К тому же - пентодный усь имеет меньшую чувствительность к емкостям в питании (хотя она есть безусловно). Первый кондер наращивать даже скорее всего нет смысла, надо будет добавить уже после дросселя всё. Конечно, резистор с тумблером для плавного заряда
(или по-простому - релюшку последовательно в цепь заряда, она и будет резистор, а контакты пусть ее саму и замыкают после зарядки батареи).
Вообще, с подобными винтажными аппаратами надо быть очень осторожным при твиках - их изначально авторы сделали весьма достойными по звуку, и сильно улучшить при незначительных доработках практически маловероятно! Это -так наз. "оптимизированные конструкции". Насколько я помню, сей квод и так не страдает сонным звуком и плохой атакой. (отя, честно - слушал лет 7 назад последний раз. )

 

[malay]

С разделительными понятно, номинал (плюс-минус) тот же, остается вопрос только качества конденсаторов, перебирая, можно подобрать на слух. Риск минимальный, а вот в питании страшновато экспериментировать. Тут надо знать, с чем не очень...

 

[Normann]

Вот и я к тому же веду! Семь раз отмерь - один раз отрежь. После апгрейда продать данный аппарат будет просто нереально (мало ли что). Деньги на ветер.

 

[Normann]

С разделительными понятно, номинал (плюс-минус) тот же, остается вопрос только качества конденсаторов, перебирая, можно подобрать на слух. Риск минимальный, а вот в питании страшновато экспериментировать. Тут надо знать, с чем не очень...

Поставить туда стоит что-то из приличного старенького: Сименсы там всякие... Электролиты все желательно поменять на аналогичные из-за высыхания оных.

 

[Ал.Д.]

Проверьте режимы. Замените неисправные детали и лампочки, желательно на такие же.

Если у Вас много лишних емкостей, соберите новый усилитель по схеме, в ктр они нужны.

 

[ХРЮН]

К #9.Причем, если высыхание электролитов действительно имеет место, что совершенно необязательно! Ведь даже советские КЭ и т.п. начала 50 годов частенько бывают совершенно нормальные! Уж про ЭГЦ и КЭГ не говоря...

 

[Normann]

Конечно, предварительно проверив! Проблема похоже в другом: у человека ещё нет усилителя, а он уже планирует апгрейд.

 

[malay]

Да, усилитель идет неспешно, дешевой почтой. Конечно, сперва надо послушать, просто думал есть стандартный, проверенный метод, по которому можно было приготовить детали. Но так понимаю, лучше ничего не трогать, радоваться так - пока радует, а потом поменять на что нибуть серьезнее.
А лишнюю энергию направить на доводку моего StuderA727, например найти "двойную корону" - или это не реяльно? Там все микросхемы на площадках!

 

[Normann]

Послушайте для начала. Выразите на словах впечатления (положительные и отрицательные). В результате будет ясен дальнейший путь (слушать, доводка, подарить другу,...)

 

[malay]

По кводу понятно, огромное спасибо всем.
А, что по Studer-у, тему открывать? Или это никому не интересно и никто ничего не присоветует?

 

[Normann]

Если в поиске не найдёте аналогично, то откройте в "источниках". Здесь же много знающих людей по цифре, Рысь например.

 

[Волдырь]

Усилитель конечно же надо послушать прежде чем задавать вопросы по апгрейду. Он имеет именно плотный собранный низ и невероятно чистые середину и верх. Короче чем то напоминает породистый транзистор. хотя там такого верха всё равно не будет никогда. В том, что был у меня в руках все кондёры были или ровно номинал или чуть в плюс (а это был усил 1957 года рождения - мне ровесник!!!). Кстати не факт, что в питании стоят электролиты - там стоит большой серый прямоугольный кондёр с 3мя выводами изолированными от корпуса - один общий и два плюса. Габаритная ёмкость, устойчивость к высыханию и конструктив наводят на мысль о бумаге, а маркировка плюсовых выводов - на то что это электролит. Так что х.......тоб его знал. Я тоже вроде бы думал его доводить до ума, но прослушивание показало, что это вещь самодостаточная и что то изменять - убить замысел конструкторов. Кстати усил с предом (без которого он в оригинальном виде просто не готов к эксплуатации - вот сюрприз будет!!!) стоит под 3000 баксов. Так что хотел бы я быть другом которому его подарят после твиканья. А новодельный вариант стоит вообще 10000 дохлых президентов.

 

[matroz]

"большой серый прямоугольный кондёр с 3мя выводами "-это коробка в которую вложен круглый электролит стандартного вида 2/16 мкф. Я вскрыл острым ножом дальнюю грань этой коробки вынул старый эл-лит и вложил два эл-та sprague "atom" 16/475. Переходные к-ры поменял на jensen paper in oil-с них надо снять термоусадочную трубку и крепить на корпус скобой, направление против надписи. Не надо хлопать в ладоши и радоваться что емкостям 50 лет, может повезти и их не пробьет и не закоротит, а может и не повезти. Если хочеться что-нибудь построить, можно снять выходной и силовой т-ры укрепить на фанерке, поставить лампы и попытаться посрамить английских инженеров прошлого века, но я Вам удачи не желаю, потому что, это бессмысленная затея. Вам Ваша энергия понадобиться на поиск подходящих ас.

 

[Волдырь]

Да в коробку я нее залезал - не было причины. Вопрос в том что конкретно вы выиграли в звуке поменяв все эти кондёры? Хлопать кондёрам конечно же надо, если они всё ещё живые. Вы посмотрите на надёжность новодела! Я в своё время Блэк гейты дефектные в АудиоНотах пачками менял и это всего через 1-3 года после покупки аппарата - вот это должно грусть вызывать.

 

[malay]

На моих уже, вроде, установлены RCA разъемы и новые колоночные, но в любом случае сюрпризом не будет. Вот, чего боюсь - это сюрприза с лампами (после штудера). А по конденсаторам понял уже, добавлять ничего не буду. Энергию направил на штудер, т.к. АС единственное звено, которым полностью доволен. Именно из-за этих колонок весь сыр-бор. Они требуют максимально хорошего источника и хорошего усилителя т.е. слышны все огрехи техники и даже записи .