Miracord 50 MK2

atlas

Помогите пожалуйста-мне предложили купить вертушку фирмы ELAK-Miracord 50 MK2. В хорошем состоянии, за 165$. За исключением очень обрывочных сведений из И-нета(например, что есть близнец-Braun ps600), ничего о ней не знаю. Стоит ли купить? Какие оценки специалистов? Что по поводу тонарма? Механизм роликовый-это хорошо?
Буду благодарен за любые сведения по этому поводу.
(Имею в пользовании Thorens TD160 с тонармом TP16).

мозамбикская мышь

Отличный аппарат! Но то только первой модификации. Не Мк.2.
Отличие в моторе. В первом стоит огромный ПАПСТ.
Тонарм однозначно лучше чем у Брауна.

Albert King

_предложили купить вертушку фирмы ELAK-Miracord 50 MK2. В хорошем состоянии, за 165$_
И думать не о чем, берите!
_Механизм роликовый-это хорошо?_
Это хорошо).

atlas

Слишком долго я собирался. Ушёл Miracord. Вместо него, не долго думая, взял у того-же человека Rotel Rp-830. http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI....700&ih=002&category=3283&ssPageName=WDVW&rd=1
Уже подключил, песни поёт....
Обошёлся 100$.

мозамбикская мышь

Лучше было бы подумать.
Мертворожденная современная поделка.
"Песни петь" по определению не умеет.
Миракорд - машина с другой планеты.
165 $ - это не цена для него!

atlas

мозамбикская мышь написал(а):
Лучше было бы подумать.
Мертворожденная современная поделка.
"Песни петь" по определению не умеет.
Миракорд - машина с другой планеты.
165 $ - это не цена для него!

Rotel взял недорого...относительно. Ему, кстати, больше двадцати лет. Пусть будет

Заглянул ему в потроха-сделан по принципу "одна палка-два струна".
Хорошие песни мне мой Торенс споёт.
А Miracord я найду. Кстати, а как он в сравнении с Торенс160?

мозамбикская мышь

На мой взгляд, разница слишком очевидна. И она не в пользу 160-го.
Но найдется немало людей, уверяю Вас, которые имеют зеркальное мнение.
З.Ы.
Каюсь, я люблю роликовые проигрыватели.

atlas

Miracord 50

мозамбикская мышь написал(а):
На мой взгляд, разница слишком очевидна. И она не в пользу 160-го.
Но найдется немало людей, уверяю Вас, которые имеют зеркальное мнение.
З.Ы.
Каюсь, я люблю роликовые проигрыватели.

А какие всё-таки аргументы не в пользу Td-160?
Ведь среди роликовых, наверное, тоже достаточно всякого г..на?

matroz

atlas

А Miracord я найду. Кстати, а как он в сравнении с Торенс160?

Миракорд/Елак-Торенсу не конкурент. Торенс160 нужно сравнивать с Ленко75/78. Если столы в первозданном виде, Торенс будет лучше, ИМХО.

atlas

Купил я всё-таки Mirakord. Точнее-Miraphon 22H, что вобщем-то, если я правильно понял,-одно и то-же. В фанерованном корпусе, с огромной фанерованной крышкой. Попозже размещу фотографии. Корпус в не очень хорошем состоянии, а вот сам проигрыватель в великолепном.
Всё замечательно работает, но тем не менее хочу сделать профилактику. Хотелось бы знать ,есть-ли какие либо особенности в этой модели? И ещё вопрос-обратил внимание, что диск по окончании пластинки не подтормаживается, продолжает вращаться уже без мотора. Это такая конструкция или просто неисправность? Как это устранить?

Albert King

Перед глазами этой модели не имею, но если автостоп срабатывает (и арм возвращается в исходное положение), а ролик отходит от диска, то в самостоятельной остановке диска не вижу никакого криминала. У Miracord50 есть доп.бонус в виде кнопки "Стоп", т.е. автостоп срабатывает когда надо юзателю, а не только по концовке пластинки. На всякий случай можно визуально разобраться, что происходит с механикой в момент срабатывания автостопа, поводив при юзанье армом. По Miraphon 22H см.: http://elac.pytalhost.com/Miraphon22H/
По Miracord 50: http://elac.pytalhost.com/Miracord50Hs/

booch

atlas написал(а):
Это такая конструкция или просто неисправность?

Если диск продолжает вращаться по инерции и останавливается за счет естественного трения в опорном подшипнике, то это нормальное явление для "роликов" средней ценовой категории тех лет. Если "продолжает вращаться уже без мотора" , то к Вам в руки попал один из вариантов "вечного двигателя" , что для недорогих вертушек является очевидным браком

.

atlas

booch написал(а):
Если диск продолжает вращаться по инерции и останавливается за счет естественного трения в опорном подшипнике, то это нормальное явление для "роликов" средней ценовой категории тех лет. Если "продолжает вращаться уже без мотора" , то к Вам в руки попал один из вариантов "вечного двигателя" , что для недорогих вертушек является очевидным браком .

По поводу брака-Вы меня расстроили.:beer: Счастье было так близко

А вот и фотографии сего чуда. Родная головка была Elac STS444-12, но с повреждённой вставкой. Теперь вот думаю, стоит-ли искать новую вставку, или эта головка не стоит лишних хлопот?
Я плохой фотограф-на фотографиях панель выглядит значительно хуже, чем на самом деле:sad:
Кстати, чудак, который мне его продал, взял с меня 60$-и был очень доволен, что сбагрил такую дуру гы-гы

atlas

Albert King написал(а):
Перед глазами этой модели не имею, но если автостоп срабатывает (и арм возвращается в исходное положение), а ролик отходит от диска, то в самостоятельной остановке диска не вижу никакого криминала. У Miracord50 есть доп.бонус в виде кнопки "Стоп", т.е. автостоп срабатывает когда надо юзателю, а не только по концовке пластинки. На всякий случай можно визуально разобраться, что происходит с механикой в момент срабатывания автостопа, поводив при юзанье армом. По Miraphon 22H см.: http://elac.pytalhost.com/Miraphon22H/
По Miracord 50: http://elac.pytalhost.com/Miracord50Hs/

В Miraphon 22H автостоп срабатывает по требованию при нажатии на любую из трёх кнопок справа.Т.е. нет нужды в отдельной кнопке стоп.

Albert King

atlas написал(а):
Родная головка была Elac STS444-12, но с повреждённой вставкой. Теперь вот думаю, стоит-ли искать новую вставку, или эта головка не стоит лишних хлопот?
Кстати, чудак, который мне его продал, взял с меня 60$-и был очень доволен, что сбагрил такую дуру гы-гы

Да, за такие деньги очень удачно получается взяли, поздравляю!
По-поводу вставки я бы поискал, причем именно оригинальную Elac D444-12, кою предлагает куча сетевых имп. шопов, стОит недорого, а голова дост.известная, см. рекомендации журнала "Hi-Fi Stereophonie" за 1970 г.: http://www.vintage-audio.com.ua/ru/info/0/10.html
Там же и Miracord 50H (и девайсы все известные, как видно).

booch

atlas написал(а):
взял с меня 60$-и был очень доволен

Покупка несомненно очень удачная, особенно если все еще и в хорошем состоянии (что для винтажа 70-х всегда большая редкость). Фирма Elac в те годы пользовалась несомненным уважением и уровень ее технологий был одним из передовых. Стоит только вспомнить, что они одни из первых начали "затачивать Шибату" для своих бюджетных головок. Мнение о звуке ее головок всегда было достаточно противоречивым (характерный "немецкий" звук - ровный , плотный, но суховатый тембрально и с невыразительной "микродинамикой"). Хотя эти "слова" вероятно имеют место быть по сравнению с несомненными "бестбаями" тех лет из близкой ценовой категории , например, V15-м Пикерингом или VMS20 -м Ортофоном. Если вставка обойдется недорого , то взять ее несомненно стоит - по крайней мере у Вас не будет проблем сомместимости с тонармом, как это может быть , опять же, например, с теми же упоминаемыми в соседней ветке Нагаоками. При покупке вставки обратите внимание, что бы не "наткнуться" на вставки от 455 серии (они совместимы), которые уже проектировались под "квадрофонический" звук и вполне вероятно хуже в звуковом плане чем 444 серия (головка в сборе так точно).

Albert King

booch написал(а):
При покупке вставки обратите внимание, что бы не "наткнуться" на вставки от 455 серии (они совместимы), которые уже проектировались под "квадрофонический" звук и вполне вероятно хуже в звуковом плане чем 444 серия (головка в сборе так точно).

... как и младшие совместимые вставки, что попроще и ценой, и звуком, т.е. взять "родную" Elac D444-12 - самое то.

Доктор Ноу

matroz написал(а):
atlas
Миракорд/Елак-Торенсу не конкурент. Торенс160 нужно сравнивать с Ленко75/78. Если столы в первозданном виде, Торенс будет лучше, ИМХО.

Миракорд 50 мк2 - достойный конкурент Торенсу-124, т.е. добротный стол среднего уровня.

Ленка 75/78 - стол начального уровня.

Торенс160 - ниже начального.