Народ Доброго Мудровствования! Вега-101 Стерео

[Vovan66]

У меня с G-602 тоже проблема была. После десяти минут работы скорость падала сильно и любая весела песня превращалась в тягуче-похоронную. А кстати, есть где схема ея?

Схем полно, например http://www.rw6ase.narod.ru/w/wega/wega106st.html
Однако, есть тенденция у ВЕГ-106, чем старше аппарат, тем стабильнее схема. В моем аппарате (80 г.в.) обычно, после прогрева 15-20 мин, все достаточно неплохо, слушаешь одну сторону пластинки - метки стробоскопа когда чуть уйдут когда в "+", когда в "-", когда - не уходят вообще. На слух - незаметно, и еще неонка - это вам не кварцованный светодиод.
Где-то что-то в этой схемке подхалтурили поляки, но где?

 

[Svarshik]

По поводу G602,обратитесь к Sander'Z,он разобрался с нестабильностью вращения.

 

[Чебуратор]

Самые радикальные наши товарищи :beer: меняют эту плату польскую на микросхемку, да еще статейка была в Радиоежегоднике за 1987 г., правда спорная достаточно.

А в чем ее спорность? Принцип-то ясен - сравнение частоты с тахометра движка с опорной частотой и разницей управляем мотором. То же, что и микросхема делает, то же, что и "родная" схема пытается делать. Вопрос только, с какой точностью...

Но наш ли это метод?

А то чей же?

А вот бы подсказал, как доработать оригинальную схему G-602?

Выбросить и собрать новую...

P.S. Заметьте, про Вегу-101 речь чего-то не идет в ветке-то.

А как же про корпус для корректора?

 

[Sander'Z]

По поводу G602,обратитесь к Sender'Z,он разобрался с нестабильностью вращения.

Привет, Артур! Тут ведь дело в том, что микросхема оказалась дефицитной. На полном серьёзе. Я её купил случайно, честное слово. С тех пор (вот уже год прошёл) я её в наших магазинах не встречал... С Vovan66 мы переписываемся на эту тему, но как доработать родную схему я не знаю. Сам ведь год назад хотел её "улучшить", но вот во что это вылилось...

 

[Ал.Д.]

Вега 101 - прекрасно звучащий усилитель мощности на советском германии.Послушайте,послушайте...

Обратите внимание. Добавлю еще: там нет вредной коррекции.
Да, механика и голова - те еще, но стоит задуматься.

 

[Vovan66]

Обратите внимание. Добавлю еще: там нет вредной коррекции.
Да, механика и голова - те еще, но стоит задуматься.

В смысле - керамическая голова не требует коррекции?
Или ООС нету в УМ?

 

[Vovan66]

> Но наш ли это метод?
А то чей же?

Вот смотрите ld: . Вы импортный виниловод. Накупили Lenko & Garrard-ов, скукатище... Идете вы, к примеру, на E-bay, прицениваться к "альтернативным" проигрывателям винила. Видите - "YA-YA" :yaya: есть русский винтаж VeGA-106, да еще с евросоюзно-камрадовским польским столом. Прикупаете... Приходит это чудо, не побилось ничего, крышка пластиковая в меру поцарапана :ura: . Что еще нужно - правильно, смазать/разобрать, по-ихнему, по немецки - т.е. аккуратно. Снимается ЭПУ - а там снизу прикрущена (или, боже упаси, на термоклее) - микросхема новодельная, да еще на самопальной плате. Немцу тому :vis: от шока такого смерть будет, да и тому, кто это сварганил/продал должно быть :tomato: неудобно перед интуристом.
Я бы тоже, хотел купить какой-нибудь приличный проигрыватель, например Maranz SLT12, но боже упаси :iq: , если там какой-нибудь импортный "радиогубитель" поулучшал чего.

 

[Ал.Д.]

В смысле - керамическая голова не требует коррекции?
Или ООС нету в УМ?

Без ОС тогда усилителей не делали, еще не догадались.
А на новом витке именно так: долой ОС и коррекцию!

 

[Vovan66]

...А на новом витке именно так: долой ОС и коррекцию!

Вообще то, например в Мелодии-103 на пъезоголовку подключался, при надобности, корректор - НЧ поднимались неплохо. Сейчас слушаешь сделанные с него записи (на катушках) и вспоминаешь - с чего это так круто писано? Неплохо все же пъезо :roll: в чем то, где то...

 

[Рабинович]

Одиссей-001

Вот отстойный то аппарат....Усилитель Веги 101 его обыгрывал в лёт - даже долго туда-сюда переключать не приходилось - 3 переключения и всё становилось понятно.
(далекий 79 год - источник сигнала Вега 106,два вышеназванных усилителя и колонки от Электрон 104.Задача была одна - чей усилок "переорет".Вот в процессето и было выяснено,что играют то они по разному и не в пользу Одиссея 001 (красавца того времени за 220рублей).Собственно сравнивание происходило и уже в 200... годах,правда с многочисленными муз. центрами.Без применения тембров,его не переиграл по звуку не один СТКашный камень.Весьма приятный,располагающий звучок.И такого красивого низа нет в бюджетном импорте

 

[Vovan66]

...Без применения тембров,его не переиграл по звуку не один СТКашный камень.Весьма приятный,располагающий звучок.И такого красивого низа нет в бюджетном импорте[/I]

И это все о усилителе от Веги-101 ?
Чудеса, да и только.
Тут у vic57 :beer: как-то увидел усилитель винтажный Revox 69 г.в. примерно - явно на германии, может хоть он победит "бердского выскочку"? Но, наверное, бесполезно , куда там иностранцам...
Хоть бы схемку увидеть Веги-101, может быть она даже похожа на усилитель проигрывателя "Концертный", там тоже на германии (стоит у меня два таких, немного разных по годам и схемам, в подвале - моно правда).

 

[L0ki]

Хоть бы схемку увидеть Веги-101

:shock: Лучше не смотреть,
хотя... если нервы крепкие, то загляните в аттач :smile:

Imho
:roll: Наверно звук (какое слово бы помягче употребить….)
«этого» может быть и отличается в лучшую сторону от других каменных,
в силу того что, применены весьма низкочастотные транзисторы,
(МП40,ГТ402,ГТ404,П214)
которые вероятно просто не в состоянии нагадить очень длинные хвосты гармоник на высоких частотах (звукового диапазона).

P.S.
Лично я, «это» ни собирать, ни слушать не буду никогда :shock: .

P.S.S.
Пожалуйста, только ненадо тут еще и рассказывать про "бесподобный" звук издаваемый штатными 10МАС-1 гы-гы.

("ох уж эти шкажочки..." м/ф "падал прошлогодний снег" )

 

[Рабинович]

P.S.S.
Пожалуйста, только ненадо тут еще и рассказывать про "бесподобный" звук издаваемый штатными 10МАС-1

Если это в мой "адрес",то увы - остались без "сказки".Хотя с ними связан один момент,опять же с экспериментами.Но в роли "Фомы " уже выступал я ,утверждая глядя на рисунок малогабариток от Батя (10гд34(6гд6)и 2гд36).Уделали они конечно по тем временамэту МАСку.А я проспорил Золотой осени пузырек.

P.S.
Лично я, «это» ни собирать, ни слушать не буду никогда

А я это тоже не слушаю - я это при случае демонстрирую очередному Фоме,кичащимуся своим крутым домашним театром или бумбуксом.

 

[L0ki]

Может это была АС Салтыкова из ж."Радио"№11-1977г ?
если да, то я такую тоже тогда делал, один в один.
Подтверждаю! ей тогда "сливали" весьма многие более солидно выглядящие совковые АС .

Что же касается сверкающих разноцветьем бумбоксов гы-гы
то тут тоже с вами совершенно согласен!
- ужос не имеющий к музыке никакого отношения.

Свою гипотезу о причине лучшего звучания древней германиевой схемы я озвучил
- очень низкочастотные транзисторы.

P.S.
Кстати я и сейчас германием не брезгую,
примерно года 2-3 назад делал германивый трансформаторный SE
- результат меня очень даже порадовал .
В основе была схемка Акулиничева из "Радио" 64 года.
Если интересно, то поищите поиском тут на форуме,
кажется название темы было "Усилитель на германиевых друзьях".

 

[Рабинович]

Может это была АС Салтыкова из ж."Радио"№11-1977г ?

Не №9-1978 Бать.А Салтыковский - это трехполосник с с серединой 4гд8е пропитанный касторкой и цапонлаком который? Там на ВЧ делитель трансформаторный ещё?

 

[Alex Torres]

В смысле - керамическая голова не требует коррекции?

Керамическая голова действительно не требует коррекции, при работе в штатном режиме (генератор напряжения), т.е. нагруженная на высокое выходное сопротивление, да и выход у нее пр этом 200-300мВ.
Но гораздо интереснее ее работа в режиме генератора тока - при нагрузке на небольшой (десяки ком) сопротивление. У нее при том расширяется полоса частот, умеьншается неравномерность.
Но - падает отдача, до уровня почти ММ-головы и нужна становится коррекция - тоже почти как для ММ.

 

[Ал.Д.]

20-15 000 при 0.5В мало?

 

[aluma]

В ностальгию ударились!
У меня сия Вега 101 с 197какого-то года до сих пор валяется Как самый первый массовый стереоро-ль для тех лет вполне,но сейчас-пластинки не жалко?Если говорить о звуке аппаратов тех лет с германием,то мне больше нравился звук Ленинграда-006 с 3ГД-32 и ГТ703-ГТ705 на выходе,чем то напоминал звук ламповых приемников,вроде ВЭФ-Аккорд.

 

[Ал.Д.]

Прижим у пьезо - 4Г, корректор не нужен. Ну, ладно, уговаривать не буду.

 

[aluma]

Прижим у пьезо - 4Г, корректор не нужен. Ну, ладно, уговаривать не буду.

Плюсы пьезо все упрощают,спору нет.У меня сам тонарм(слово не очень подходит для этого узла )стоит на медной болванке,та через поролон приклеена к плате,в усилителе стаб питания,делал еще во время оно.Года два назад решил попробовать,достал,стер пыль,30 секунд послушал и убрал назад-рокот и т.д.

С уважением, Александр Улановский.