Насколько важен подбор ламп по парам?

Стас

Хотел тут спросить, насколько важен подбор ламп по парам?

И на что это может повлиять?
С каким допуском можно лампы использовать?

old_imported_admin

Небольшая (до10%) разница в анодных характеристиках вряд ли сильно испортит звук, а вот разница в 30-40% (вполне возможная на практике), кроме заметного увеличения искажений, способна существенно укоротить срок жизни выходных ламп, т. к. одна из ламп в паре может быть все время перегружена.

Anonymous

ПАРАЛЛЕЛИВАНИЕ ЛАМП

по личному наблюдению, параллельные триоды 211 в однотактнике, тщательно подобранные на собранном госп. Бабайцевым приборе, дали великолепный результат в плане мощности, выходного сопротивления, полосы, спектра искажений. Для опыта вонзили в пару к одному триоду неподобранный_ кошмар!, умерло всё! Эта тема не так проста, как кажется, а лампы стареют и расплываются, вот и нет ТОГО ЗВУКА!

Пал Секамыч

Где можно найти схему прибора госп-на Бабайцева, в каком журнале?

Спасибо.

Бока

Уважаемый Пал Секамыч! Эта установка была нами приобретена у господина Бабайцева вместе с комплектом 211 триодов, схемы не знаю. Могу лишь посоветовать на живом усилителе с фиксированным смещением потратить день, замеряя через несколько вольт напряжение на сетке и меряя анодный ток, чтобы потом, сравнив таблицы, найти пары . Занятие муторное, но чрезвычайно полезное.

Tommy

Пал Секамыч

Бока написал(а):
Могу лишь посоветовать на живом усилителе с фиксированным смещением потратить день, замеряя через несколько вольт напряжение на сетке и меряя анодный ток, чтобы потом, сравнив таблицы, найти пары . Занятие муторное, но чрезвычайно полезное.

И непременно стаб. питание, иначе вся работа на смарку если напруга в сети гуляет...

J.Impro

Стаб. Питание это конечно хорошо, но не просто организовать ради подбора только ламп.
Предлагается идея вашему вниманию.
Поскольку пары нужны не просто так а для усила, то подбираем их именно в нем. Ну скажем так, в катоды два одинаковых резистора с точностью 0,5% ( поправьте меня), аноды к источнику абсолютно нестабильного напряжения, сетки вместе к источнику смещения, наверно надо увязать нестабильность смещения с нестабильностью анодного напряжения.. Между катодами некий измерительный прибор (подскажите какой) Вот собственно и все. Быстро гоним смещение и наблюдаем баланс токов. Берем одну лампу, а к ней подбираем пару, не измеряя, не снимая никаких характеристик.

FlashSighter

JimPro написал(а):
Между катодами некий измерительный прибор (подскажите какой)

Я так думаю резистор с номиналом раз в 5 больше чем катодные. И на нем смотрим как напуга гуляет.

Я примерно таким образом плечи в фазоинвертере выравнивал.

J.Impro

А нужен ли резистор? Даже в 5 раз больший. По нему наверное уравнивающий ток побежит. Можно и так промерять.
Кстати по поводу стабилизации смещения тоже можно не беспокоится - любое подойдет.

Tommy

JimPro
Отличная идея, можно также также воткнуть резисторы в аноды (катоды на земле) и измерять напругу между ними, точнее будет.

БОКА

Очень верная идея, и быстрая. Но можно увязнуть, если все лампы косят. а на бумажке можно не спеша, на диване, сравнить цифры. и найти не очень кривые пары.