Немного об использовании компьютера в качестве осциллографа

Jan Zaslavsky

Местный
Вот решил поразбираться в вопросе использования линейного входа звуковой платы компьютера в качестве осциллографа. Иногда хотелось бы иметь что-то небольшое и стационарное, что бы смотреть сигнал в "полевых" условиях. Таскать с собой стационарный осциллограф особого желания нет, а покупать внешний USB тоже не хочется, в связи с наличием стационарного :) В общем напишу, что получилось, может кому-то окажется полезным. Типичный импеданс линейного входа звуковых карт - 10-47K, для безопасной работы амплитуда входного сигнала не должна превышать 2V. Собрал простой пробник (см. рисунок). R2(R3)-R4-R5-R6-R7 образуют делитель 1/10 (1/100). VD1-VD2 ограничивают амплитуду на выходе до 2V. R4 служит для развязки по земле с источником сигнала. Настройка заключается в подаче синусоидального сигнала на вход пробника и подстройке резистором R6 уровня сигнала в 1/10 от входящего (или 1/100 в положении X100). Если нужно согласование по линии, то можно параллельно входу переключателем SA1 подключить резистор 50Ом (например в моем стационарном генераторе сигналов только так можно нормально смотреть меандр без выбросов на фронтах). Теперь по поводу ПО - оказалось есть море программ для этих целей, с кучей дополнительных функций. Скачал пару десятков самых распространненных :) В общем по моему AudioTester впереди планеты всей :) Чего там только нет - и строит АЧХ одновременно с функцией осцилографа, настраиваемые триггеры, мощный мат. аппарат для дополнительной обработки сигнала, измеряет THD, есть хороший встоенный генератор сигналов итд итд. Про эту программу можно отдельно статью писать. А вообще при использовании нормального внешнего АЦП от нее можно гораздо больше пользы получить. В общем настроил базовый sample rate в 48Khz (именно так, а не на 44Khz наиболее качественно отображается сигнал). По личным наблюдениям, форму сигнала более-менее нормально можно наблюдать до 3Khz, выше уже довольно сильные искажения. Сам сигнал, при базовом sample rate 48Khz видно где-то до 22Khz. Проверял на встроенном кодеке от analog devices и на sb audigy. Причем качество входа, как ни странно, оказалось лучше на встроенном кодеке. Вывод - полезность этого устройства весьма относительная, хотя в отдельных случаях это может пригодиться.
 

Вложения

  • oscil1.jpg
    86.8 KB · Просмотры: 569
  • oscil.jpg
    83.4 KB · Просмотры: 279

vasilii76

Местный
Спасибо огромное! Хоть пост и не новый, но очень нужный!
 

ZXS

Местный
Теперь по поводу ПО - оказалось есть море программ для этих целей, с кучей дополнительных функций. Скачал пару десятков самых распространненных :) В общем по моему AudioTester впереди планеты всей :)

Подскажите, плиз, хотя бы несколько конкретных URL-ов.
 

vadik

Member
Многие хвалят SpectraLAB,Васильченко в книге то-же.
Не могу разобраться с лекарством к ней.
 

ZXS

Местный
Многие хвалят SpectraLAB,Васильченко в книге то-же.
Не могу разобраться с лекарством к ней.

Уточни версию "Спектралаба" - и ко мне в личные.
Разберемся.
:smile:
 

vadik

Member
Теперь надо звуковую карту прикупить.
В чём вопрос.
Пока остановился на Sound Blaster 16 PCI,потому как в книге автор остановился на ней и описал,во вторых не дорого.
Будут ли какие варианты ещё,думаю слишком дорогую брать не стоит.На что обратить внимание при выборе ,хотелось бы не дорогую многоканальную,пойдёт она для этих дел?
p.s.Не для музыки,только измерения.
Вот готовые девайсы от китайцев.
http://www.hantek.ru/products/osc.html
А стоит ли.По моему лучше вместо этого осцилограф прикупить,аналоговый(в смысле цена).
 

ckopn

Member
Если Вас интересует хоть какое то качество звука, про бластеры следует забыть. Они изначально разрабатываются для игр.(Прошу не пинать моё личное, как говорится...могу ошибаться) Можете посмотреть, что я слушаю, правда дорого и собираюсь менять...
 

Карта

Местный
По комповым осциллографам наткнулся - Velleman - нет гальваноразвязки и, что самое главное, открытого входа.

Цена - выше чем у OWON, например.

Такие дела.
 

ckopn

Member
2vadik Если Вы не планируете творить музон на компе, не советую Вам вваливать лишние деньги во внешнюю карту. Для прослушивания надо выбрать ПРОСТО НАСТЯЩИЙ БРЕНД и обойдётся это весьма умеренно.
 

Folk

Местный
Посоветуйте программу для записи данных, например напряжения на входе звуковой карты, от времени или через дискретные промежутки времени. Нужно для контроля температуры в индукционном генераторе. Стоит фотодиод присоединеный к световоду:popc:
 

Вложения

  • DSC009531.jpg
    42.4 KB · Просмотры: 38

vadik

Member
2vadik Если Вы не планируете творить музон на компе, не советую Вам вваливать лишние деньги во внешнюю карту. Для прослушивания надо выбрать ПРОСТО НАСТЯЩИЙ БРЕНД и обойдётся это весьма умеренно.
Не,не планирую.Звуковуха только для измерений:осцил и др,(spectralab,lsp...),многоканальная чтоб промодулировать поканалку,поиграть срезами.
Спросил у парней компьютерщиков в магазине,какую-то посоветовали,в пендосии стоит около 600 ихних денег,говорят сделаем чуть дороже,а остальное типа гуано,даже смотреть не стоит.В общем поговорил с ними,загрузили,и я понял что ничё не понял.
 

ckopn

Member
Поработав в интернете недельку, Вы сами выберете себе девайс, без советчиков.
Обратите внимание на такие:
http://www.esi-pro.com/
http://www.echoaudio.com/
На самом деле их больше, но здесь можно выбрать очень хорошие железки
 

Jan Zaslavsky

Местный
Поработав в интернете недельку, Вы сами выберете себе девайс, без советчиков.
Обратите внимание на такие:
http://www.esi-pro.com/
http://www.echoaudio.com/
На самом деле их больше, но здесь можно выбрать очень хорошие железки
Покупать дорогущую звуковую карту только для измерений это, извините, бред. Обычный недорогой внешний многоканальный ацп для этих целей в сто раз лучше. Например вот http://www.lcard.ru/ext.php3
 
Сверху