Не понимаю из-за чего вообще весь сыр-бор?
Нарисован обычныфй аттенюатор на перемножающем ЦАПе. Раньше только ленивый не пробовал 572ПА1 (АД7520) в этой роли.
Но с ее 10 битами она не обеспечивала требуемой глубины регулировки (а ставить две подряд было вообще кошмарно), да и качесвто звка с ней было мягко говоря, никакое.
Тем не менее, даже в журналах всяких было несколко схем с ней.
В настоящее же время есть гораздо гораздее перемножающие ЦАПы, например АД7111/7111А - 1 канал, и два канала в одном корпусе АД7112.
У них все в порядке и с глубиной регулировски и с искажениями.
При этом они "логарифмические внутри", т.е. внутри у них регулирование 17-битное, а снаружи у них всего 8 бит, что позволяет осуществить управление от простого счетчика (в случае 7111/7111А, а с 7112 будет чуть сложнее).
С другой стороны, при управлении от микроконтроллера они требут слишком много ног, поэтому я предпочитаю (если уж не "никитинский", который лучше всего этого вместе взятого), регуляторы с последовательной (SPI) шиной - LM1972, PGA2310/2311/4311 (а Линкс наоборот, любит АД7112
)
Как всегда! ни кто не пробовал эту схему а слюнами брызгают как будто её уже делали.
Рамзай, все это пробовали я думаю когда Вас еще на свете небыло, и Вы бы все же вели себя потише. Не нарывайтесь.
Если уж Вы СОРа с ВиктОром, которые отличаются достаточным благотерпением, разозлили - то у других этого "благотерпения" может быть существенно меньше.
А если придет "вечно злой по утрам" модератор, то как говорил Жванецкий - "будет мало места на пароходе".