Низкие нелинейные искажения в АС

  • Автор темы Tommy

Tommy

Местный
Интересны динамики, корпуса маловаты для этих басовиков
 

Михаил44

Active member
2 Tommy

Эти? http://www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2548
Особенно интересно про фильтры и корпуса...

А вот про совсем маленькие Монтаны: http://www.hi-fi.ru/magazine/detail/883357?SECTION_CODE=detail&ID=883357&PAGEN_1=4

Особенно понравилось про намотанные вручную катушки. Это придает особый шарм послезвучиям саунда и брата его стэйджа.
 

Tommy

Местный
Особенно понравилось про намотанные вручную катушки. Это придает особый шарм послезвучиям саунда и брата его стэйджа.
Я, например, не ел черепашьего супа и о нем не рассуждаю. Но могу подискутировать о вкусе устриц и о звучании NS-1000. А также вижу пути как можно используя такой набор динамиков сделать великолепные колонки. Но заканчивать с оффтопом надо, на NS-1000 обратил внимание лишь потому, что упоминались излучатели с чрезвычайно низким Кг.
 

Михаил К.

Местный
В этих Ямахах стояли уникальные среднечастотники, которые благодаря бериллиевым мембранам и мощным магнитам как раз и имеют такие низкие искажения.
Подобные сч-купольники , но с меньшей мембраной, еще выпускал Пионер, они стояли в S-955 и отдельно, как и ямаховские 0801 не продавались.
И больше аналогов нет.
В пересчете на деньги, сегодня бы розничный ретейл такой мембраны составлял плюс-минус тысячу долларов, а поскольку малотиражные хайэндовские акустические фирмы сч-головки дороже 300 $ в свои ас с ретейлом до 50 000 $ не ставят, то выводы очевидны...
Речь разумеется не идет о фирмах, производящих свои динамики, например ATC, JMlab-Focal, TAD и т.д.
Только о тех, кто ас делает, а динамики не делает.
 

Ал.Д.

Местный
Пошло-поехало:). Нельзя дилетантам лезть в хорошую аппаратуру!

Да и речь была о другом: к АС с низкими искажениями нужен соответствующий усилитель.
В частности, для yamaha ns-1000 выпускался

http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-1000.html

, уровни искажений и класс понятны даже по-японски:).

А здесь, заканчивая с оффтопом:), актуален вопрос: что нужно для монтан?
Чтобы включить и забыть, а не мучиться всю жизнь: кто кого переиграет:)?
 

Михаил К.

Местный
актуален вопрос: что нужно для монтан?
Чтобы включить и забыть, а не мучиться всю жизнь: кто кого переиграет:)?
Имхо для такой мощной акустики с (мягко говоря) не совсем ровным импедансом и чутьем в 90 дБ/ватт должен подойти хороший каменный аппарат с высоким демпфированием акустики и обладающий рекомендуемой самим производителем ас Монтана WAS выходной мощностью.
Ну хоть тот же мощник-моноблоки Марк Левинсон No33L , тем более что в обсуждаемой системе уже имеет место процессор-предусилитель Марк-Левинсон ,способный работать на 600-омную нагрузку, и имеется РГ на 600 ом с коммутацией входов.
У Марк Левинсон No33L, по моему, входное сопротивление 100 ком, значит все срастется нормально без дополнительных активных буферов-предов ...
 

J.Impro

Местный
Однако, отзывы об NS1000 не восторженные...
 

Михаил К.

Местный
А кто нибудь имеет измерения сч-купольников из этих ас JA-0801 ?
Имхо они могут работать намного выше, чем 7-8 кил...
Интересно, можно ли сделать на них полнодиапазонные двухполосные ас, отделив их от пятнашек снизу на 400-500 гц ?
 

Ал.Д.

Местный
Картинка из инструкции.
Встречались АС с пичком искажений на 2 кГц пониже, но всё равно он есть, поэтому лучше не расширять СЧ, а опустить пищалку. Если уж совсем делать нечего:).
 

Михаил К.

Местный
Интересно посмотреть на сч-динамики отдельно.
Имея массу бериллиевого диффузора уже сопоставимую с пищалками (0,6 гр) и мощный магнит, эти динамики должны иметь очень приличный запас по ачх вверх.
Если они будут работать примерно до 16 кил, можно будет сделать на них вполне самодостаточную двухполосную ас.
 
Сверху