Ноутбук - альтернативный источник ?

[Jan Zaslavsky]

Насколько хорошая идея использовать в качестве источника ноутбук (имеем преимущество в батарейном питании) с таким девайсом http://www.cryo-parts.com/pclink.html (преобразователь usb в spdif на XITEL XA31, CS-8404, UDA-1321) ? Пока особых отзывов не видел, кроме нескольких восторженных на одном английском форуме.

 

[Greenpeace]

Близкий Друг слушает с ноута через этот аппарат и очень доволен!
http://www.roland.com/products/en/UA-1000/index.html

 

[Jan Zaslavsky]

Близкий Друг слушает с ноута через этот аппарат и очень доволен!
http://www.roland.com/products/en/UA-1000/index.html

Интересно. Правда этот девайс несколько другой ценовой категории
У меня просто была идея на usb2spdif конвертор от крио внешний цап поцепить, а на ноут диски eac-ом сграбить.

 

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

имеем преимущество в батарейном питании

Какие преимущества Вы здесь видите?

 

[Jan Zaslavsky]

Какие преимущества Вы здесь видите?

Не лезет вся грязь по земле от ИБП.

 

[Grigori G.]

Не лезет вся грязь по земле от ИБП.

Внутри ноута этих импульсных преобразователей как грязи - на проц, на порты, на память итд... Почти также, как и в обычном компе.

 

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Внутри ноута этих импульсных преобразователей как грязи - на проц, на порты, на память итд... Почти также, как и в обычном компе

Вот именно, в данном случае разница будет несущественна. Пожалейте батарею.

 

[kuka_v]

У меня ноут при включении "щелкает", пару раз в результате жег TDA2030 которая была буфером....
Может это только мой ноут такой, кстати IBM, вроде круто должно быть.

 

[ZugDuk]

Интересно, а при передаче через TOSLINK лезет грязь от ИИП или нет?

 

[Шляхов Илья]

Интересно, а при передаче через TOSLINK лезет грязь от ИИП или нет?

Грязь при этом не полезет, разве что по эфиру. Но при передаче через SPDIF (TOSLINK) вылезет куча других неприятностей, это обсуждалось много раз.

 

[ZugDuk]

Интересно, почему не полезет? Допустим случилась грязь, светодиод немного изменил яркость, приемник тоже уловил это изменение и сгенерил у себя грязь. Такого не может быть?

 

[Шляхов Илья]

Если помехи от ИИП модулируют яркость светодиода в передатчике то дело швах... При таком раскладе СД-ром
скорее всего работать уже не будет.
TOSLIK обеспечивает хорошую гальворазвязку между двумя устройствами и грязь гуляющая по земле передатчика не попадет в приемник (по идее), но уровень джиттера возрастет неимоверно. По поводу TOSLIKа много писали и обсуждали на Vegalab.

 

[ZugDuk]

Да. От земли действительно изолирует, т.к. свету не нужен возвратный канал. Это должно быть плюсом, если источник - комп.
А вот джиттер... Я не знаю что по этому поводу сказать. Кто то его слышит, на какие то ЦАПы он сильно влияет, на какие то меньше. Темный вопрос короче.

 

[Jan Zaslavsky]

Внутри ноута этих импульсных преобразователей как грязи - на проц, на порты, на память итд... Почти также, как и в обычном компе.

Знаю. Наверное, основной вклад вносит корпусной ИБП. В свое время даже ветку сделали для обсуждения на dom.hi-fi.ru, народ сравнивал, в итоге пришли к общему мнению, что ноут лучше Как бы то ни было, я этот конвертор уже заказал, потом сравню - отпишусь.

Я не знаю что по этому поводу сказать. Кто то его слышит, на какие то ЦАПы он сильно влияет, на какие то меньше. Темный вопрос короче.

Почему темный ? По поводу джиттера уже описали все что можно. Вроде и вопросов не должно быть. Думаю многие читали статью Боба Каца о джиттере: http://www.nibumbum.boom.ru/jitter.html

 

[Евгений 073]

Ох... прочитал всю ветку, так всё увлекательно ... Только одно немогу понять а о каком источнике идёт речь ??? а...????

 

[Соболь]

Жень, не поверишь, звука источник, звука....

 

[Евгений 073]

а..... !!!! вот оно как.... !!! ну надо-же.... вот это да.....

 

[Eugene Balakin]

Женя, плз, поправь подпись