Oleg
Эксперт
Мои соображения по теме.
Принято считать, что чем больше величина межкаскадного конденсатора, тем лучше. Давайте подумаем, так ли это, и почему так много людей предпочитает усилитель с трансформаторной связью между каскадами усилителю с конденсатороной связью.
Я тут намедни пытался намекнуть об этой проблеме коллеге Rezvoy, но он отмахнулся - дескать, в моём каскаде СРПП этой проблемы нет. Не знаю, что у него за каскад, возможно он какой-то новый изобрёл. Я возьму для примера самый обычный на 6Н23П. См. первый рисунок.
На конденсаторе С1 падение напряжения в отсутствии входного сигнала 123.228 вольта. Подадим на вход сигнал 1кГц амплитудой 2В. Смотрим, как меняется напряжение на конденсаторе (между точками А и В) и сигнал в точке А - второй рисунок. Видим, что напряжение на конденсаторе изменилось на 1 вольт в течение 2 секунд. Это изменение напряжения суммируется с напряжением смещения выходной лампы. Если на выходе стоит, скажем, 6П14П с крутизной характеристики 11ма/В колебание анодного тока во время переходного процесса составит 11мА. Спрашивается - за что кровь проливаем, стабилизируя питание? Разберёмся, откуда этот 1 вольт. Смотрим третий рисунок. При величине входного сигнала 2В на выходе амплитуда примерно 43 вольта и коэффициент чётных гармоник - почти 2.4%. 43*0.024=1Вольт.
Модернизируем схему. Мы увеличиваем величину конденсатора аж в 10 раз, но добавляем дроссель 20Гн. Это четвёртый рисунок. И смотрим на переходный процесс. Он сократился в разы. Теперь его время определяется постоянной времени совсем другой цепи - выходное сопротивление каскада и индуктивность дросселя. А конденсатор уже практически не влияет.
Резюме. Если мы сравнивает звучание драйвера, в котором стоит лампа с Ri=1k и трансформатор с L1=10Гн с драйвером, имеющим конденсатоную связь, то для корректного сравнения нужно брать ёмкость разделительного конденсатора 0.033мкФ при величине резистора утечки в сетке выходной лампы 300к.
Принято считать, что чем больше величина межкаскадного конденсатора, тем лучше. Давайте подумаем, так ли это, и почему так много людей предпочитает усилитель с трансформаторной связью между каскадами усилителю с конденсатороной связью.
Я тут намедни пытался намекнуть об этой проблеме коллеге Rezvoy, но он отмахнулся - дескать, в моём каскаде СРПП этой проблемы нет. Не знаю, что у него за каскад, возможно он какой-то новый изобрёл. Я возьму для примера самый обычный на 6Н23П. См. первый рисунок.
На конденсаторе С1 падение напряжения в отсутствии входного сигнала 123.228 вольта. Подадим на вход сигнал 1кГц амплитудой 2В. Смотрим, как меняется напряжение на конденсаторе (между точками А и В) и сигнал в точке А - второй рисунок. Видим, что напряжение на конденсаторе изменилось на 1 вольт в течение 2 секунд. Это изменение напряжения суммируется с напряжением смещения выходной лампы. Если на выходе стоит, скажем, 6П14П с крутизной характеристики 11ма/В колебание анодного тока во время переходного процесса составит 11мА. Спрашивается - за что кровь проливаем, стабилизируя питание? Разберёмся, откуда этот 1 вольт. Смотрим третий рисунок. При величине входного сигнала 2В на выходе амплитуда примерно 43 вольта и коэффициент чётных гармоник - почти 2.4%. 43*0.024=1Вольт.
Модернизируем схему. Мы увеличиваем величину конденсатора аж в 10 раз, но добавляем дроссель 20Гн. Это четвёртый рисунок. И смотрим на переходный процесс. Он сократился в разы. Теперь его время определяется постоянной времени совсем другой цепи - выходное сопротивление каскада и индуктивность дросселя. А конденсатор уже практически не влияет.
Резюме. Если мы сравнивает звучание драйвера, в котором стоит лампа с Ri=1k и трансформатор с L1=10Гн с драйвером, имеющим конденсатоную связь, то для корректного сравнения нужно брать ёмкость разделительного конденсатора 0.033мкФ при величине резистора утечки в сетке выходной лампы 300к.
