AVM
Местный
Ниже приведена схема,ориентирована на использование низковольтных "токовых" ламп типа 6с33с, 6с41с,и подобных (6п45с) имеющих поползновения к "плывучести" анодного тока.
Собственно модификация автосмещения но вместо катодного резистора
установлен стабилизатор тока.Вторая роль стабилизатора тока в совмещении с функцией "электронного дросселя" в схеме фильтра питания.
Входной контур получается очень коротким: Ri ист+ Сразд + С1-катод.
Выходной контур тоже: Ri вых л +ТВЗ+Сф1.
Цепь смещения получает напряжение фактически с отфильтрованных пульсаций "электронного дросселя" плюс падение напряжения на нем.,
справится с пульсяциями думаю будет несложно (Сф см+Rф см), цепь то тока не потребляет.
Режим вых лампы (при Ucм и Iа = конст и соответствует выбранному на ВАХ) задается в большинстве Eпит,это единственное неудобство которое я пока вижу.
Кто выскажется?,укажите недостатки,или ссылки если где то подобное уже "изобретали".
С уважением, Андрей.
Собственно модификация автосмещения но вместо катодного резистора
установлен стабилизатор тока.Вторая роль стабилизатора тока в совмещении с функцией "электронного дросселя" в схеме фильтра питания.
Входной контур получается очень коротким: Ri ист+ Сразд + С1-катод.
Выходной контур тоже: Ri вых л +ТВЗ+Сф1.
Цепь смещения получает напряжение фактически с отфильтрованных пульсаций "электронного дросселя" плюс падение напряжения на нем.,
справится с пульсяциями думаю будет несложно (Сф см+Rф см), цепь то тока не потребляет.
Режим вых лампы (при Ucм и Iа = конст и соответствует выбранному на ВАХ) задается в большинстве Eпит,это единственное неудобство которое я пока вижу.
Кто выскажется?,укажите недостатки,или ссылки если где то подобное уже "изобретали".
С уважением, Андрей.