Однотактник Audio Technology на лампах 300 В

avolkff

Местный
Уважаемые,добрый вечер. Помогите с выбором...Хочу спросить совета счастливых обладателей прибора 300 В Audio Technology. Что можете сказать хорошего о производителе и продукте? http://www.audio21.narod.ru/7.htm ? Как играет, стоит приобретать, какие положительные и отрицательные стороны? (Хочу построить обратный рупор на шп используя данный усилитель). Заранее спасибо за предоставленную информацию, особенно если она будет основанна на личном опыте... (может быть эта тема уже обсуждалась, сорри, тогда скиньте ссылку на то что я пропустил)
 

victorvvo

Местный
Судя по заявленным параметрам -- хорош. Дизайн тоже вполне. Дорогой, наверное ?:D
Вполне раскачает не только обратный рупор на ШП, но и более "обычные" многополосные колонки чутьем от 88...89 Db.
Насчет "обратного рупора на ШП" -- любите классику и джаз ?:D
 

Tommy

Местный
Судя по заявленным параметрам -- хорош.
Только уже тошнит от рекламного вранья, например:
Демпинг фактор, 6 Ом: 10
Т.е. Выходное сопротивление 0,6 ома при мощности 14Вт при его габаритах и весе, где основной вес "ушел" в металл корпуса?
"Не верю" (с) :)
 

Fil

Местный
Наверно с ООС можно такое Кд получить :eusa_thin
 

victorvvo

Местный
Вес конструкции 37кГ, так что, на мой взгляд, вполне может соответствовать заявленному. Предположу, что выходники намотаны на M6. :D Насчет демпинг фактора -- да, есть неувязка -- я сразу не заметил -- причем там же (слева) -- "Усилитель не имеет обратной связи".
Ну а насчет рекламы -- так это же вполне понятно, покупают-то простые :D люди...
Хотелось бы (хотя бы приблизительно) узнать цену:roll:
 
Только уже тошнит от рекламного вранья, например:
Демпинг фактор, 6 Ом: 10
Т.е. Выходное сопротивление 0,6 ома при мощности 14Вт при его габаритах и весе, где основной вес "ушел" в металл корпуса?
"Не верю" (с) :)
Ну на счет вранья это вы батенька погоречились! Ну прибавил Евгений Иваныч чуть-чуть не 0.6 а 0,85.В этом нет не чего страшного. и д.ф. будет не 10 а 7. Только смотрите, господа, внимательнее на усе две лампы в паралель стоят.
 

Tommy

Местный
Ну на счет вранья это вы батенька погоречились! Ну прибавил Евгений Иваныч чуть-чуть не 0.6 а 0,85.В этом нет не чего страшного. и д.ф. будет не 10 а 7.
Ну да, ну да... (с) :D
Там прибавил, там убавил, в общем все путем гы-гы
Непонятно, только, почему нельзя написать правду... Грустно, господа, что такое сейчас повсеместно. Ну да ладно, проехали, усилитель на вид весьма неплох, да и цена вполне приемлемая.
Только смотрите, господа, внимательнее на усе две лампы в паралель стоят.
Да как-то две от одной до сих пор отличали, и если написано "Однотактный усилитель на лампах 300 В", то в параллель, не СРПП ведь.
 
Только уже тошнит от рекламного вранья
Ещё больше тошнит от неграмотных "всезнающих" любителей... гы-гы

Насчёт выходного сопротивления усилителя:

Ra = 4,2 k
Ri = 410 Ом (2 лампы в параллель)
Ктр. = 0,039 = n
Rвых. = n*n*Ri = 0,62 Ом
Кд = 10
 

Бурцев

Эксперт
Ещё больше тошнит от неграмотных "всезнающих" любителей... гы-гы

Насчёт выходного сопротивления усилителя:

Ra = 4,2 k
Ri = 410 Ом (2 лампы в параллель)
Ктр. = 0,039 = n
Rвых. = n*n*Ri = 0,62 Ом
Кд = 10

А выходного трансформатора КПД в 100%?




С уважением.

Алексей Бурцев
 

Arkadi

Active member
Евгений, а на каком типоразмере железа намотн Ваши трансформаторы?
 

aluma

Местный
Вы наверное лампу первый раз увидели лет пять назад только... если не меньше...

Пионером,году в 1963-1964,эксплуатировать приборы,в том числе с лампами с 1976г.
Но какое это отношение имеет к расчету вых. сопротивления трансформаторного лампового каскада и Вашей ошибке?.

С уважением. Александр Улановский.
 
Пионером,году в 1963-1964,эксплуатировать приборы,в том числе с лампами с 1976г.
Но какое это отношение имеет к расчету вых. сопротивления трансформаторного лампового каскада и Вашей ошибке?.

С уважением. Александр Улановский.
В 1961 году я сделал свой первый ламповый усилитель. Но это конечно же к делу не относится :lol:

Что касается выходного сопротивления, то в этом усилителе измеренное выходное сопротивление даже немного меньше расчётного.
Всё дело в схемотехнике драйверного каскада и блока питания.
Предварительные каскады стабилизированы - за счет этого уменьшается сопротивление выходного драйверного каскада, а т.к. драйвер и выходной каскад - это есть тандем, то при уменьшении вых. сопротивления драйвера выходной каскад меньше подвержен влиянию нагрузки.
 

aluma

Местный
Евгений Анашкин
Пожалуйста,не сердитесь за излишнюю мою иронию.
Единственное мне оправдание,имхо,не свойственная "умным дядькам" этого форума резкость(#8).

Не совсем понятна зависимость вых. сопротивления ус-ля от нагр. способности драйвера,но это не для этой ветки,имхо.

С уважением. Александр Улановский.
 

Tommy

Местный
Евгений Анашкин
Ещё больше тошнит от неграмотных "всезнающих" любителей...
Насчёт выходного сопротивления усилителя:
Ra = 4,2 k
Ri = 410 Ом (2 лампы в параллель)
Ктр. = 0,039 = n
Rвых. = n*n*Ri = 0,62 Ом
Кд = 10
Формула ваша неверна, точнее - упрощена (в вашу пользу), вероятно "любительская"
Огласите, плз, сопротивление по постоянному току первички и вторички.
А мы уж Кд и сами, типа, посчитаем, чай не в первой ;)

aluma
Не совсем понятна зависимость вых. сопротивления ус-ля от нагр. способности драйвера
Это можно оставить на потом гы-гы
А также влияние стабилизации питания драйвера на его выходное сопротивление.
 

Fil

Местный
Огласите, плз, сопротивление по постоянному току первички и вторички.
А мы уж Кд и сами, типа, посчитаем, чай не в первой ;)
Зачем, и так справимся :)
КПД=Ra/(Ra+r') r'=Ra/КПД-Ra=4200/0.9-4200=466.7
Rвых=n^2*(Ri+r')=0.039^2*(410+466.7)=1.33 :oops:
Кд=6/1.33=4.5
Тоже ничего конечно, но не 10.
 
Евгений Анашкин

Формула ваша неверна, точнее - упрощена (в вашу пользу), вероятно "любительская"
Огласите, плз, сопротивление по постоянному току первички и вторички.
А мы уж Кд и сами, типа, посчитаем, чай не в первой Именно так теперь к 0,62 прибавим сопротивленте выходной обмоточки и у нас тобишь не грамотных любителей получится иД.Ф, поменьше и выходное побольше. Спасибо TommY что все сделали с Вашей помощью.
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions