ООС для компенсации АЧХ

  • Автор темы VladB

VladB

Местный
Досталась мне пара однотактных выходных старых трансов, не знаю где они раньше стояли, известно только что работали с лампами EL84. Трансы намотаны как и ТВЗ-1-9 - слой вторички снизу и слой первички сверху - и всё. Вот вместо ТВЗ-1-9 в однотактник на 6П6С я их и поставил. НЧ у этих трансов гораздо лучше, чем у ТВЗ, но ВЧ лучше у ТВЗ-1-9 с домотанной вторичкой. Самым логичным было бы домотать слой вторички поверх, но нормальной проволоки нету, а тем что удалось найти (новодел) трансформатор, думаю, не исправить.
По этому поводу такой вопрос: можно ли будет выровнять АЧХ усилителя введением ОООС, заведённой с вторички трансформатора на катод входной лампы?
 
Нормально нет. Причина в том, что вместе с завалом АЧХ происходит хорошая накрутка фазы. Так что можно получить и генератор :)
 

VladB

Местный
Ясно. Буду доматывать вторичку и варить в воске/парафине.
 
Главное - точно соблюсти число витков, а диаметр провода - сгодится и 0.2мм-0.4мм - несколько слоев параллельно - легко добывается из старого транса, дросселя Д0.3-0.34, Д5-0.08 и прочих подходящих.
Удачи
 

Fakel

Местный
По этому поводу такой вопрос: можно ли будет выровнять АЧХ усилителя введением ОООС, заведённой с вторички трансформатора на катод входной лампы?

Лучше на катод выходной лампы - накрутка фазы меньше, и ООС уже не общая
 

madman

Местный
Если драйвер по схеме с автосмещением, то посмотри ветку "Высококачественный усилитель небольшой мощности" 4 и 5 страницы.
Я там по совету Гэгэна поборол завал АЧХ сверху.Там же и графики результатов.И никакой ООС не нужно.
 

Triod

Местный
Природу не обманешь. Всё равно где-то что-то вылезет. По-всему, имхо надо нормальный выходной транс.
 

VladB

Местный
Если драйвер по схеме с автосмещением, то посмотри ветку "Высококачественный усилитель небольшой мощности" 4 и 5 страницы.
Я там по совету Гэгэна поборол завал АЧХ сверху.Там же и графики результатов.И никакой ООС не нужно.

Драйвер на 6П9 с батарейным смещением. В выхлопе сейчас 6Ф6С триодом, хочу заменить на 6С4С в автомате для начала.

Главное - точно соблюсти число витков, а диаметр провода - сгодится и 0.2мм-0.4мм - несколько слоев параллельно - легко добывается из старого транса, дросселя Д0.3-0.34, Д5-0.08 и прочих подходящих.
Удачи

Число витков будет "сколько влезет в один слой". Для 6С4С транс можно от 2,5 до 5 КОм, думаю с одним слоем будет 3,5 - 4 КОм, если допустить что транс для EL84 на 5 КОм.
А диаметр витков у транса довольно большой, так что от дросселей провода не хватит.

Лучше на катод выходной лампы - накрутка фазы меньше, и ООС уже не общая
Что-то я не видел, чтобы кто-то так делал. Но мысль интересная
 

illarionovsp

Местный
Да ставят в катод вых. ламп ОС в тетродах, особенно в РР. У нас на форуме где то было. Для триодов не особо. Итак драйвер еле тянет, Да ещё других неприятностей некуда девать.
Но главная, присоединяюсь к TRIOD, низкое качество выходного трансформатора не компенсировать ничем и никогда. Считайте, что у вас два хороших сердечника (раз басы есть), и мотайте секционированно.
Иначе потратите массу энергии, нервов при нулевых результатах.
 

aluma

Местный
Варить НЕНАДО!!!! :shocked:
Могут умереть просто, возрастает ёмкость!!! Хорошую прокладку и туго намотать, в меру.

Если не варить-успокаиваешь себя мыслью о емкости,если варить-вспоминаешь о дрожащих витках,вибрациях пластин,"микродинамике" и т.п.:)

С уважением, Александр Улановский.
 

Tommy

Местный
Варить НЕНАДО!!!! :shocked:
Могут умереть просто, возрастает ёмкость!!! Хорошую прокладку и туго намотать, в меру.

А вы на нее эта... плюньте просто и не думайте о параметрах, просто послушайте предварительно хорошо прогрев.
 
Сверху