ОУ - как выбрать ?

  • Автор темы toms

toms

Местный
Необходимо подобрать ОУ для выхода ЦАП (PCM1792, AD1955, WM8740). На ti.com такое разнообразие оу и их параметров, что я совершенно запутался.

По каким параметрам следует выбирать оу для звука ( в частности для ЦАП ) ?
Действительно ли оу OPA627 является лучшим по ТТХ и звуку, есть ли у него качественные аналоги ?
Насколько выражен окрас звука (OPA627-ламповый, AD825-цифровой), Ваше мнение ...
 

Lynx

Местный
Необходимо подобрать ОУ для выхода ЦАП (PCM1792, AD1955, WM8740). На ti.com такое разнообразие оу и их параметров, что я совершенно запутался. ...

А есть еще Analog Devices, Linear Technologies, National Semiconductor, выпускающие не меньшее количество ничем не уступающих, а зачачтую и гораздо лучших приборов...

По каким параметрам следует выбирать оу для звука ( в частности для ЦАП ) ?...

именно для этого случая необходимо обращать внимание на скорость нарастания выходного напряжения, полосу единичного усиления, уровень искажений при различных сопротивлениях нагрузки и различных выходных напряжениях в полосе частотдо 200...500кГц, спектральную плотность входного шумового напряжения и тока и класс работы выходного каскада. Неплохо бы еще обратить внимание на перегрузочную способность входного каскада и схему построения УН, но такая информация не всегда доступна в даташитах. В общем случае, для преобразователя ток-напряжение лучше использовать ОУ с ТОС, либо скоростные ОУ на базе сломанного каскода с минимальным уровнем шумового тока, максимальным быстродействием и наименьшими искажениями.


Действительно ли оу OPA627 является лучшим по ТТХ и звуку,...

Это далеко не так. Есть много приборов, превосходящих ОРА627. Просто у данного ОУ достаточно интересный набор параметров, в частности быстродействие-точность, но к звуку отношения особого не имеющий.
По звуку явно лучше будут AD8065, AD8610, LM6171, LT1363 и ряд других. Композитные схемы, в частности AD744+AD811, AD823+AD811 и др. вообще сильно превосходят одиночные ОУ.

есть ли у него качественные аналоги ?,...

С некоторым ухудшением - AD845, с небольшим улучшением - AD8610.

(OPA627-ламповый, AD825-цифровой)

Это не так. У 627-й звук зализанный, смягченный и вяловатый. У 825-й - прозрачный, чистый и неокрашенный. Такой бывает только у ОЧЕНЬ хороших ламповых усилителей. Как, кстати, и у транзисторных :)
 

toms

Местный
Большое спасибо за ответы.
Усиленно читаю соседню ветку про ОУ.
Заинтересовался LM4562, читал про него хорошие отзывы, смутило Slew Rate ±20V/μs (typ) против 3600V/µs у LM6171.Скорость нарастания сигнала взаимосвязана с частотой, только определяет насколько линейно-равномерно будет происхоить увеличение амлитуды, верно мыслю ?

На тикоме просто большее кол-во параметров отображаются, кстати раздражает отсутствие некоторых параметров ОУ в связи с конкретным их классом ...
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions