radach
Местный
Отдаю отчет, что подобные вопросы, в той или иной конфигурации, для многих звучат, как “заезженная пластинка”. И все же.
Ввиду того, что знаний, и опыта пока не хватает, требуется ряд глубоких советов.
Заранее прошу, меньше слов у тех, кто не сталкивался с постройками подобного типа, и, одновременно, достаточного многословия у мэтров эксперимента с ОО и ОЯ, экранами и щитами, а также соответствующими этому оформлению излучателями.
Задача усложнена тем, что загнана в узкие исходные значения. Возможно, реализация такого проекта в смысле получения богатого звука и вовсе не реальна, тем не менее, прошу высказаться аксакалов.
Есть необходимость в мониторе “открытке” – деревянный ящик-кейс размером 355 Х 690 Х 100 (мм), раскрывающийся при этом в размер 700 Х 690 (с 5-ти сантиметровыми “крылышками”), и как вариант с разъёмными петлями, таким образом, составляющий два отдельных щита по 355 Х 690.
В каждую половинку “открытки”, т.е. в один из щитов (355 Х 690) предполагается установить две головки 3ГД-32 (6ГДШ-1) RRR и по одной 4ГД-56 (6ГДВ-2). Итого, в “открытке” из двух половин предполагается четыре 3ГД-32 и две 6ГДВ-2. Наверное расположение голов на второй половинке кейса лучше сделать не симметрично с первой относительно оси, пока предполагается разместить головы на половинках одинаково (может это позволит с наименьшими потерями слушать щит и целиком, в раскрытом состоянии, не снимая с петель).
В общем, суть в том, что после прослушивания, кейс гордо закрывается «на замки» и мобильно уносится восвояси.
Проект предполагается для ближнего поля, под “Покемон”, на малых громкостях, «гупать» не надобно.
Наслышан, про «нелюбовь» 3ГД-32 к стерео. Ветки с упоминанием этой головы перечитывались по несколько раз. Равно, впрочем, как и по щитам и ОЯ. Опять же чуЙвствительность разная, но... - задача стоит, и что тут делать.
Первым делом – растерялся – как это все скомпоновать? Вроде бы надо все ближе в кучу, но ? горизонтально? вертикально? в какой локализации?
На рисунке позиция 5 это конечно «космический бред» от безысходности недопонимания, а вот, что из 1,2,4 - ? Что-то подталкивает к принятию 4-й позиции, но не опыт и глубокие знания – это точно.
рис.1 Общий план.
рис. 2 Варианты
_______________
Если есть возможность прошу высказаться.
Ввиду того, что знаний, и опыта пока не хватает, требуется ряд глубоких советов.
Заранее прошу, меньше слов у тех, кто не сталкивался с постройками подобного типа, и, одновременно, достаточного многословия у мэтров эксперимента с ОО и ОЯ, экранами и щитами, а также соответствующими этому оформлению излучателями.
Задача усложнена тем, что загнана в узкие исходные значения. Возможно, реализация такого проекта в смысле получения богатого звука и вовсе не реальна, тем не менее, прошу высказаться аксакалов.
Есть необходимость в мониторе “открытке” – деревянный ящик-кейс размером 355 Х 690 Х 100 (мм), раскрывающийся при этом в размер 700 Х 690 (с 5-ти сантиметровыми “крылышками”), и как вариант с разъёмными петлями, таким образом, составляющий два отдельных щита по 355 Х 690.
В каждую половинку “открытки”, т.е. в один из щитов (355 Х 690) предполагается установить две головки 3ГД-32 (6ГДШ-1) RRR и по одной 4ГД-56 (6ГДВ-2). Итого, в “открытке” из двух половин предполагается четыре 3ГД-32 и две 6ГДВ-2. Наверное расположение голов на второй половинке кейса лучше сделать не симметрично с первой относительно оси, пока предполагается разместить головы на половинках одинаково (может это позволит с наименьшими потерями слушать щит и целиком, в раскрытом состоянии, не снимая с петель).
В общем, суть в том, что после прослушивания, кейс гордо закрывается «на замки» и мобильно уносится восвояси.
Проект предполагается для ближнего поля, под “Покемон”, на малых громкостях, «гупать» не надобно.
Наслышан, про «нелюбовь» 3ГД-32 к стерео. Ветки с упоминанием этой головы перечитывались по несколько раз. Равно, впрочем, как и по щитам и ОЯ. Опять же чуЙвствительность разная, но... - задача стоит, и что тут делать.
Первым делом – растерялся – как это все скомпоновать? Вроде бы надо все ближе в кучу, но ? горизонтально? вертикально? в какой локализации?
На рисунке позиция 5 это конечно «космический бред» от безысходности недопонимания, а вот, что из 1,2,4 - ? Что-то подталкивает к принятию 4-й позиции, но не опыт и глубокие знания – это точно.
рис.1 Общий план.
рис. 2 Варианты_______________
Если есть возможность прошу высказаться.
