Почему кенотрон лучше?

сэм

Хотел бы знать, почему УСы звучат "лучше" на кенотронных выпрямителях, чем на полупроводниковых? Есть толковые мысли? (Только без холастики)

Александр Бокарёв

А никто ещё однозначно и не сказал, что на кенах ЛУЧШЕ. Просто это самое ЛУЧШЕ - оно у каждого- своё, и мнение других мало меняет, когда Я ПРАВ.

Атлас

Александр, а демпферные диоды сильно хуже по звуку, на Ваш взгляд?

Александр Бокарёв

Отличные приборы, не хуже , а по времени прогрева даже лучше других

Vovan

Еще можно создать тему про влияние припоя на качество звука. Меньше журналов надо аудиофильских нынешних читать. Тогда и вопросов меньше дебильных будет. Новоявленные "доктора" еще не того насоветуют.

Серёга

У кенов Rвнутр высокое, но ведь можно и с диодом цепочкой резистор включить. А главное достоинство кенов это отсутствие переключательных процессов и плавный подъём Ua. Да и вообще применение ПП в ламповых УМ делает их уже не совсем ламповыми.

Атлас

А в чем дебильность? Разве редко употребляются в одной строке "воздушность-прозрачность" и "скорость рассасывания зарядов"?
И что значит "доктора насоветуют"? Это в смысле лечения? Впрочем, это уже схоластика, без которой просил Сэм

Александр Бокарёв

Я не нахожу абсолютно ничего дебильного в простых и ясных вопросах, сам аудиофильством давно переболел и не жалею, но у каждого свой путь и без вопросов его не пройти. Так что надо отвечать и не кривить ся по поводу. Или не отвечать ваапче.

DIM

"Будь здорова, Сова!" :beer:

Криворученко

Поставил диоды в Урал-49 ,и ,.... , потом нашел кенотрон.

FlashSighter

Александр Бокарёв написал(а):
Отличные приборы, не хуже , а по времени прогрева даже лучше других

Кстати, насчет прогрева... Включаем усилитель, греется кентрон/демпферный диод, накалы во всех остальных лампочках а только потом подается анодно напряжение. Все хорошо.
А теперь выключаем усилитель. Все накалы сразу же остывают секунд за 10. А конденсаторы в БП все еще заряжены

Напруга на них конечно не 100% от рабочей, но 50-80% - это запросто!
Так вот и вопрос, а надо ли городить задержку подачи анодного при включении без задержки отключения накала при выключении?

Васянин Сергей

FlashSighter написал(а):
Все накалы сразу же остывают секунд за 10. А конденсаторы в БП все еще заряжены Напруга на них конечно не 100% от рабочей, но 50-80% - это запросто!
Так вот и вопрос, а надо ли городить задержку подачи анодного при включении без задержки отключения накала при выключении?

Ну так для этого ставят разрядные резисторы :lol: .Кстати очень не плохи новые диоды шоттки на основе карбида кремния,выпускаются до 1200В.И даже семплы шлют: http://cree.com/Products/pwr_index.asp

Tommy

Васянин Сергей написал(а):
Кстати очень не плохи новые диоды шоттки на основе карбида кремния,они идут до 1200В.

Вы лично их слушали?
А то все про них пишут, но никто еще в руках не держал

Васянин Сергей

Да, и сейчас слушаю.В синхронном выпрямителе они по звуку не отличаются от кенотронов.

Tommy

А какие? И где брали? Надо самому послушать

Васянин Сергей

Я брал у тех,по ссылке CSD01060A и CSD10120A.Можно и у наших купить здесь: http://www.prochip.ru/products/brands/index_77.htm

Александр Бокарёв

В нормальном блоке питания непременное условие- добрый кипятильник на выходе выпрямителя, полезный со многих сторон, и в том числе для быстрого разряда банок.Райчерт не зря хлеб кушает.

Vovan

Здесь часто упоминают о замене кенотронов диодами, последующим разочарованием и возвратом к оным.
Может, дело в изменении режимов р/ламп? Ведь не кене несколько десятков вольт падает, а включив диоды, эти несколько лишних десятков делают свое дело?

Александр Бокарёв

Да нет, трудно потерять 50 вольтей и не заметить, тут в другом причина, в НЕВЕДОМОМ... Не зря кены придуманы, они ведь раньше вскех ламп изобретены, Эдисоном аж...