Посоветуйте акустику!

  • Автор темы BST

BST

Местный
Посоветуйте акустику, 2 колонки, для лампового усилителя,

1) чувствительность 91 дб и выше

2) стиль музыки- все, желательно чтобы Бас воспроизводился достаточно низко и уверенно

3) цена 15000-17000 р примерно, можно немного больше

4) напольная

5) пожелания- колонки с неплохим разрешением

6) размер не важен

спасибо!
 
Непростая задачка, вместе всё не срастается, выше 90 дб- трианглы , но там цена. Фокал- звук мертвый, синтетика, а акустика с нормальным звуком невысокая по чутью Есть неплохая акустика- КЕФ КЬЮ-3, певучая очень
 
Такие колонки есть у Ламповика (Валерий Волков), он их как раз сейчас перед НГ хочет продать. И цена совпадает. К нему обращайтесь.
 

BST

Местный
А подскажите где тов Волкова найти? или дайте ему ссылку сюда)
 

groove sound

Местный
Ещё вариант, можно слушать в Москве.

Сам вчера наконец привёз себе десятки и провода 25 квадратов по 4 секции к каждой АС (бивайринг).

http://www.korotkoff2.narod.ru/tk-10d.htm
На фото - прошлая их версия, у меня улучшенные, фото скоро появится.
Но цена конечно уже сильно уходит за рамки. Ну и ладно, можно просто для интерески послушать.

Для лампы одни из лучших АС в ценах тысяч до 100 рублей.
 

BST

Местный
какая-то самоделка на коленках :burr:
 

groove sound

Местный
6

Зря, если б вы услышали... Кстати на последних версиях отделка отличная, фотки должны выложить на днях.

http://www.korotkoff2.narod.ru/tk-12d.htm
Это двенахи, десятки тоже с виброизоляцией динамиков (такие же ободки вокруг) и потемнее шпон.
 

BST

Местный
Мне больше верится в этот сайт: http://www.humblehomemadehifi.com/
а одни фотографии мне ни о чем не говорят, к тому же это оффтоп.

а по теме бы еще послушал советы
 

groove sound

Местный
На самом деле с таким бюджетом только винтаж. JBL и Living voise пробуйте. За тыс. долларов можно найти то что надо думаю.
 

Леонидович

Местный
Из старого я бы порекомендовал поискать что-то вроде 66-х Диатонов. Крепкий Хай-фай конца 80-х.
В бюджет влезете, даже с учётом теперешнего психоза с ценами. Может даже чего останется.
На мой взгляд весьма достойные универсальные колонки, среднего размера с относительно приличной чувствительностью.
77-е - соответственно получше, побольше и подороже.;)
 

Albert King

Местный
BST
Если нет хорошего сидюка, скорее всего, смогу предложить вкупе с AR вот такой классический сидюк (сейчас обговариваю этот вариант): http://philips.pytalhost.com/philips86/philips05.jpg
Хорош и как отдельный девайс, и как транспорт (CDM2 / TDA-1540P 14bit).
 

Albert King

Местный
Пока BST думает, свои предложения временно снимаю, самого заинтересовало (сидюк в первую очередь).
 

Albert King

Местный
"ВЧ-излучатель - титановый диффузор... СЧ/НЧ-излучатель - полипропиленовый диффузор с титановым покрытием" т.е. не для джаза/вокала/классики точно; 22кг/пара для напольников)... средние винтажные полочники больше весят; хотя, если приемлимы по звуку/цене, то почему бы нет?
з.ы. Я бы все-таки поискал что-либо "полочно-винтажное", если не сильно горит.
 

BST

Местный
Albert King :ku)

B&W Nautilus 220
цена- 1300000 р
ВЧ- алюминий, значит жутко резкие ВЧ
НЧ/СЧ- кевлар, значит не для классики, очень резкий жесткий звук.
вобщем
система сродни динамикам СОНИ - ((
Да. старые МАСы с их теплым звуком из бумаждых диффузоров, или амфитоны- даа, вот это то самое...:beer:
 

Albert King

Местный
B&W и их изделия, строго говоря, к хорошему звуку имеют мало отношения, как и "амфитоны" - почитайте ветки по динам Олега Rullit или англ. Goodmans Axiom-301; суть в том, что исходники "чувствительность 91 дб - напольная - стиль музыки- все, желательно чтобы Бас - цена 15000-17000 р." противоречивы и малореальны (см. п.2), поэтому "полочно-винтажное" решение, имхо, оптимум.
 

matroz

Местный
Несколько лет тому назад я помог брату купить b&w801 matrix, у меня было предубеждение к этой фирме, но послушав их пару месяцев я пришёл к выводу, что у этих ас нет недостатков, хотя я любитель однотактов и бум.диффузоров. Брат слушает исключительно классику и джаз, несмотря на алюм.вч, кевлар.сч и полипроп.нч.
 

Albert King

Местный
"АС без недостатков", как и "АС на любое ухо/тракт" в природе, к сож., нет и быть не может); 801ые "БиВни" - известны и удачны у этой фирмы, но на хорошей старой "бумаге" джаз/вокал/классика общепризнанно звучит лучше, чем даже на кевларе; при прямом сравнении тех же 801ых и совсем не потолочных по цене старых 301ых Гудмансов с бордово-золотой наклейкой в рупорном оформлении (если срастется, мой следующий шаг, взамен каталожным корпусам с ФИ-портом), да на хорошей пластинке, да на классике и джазе... в общем, имхо, у люм.-кевл.-проп. 801ых нет ни ед. шанса, "имеющий уши да услышит".
з.ы. Продавал я как-то вот такие симпат. полочники (см. фото) AAD-20 за 200 евро на франц. динах Audax (наск. помню), еще на сайте Jeen человек о них положительно отзывался - сравнивал с другими, явно более дорогими девайсами; думаю, подошли бы BST и по звуку, и конечно по цене, но они давно имеют нового хозяина, т.к. подобные предложения - дело случая.
 

Вложения

  • AAD-20_1.jpg
    99.4 KB · Просмотры: 24

matroz

Местный
при прямом сравнении тех же 801ых и совсем не потолочных по цене старых 301ых Гудмансов
Поставте Кармину бурана на Декке или хор Жарова на ДГ и у Гудмансов
нет ни ед. шанса
.
общепризнанно звучит лучше
-для меня не довод поэтому имею и 3-х полосные и ас на ш.п., и коаксиалы, и 39-го, и 89-го гг. Музыка первична, если симф.оркестр звучит, как я себе представляю, лучше на 3-х полосном кеф-е с транз.усилителем я так и буду слушать, а ламповые однотакт с двухтактом и ш.п. будут отдыхать. "АС без недостатков", имел ввиду конструкцию и реализацию.
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions