Посоветуйте по раскачки триодам малого мю+

Андрей_БГ

Здравствуйте!
По пути своих скромных опытах раскачать 6С33С (SE, ОООС=0) стал думать так:
- для получения от триода чем можно меньших искажений нужно Ra>3.Ri. Ведь это всегда (?) соблюдается для оконечной лампой.
- в SRPP Ra<3.Ri. По-моему, каждая система нагружена практически на ровном своему внутренному R, исправьте если опять все перепутал про SRPP.
- в каскод (ОК+ОС) первая (ОК) система нагружена на Ra~(1/S)<<Ri.
- Пока с трансформаторам у меня тупик, согласование транс_ом пока мне нельзя попробовать.
=> возможное решение два ОК каскада. (Для исключения катодных С с (авто)-фиксами, однако это неважно - важно что по сигналу катод на земле, по режиму автосмещение.) У каждого Ra=3..5Ri ; у второго каскада по сетки будет R-делитель (ведь нужно Ку 60, а не 17х17...25х25=289...625...).

Посмотрел на справочники, кажеться (из того что у меня есть) подойдут 6Н8С, ЕСС84/6Н14П, ЕСС82 (только не уверен что у меня есть). Смотрел люди хорошо о 6Н8С говорят (правда, смущает срок службы в >500ч. - наверное из-за незнания...), а с другой стороны, самый большой выбор у меня - из ЕСС84. А по мю получше подходит ЕСС82 (17х17). Возможно, у некоторых лучевых тетродах в триодов будет нужное мю в 10, еще посмотрю...

Вот и вопрос: наверное это не я первым так думаю. Посоветуйте по подход - у кого какие впечатления? На днях намерен и собрать и послушать, однако нынче болею, лучше не лезать с паяльником по шасси...

С уважением,
Андрей

Александр Бокарёв

Выходной оконечный каскад надо грузить на высокое сопротивление для улучшения параметров , нужных нам, таких, как выходное сопротивление и искажения, а вот для драйвера задача получить иаксимальный неискажённый выходной сигнал, а для этого мы не можем нагрузить его на 5-7 внутренних сопротивлений, иначе нужно задрать анодное вверх до нереальных значений, поэтому и берём нагрузку как два эр- итого. У српп верхний каскад меняется по сопротивлению, поэтому как нагрузка он резко лучше резистора, а по звуку- как повезёт...

Rezvoy

У меня 6С33С качалась SRPP на 6Н8С по гальванике,тогда мне понравилось,сейчас вряд ли стал бы так делать.Наверное склонился бы к драйверу с трансом.

Александр Бокарёв

33-Я ОЧЕНЬ ДУРНАЯ ЛАМПА В ТОМ ПЛАНЕ, ЧТО АНОДНОЕ НИЗКОЕ, А СЕТОЧНОЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКОЕ, И ДРАЙВЕР Я ЕЩЁ ТАК И НЕ СОЧИНИЛ, И КРОМЕ ТРАНСА ИЛИ ДРОССЕЛЯ В УМ НИЧЕГО НЕ ПРИШЛО.И звините за заглавные буквы, стирать жалко, что уже напечатал...

Андрей_БГ

Александр Бокарёв написал(а):
Выходной оконечный каскад надо грузить на высокое сопротивление для улучшения параметров , нужных нам, таких, как выходное сопротивление и искажения, а вот для драйвера задача получить иаксимальный неискажённый выходной сигнал, а для этого мы не можем нагрузить его на 5-7 внутренних сопротивлений, иначе нужно задрать анодное вверх до нереальных значений, поэтому и берём нагрузку как два эр- итого. У српп верхний каскад меняется по сопротивлению, поэтому как нагрузка он резко лучше резистора, а по звуку- как повезёт...

Спасибо!
Да, с СРПП мне пока не все ясно, однако практически убедился что 6Н9С в СРПП не лучшая раскачка для 6С33С - чего и следовало ожидать.
А иногда мне кажеться возможным нагрузить на Ra>2Ri, например у 6Н14П Еа=90В, Ri~4кОм, Ia~10мА => 5Ri=20кОмх10мА=200В + 90 = 290В. Конечно, это не для предоконечной лампой, потомучто у нее -1,5В и мю=25 => амплитуду в таком режиме на аноде больше чем 37В нельзя получить.

А не подскажете по поводу каскода (ОК+ОС)? Он заманчив тем что мю'~(мю.мю), не так ли? Хотя, как и у СРПП, нужно думать о пробоях катод-подогреватель... Какие у нем искажения?

С уважением,
Андрей

Андрей_БГ

Rezvoy написал(а):
У меня 6С33С качалась SRPP на 6Н8С по гальванике,тогда мне понравилось,сейчас вряд ли стал бы так делать.Наверное склонился бы к драйверу с трансом.

Спасибо!
Я тоже купил пару 6Н8С, намерен попробовать. Лучше мне попробовать с 6Н8С как в SRPP, так и на два ОК, конечно. А по галванике пока не собираюсь - подопытная пока установка, забуду о чем-то и разлетиться ;-)
С трансами тоже не собираюсь пока. Сам их не владею, а купить слишком дорого...

С уважением,
Андрей

Андрей_БГ

Александр Бокарёв написал(а):
33-Я ОЧЕНЬ ДУРНАЯ ЛАМПА В ТОМ ПЛАНЕ, ЧТО АНОДНОЕ НИЗКОЕ, А СЕТОЧНОЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКОЕ, И ДРАЙВЕР Я ЕЩЁ ТАК И НЕ СОЧИНИЛ, И КРОМЕ ТРАНСА ИЛИ ДРОССЕЛЯ В УМ НИЧЕГО НЕ ПРИШЛО.И звините за заглавные буквы, стирать жалко, что уже напечатал...

Согласен, что интересная ;-)
У меня времени не очень часто бывает, однако тоже есть ощущения что выдумка раскачки будет длинной, занимательной, поучительной и напоительной... А при тем пока не намерен отбрасывать - не виновата лампа, по-моему.
С уважением,
Андрей

Rezvoy

А по моему делать что либо на 6С33С надо либо по гальванике,либо(предпочтительнее) трансформаторное.Какие конденсаторы не пробовал-звук тухлый.

Андрей_БГ

Rezvoy написал(а):
А по моему делать что либо на 6С33С надо либо по гальванике,либо(предпочтительнее) трансформаторное.Какие конденсаторы не пробовал-звук тухлый.

Буду сейчась высказывать сожаления свои..:
К сожалению, пока у меня с трансформаторами тупик. Можно и стану мотать, однако ... на порошковом железе. А никто не хочеть меня посоветовать по этим материалом. С трансформаторном железе у нас (Болгария) не совсем просто, или это мне неизвестно чего откуда брать. Покупать серьезных трансформаторов не по денег... А чего они решают по сравнению с конденсатором?

По гальванике мне сложно представить как с режимами разобраться. Пока у меня как предоконечная лампа так и 6С33С - "авто"фикс, и хочу так оставить и в будущем.

К сожалению, мой русский (как наверное видно) не прекрасный... "Тухлый" звук - кажеться понимаю основную идею, однако не уверен. Нет детальности? Вершина не та? Я, к сожалению, новичок в ламповых УМЗЧ, однако мне пока кажеться что большую роль играют лампа раскачки и выходной трансформатор чем конденсатор по сетки 6С33С. Намылите, если Вам удобно и хочеться схемы с кондером и гальваникой на mail, которого указал в профиле, хочеться посмотреть?

С уважением,
Андрей