TL1
Местный
Пока не собрался с духом браться за крупногабаритное, обдумываю проект с кодовым названием "комповые колонки на стероидах" (т.е. - стоят на столе, довольно близко к слушателю, слушаются в основном в прямом поле). Идея в том, чтобы при настольных габаритах и несложном корпусе получить хороший диапазон вниз. И тут у меня образуются в хорошем состоянии ящики от Амфитон 25АС-027
Ящички очень добро сделанные, передняя стенка около 30мм, остальные не менее 20мм, габариты такие:
Ящик: 27x24x55 - примерно 35 литров
Дырка от пищика ГИ: 10x11 см (110 см2)
Дырка от ФИ: ок. 60мм диаметр
СЧ: дырка - 116мм, внешний диаметр динамика - 135мм, между диагональными ушками - 143мм, диагональ гнезда - 158мм
НЧ: дырка - 235мм, внешний диаметр - 253мм
Даже не сверля дыры, можно воткнуть довольно разнообразные головы и сделать ЗЯ, ФИ или ПАС на НЧ.
С НЧ более-менее понятно, по бюджету и размерам подходят Visaton W200 и АСА, второй выглядит намного лучше, получается около 43 Гц по -8 даже в ЗЯ что ИМХО для полочников более чем нормально, далее либо ПАС, либо электронная коррекция. Или даже саб на самый суб.
Остаётся открытым вопрос насчёт СЧ-ВЧ. И вот тут есть несколько вариантов:
1) Традиционный - СЧ+пищик. Сюда может легко пойти АСА, Визатон, наверное можно глянуть Ciare (к нам в деревню Визатон и Чиаре возят, поэтому они одни из первых на рассмотрение).
2) Один широкополос. Тут я очень долго смотрел, гуглил, и получилось, что надо Fostex. Например:
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/fe108ez.pdf
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/fe126e.pdf
3) Широкополос + дешевый пищик и недорогой фильтр, например:
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/ff125k.pdf
И чего-то на ВЧ такого подходящего...
Ну и вот между этими 3 вариантами я просто завис. Что, потенциально, будет лучше звучать? Будет ли чистый ШП иметь достаточно широкую диаграмму направленности и приемлемое звучание на ВЧ?
Раздел с НЧ планирую где-то порядка 300-400 Гц.
Бюджет на СЧ-ВЧ, думаю, в районе 3000 руб (без учёта доставки).
PS Чувствительность не менее 90 Дб/Вт вырисовывается - это хорошо.
Ящик: 27x24x55 - примерно 35 литров
Дырка от пищика ГИ: 10x11 см (110 см2)
Дырка от ФИ: ок. 60мм диаметр
СЧ: дырка - 116мм, внешний диаметр динамика - 135мм, между диагональными ушками - 143мм, диагональ гнезда - 158мм
НЧ: дырка - 235мм, внешний диаметр - 253мм
Даже не сверля дыры, можно воткнуть довольно разнообразные головы и сделать ЗЯ, ФИ или ПАС на НЧ.
С НЧ более-менее понятно, по бюджету и размерам подходят Visaton W200 и АСА, второй выглядит намного лучше, получается около 43 Гц по -8 даже в ЗЯ что ИМХО для полочников более чем нормально, далее либо ПАС, либо электронная коррекция. Или даже саб на самый суб.
Остаётся открытым вопрос насчёт СЧ-ВЧ. И вот тут есть несколько вариантов:
1) Традиционный - СЧ+пищик. Сюда может легко пойти АСА, Визатон, наверное можно глянуть Ciare (к нам в деревню Визатон и Чиаре возят, поэтому они одни из первых на рассмотрение).
2) Один широкополос. Тут я очень долго смотрел, гуглил, и получилось, что надо Fostex. Например:
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/fe108ez.pdf
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/fe126e.pdf
3) Широкополос + дешевый пищик и недорогой фильтр, например:
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/ff125k.pdf
И чего-то на ВЧ такого подходящего...
Ну и вот между этими 3 вариантами я просто завис. Что, потенциально, будет лучше звучать? Будет ли чистый ШП иметь достаточно широкую диаграмму направленности и приемлемое звучание на ВЧ?
Раздел с НЧ планирую где-то порядка 300-400 Гц.
Бюджет на СЧ-ВЧ, думаю, в районе 3000 руб (без учёта доставки).
PS Чувствительность не менее 90 Дб/Вт вырисовывается - это хорошо.