Повышение КПД динамика

  • Автор темы Fakel

Fakel

Местный
Как известно, один из виновников низкого КПД динамика - омическое сопротивление его катушки.
Катушка содержит несколько десятков витков тонкого провода, что не есть хорошо, имхо, т.к. существует просвет между витками и обьем, занимаемый катушкой используется не полностью.

Если же катушка будет иметь один виток, объемом, равным занимаемому штатной катушкой, то КПД должен возрасти, тк. весь полезный обьем будет занят медью и число ампер-витков при той же подводимой мощности должно увеличиться.

Единственная трудность такого подхода - обеспечение тока в десятки-сотни ампер при работе на сопротивление в десятки миллиом.
Согласующий транс придется разместить непосредственно в колонке.

Вопрос к уважаемым форумчанам: на сколько повысится КПД, стоит ли овчинка выделки?
 

Paul

Местный
т.е. Re и Bl в 100, например, раз меньше чем у "обычного"????
:roll: :shocked: :vis:
у такого устройства кпд нЕ будет. разве что на резонансе гы-гы
 
Вопрос как-то не к месту. Большинство производителей мотает вообще круглым проводом в 2 слоя, там такие просветы, что медь занимает в зазоре менее 20%. Многие, присутствующие здесь, ещё и воспевают такой подход. Стоит упомянуть 4-х слойку плоским (заполнение 30-50%), как набрасываются или просто игнорируют, а Вас вообще загрызут. И ещё формулами сейчас забросают.
 

Fakel

Местный
Формулами забросать и я могу! А вот до циферек - увы, ни одна конечность не доходит
2 Paul не, BL такая же, уменьшение числа витков компенсируется пропорциональным повышением тока.

Или разместить транс непосредственно в динамике, по типу асинхронника с КЗ ротором. Вот только как это сделать???
 

Paul

Местный
тьфу, BL - индукция на длину.
прочитайте формулу или постройте дин с 1 витком :).
 

Fakel

Местный
По-русски ампервитки?
Приведите формулу
 
Ампервитки может и будут те-же, хотя сомнительно, большинство усилителей нормально не держит даже динамики с нормальными (хорошими) катушками. А вот BL точно будет никакое, а это не есть хорошо, для НЧ во всяком случае.

Усилитель (в случае с обычной катушкой) сможет за какое-то короткое время увеличить ток с 0 до (предположим) 10А. Применяя предложенную конструкцию, он (усилитель) должен за то же время увеличить ток до (предположим) 100А, что навряд ли. Если ему для этого понадобится время больше (ток в 10 раз, время хотя бы в 2 раза), что эта система проиграет - 100%. Прорисовки не будет.
Хотя с другой стороны индуктивность будет никакая, но если там транс поставить, то он должен быть как у лампового усилителя, а это сразу переведёт систему в другую ценовую категорию, со всеми вытекающими.
 

Fakel

Местный
Но индуктивность одного витка меньше, чем катушки, поэтому ток будет нарастать быстрее
 

Korotkoff

Местный
Ампервитки может и будут те-же, хотя сомнительно, большинство усилителей нормально не держит даже динамики с нормальными (хорошими) катушками. А вот BL точно будет никакое, а это не есть хорошо, для НЧ во всяком случае.
В конечном счете нас интересует сила F=B*I*L*Sin(Alfa), а с учетом трансформатора параметр BL теряет смысл.

Усилитель (в случае с обычной катушкой) сможет за какое-то короткое время увеличить ток с 0 до (предположим) 10А. Применяя предложенную конструкцию, он (усилитель) должен за то же время увеличить ток до (предположим) 100А, что навряд ли. Если ему для этого понадобится время больше (ток в 10 раз, время хотя бы в 2 раза), что эта система проиграет - 100%. Прорисовки не будет.
Хотя с другой стороны индуктивность будет никакая, но если там транс поставить, то он должен быть как у лампового усилителя, а это сразу переведёт систему в другую ценовую категорию, со всеми вытекающими.
Для НЧ это справедливо, но если усилитель ламповый, то вопрос спорный, из-за наличия выходного трансформатора . Для ВЧ, можете послушать Fountek, и сравнить с чем-нибудь традиционным.
 

Paul

Местный
Fakel, возьмите какой-нибудь дин с катушкой на металлическом каркасе - это будет 1виток. приделайте подводящие провода к каркасу и зацените кпд :)
 

Iliya20

Местный
А как планируется подводить ток? Типа использовать провода от сварочного аппарата? Ампер эдак на 300.
 

Fakel

Местный
Ну я же сказал - размещать согл транс рядом с динамиком.
Который уже есть в ламповом усе. Вторичку перемотать придется, шинкой наверное или фольгой
 

Meshin

Местный
Динамик=1кг, провод=5кг, транс=25кг! Развесовка лучше не придумать!
 
ну и пофиг! Это же Hi-End

Ответьте сами себе на вышепоставленный вопрос от Iliya20 про подводку тока и задумка это отпадет сама собою. Т.к. подвести ток в сотни ампер к колеблющейся подвижной системе без ее торможения токоподводом пока не возможно.
Сперва нужно сделать токоподвод из сверхпроводника :D
Что же касается темы вообще, то чем лучше заполнен зазор (лучше используется энергия магнитного поля), тем потециально лучше можно получить характеристики ГГ и все равно, заполнен зазор одним моновитком, или много витков квадратным проводом с нулевой изоляцией.
Это справедливо до того момента, пока не начнут решаться вопросы с согласованием с усилителем, токоподводами и тд.
Как только эти вопросы увязываются, то приходим к конструкции ЗК с много витков с сечением провода близким к прямоугольному.
 

Zotoff

Местный
Про плоский провод уже говорили.
Это позволит "убрать" воздушные промежутки между витками.

Остается зазор между катушкой и керном...
До нуля этот зазор уменьшит нельзя - катушка будет цеплять за керн (или за фланец).

А как насчет заполнения зазора магнитной жидкостью?
По идее, зазор "фиктивно" уменьшается до толщины катушки...
Не пойму, что будет с индукцией?
Кажется, должна возрасти...
Теоретики тут есть?

P.S.
И не нужно будет делать катушку с одним витком...
 

Fakel

Местный
Ответьте сами себе на вышепоставленный вопрос от Iliya20 про подводку тока и задумка это отпадет сама собою. Т.к. подвести ток в сотни ампер к колеблющейся подвижной системе без ее торможения токоподводом пока не возможно.

Внимательнее читайте пост №4. К ротору асинхронника энергия не напрямую не подводится. НУ и что? какой у него КПД?
 

Paul

Местный
мдя, вчера я ерунду ляпнул :oops: .
кпд собственно дина подрастет за счет улучшения заполнения.
ну а что касается усилителя для этой штуки - ... :D
энергия не напрямую не подводится.
кажется, повторно изобрели дин Виктора Павлова??
 

Iliya20

Местный
А при чём здесь асинхронник? Вы что предлагаете делать коротко-замкнутый виток? И использовать электромагнит переменного тока вместо постоянного магнита? По-моему кто-то на форуме уже упоминал о существовании подобной конструкции у одного известного производителя.
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions