Где то в инете видел намоточные данные выходного трансформатора под 300В на сердечнике ОСМ-0,4. Ссылку потерял. Манаков кажется автор расчета (или самой схемы). Не могу найти хоть тресни.... может кто видел эту схему (эти данные). Буду признателен кто пришлет ссылку намоточных данных транса на этом железе.
Прошу помощи.... помогите ссылкой.
- Автор темы Lex
А такая ссылка https://audioportal.su/forums/showthread.php?t=560 покатит? 
--- я посмотрел ссылку. Спасибо!А такая ссылка https://audioportal.su/forums/showthread.php?t=560 покатит?
я его (усилитель) и так уже пол года собираю.... но видимо еще столько придется собирать. все ж таки думал быстро и главное на халяву... Не! подарков в жизни не бывает. Как я понимаю надо освоить расчет... Да?Скажу так.... доступно железо от ТС. Есть ОСМ. Есть еще радиорынок, но там черт ногу сломит. Много всего, но мне откуда знать с чего снимали эти разнокалиберные трансформаторы. ( я уже долго просматриваю конфу и как понял из ширпотребного железа, для начала (ну не того начало конечно что можно и ТВЗ-1-9) можно взять ОСМ. еще как я понял 20 квадратов это хорошо. 10 это минимум (особенно для 300В). Если осваивать расчет на этих трансах (но ведь глупо же велосипед это... того...) то мне уж очень долго придется сидеть
еще без усилителя. Вот прошу помощи у общественности. выбор пал на эту
http://jensen-onken.narod.ru/se.html
схему но с небольшими изменениями. Межкаскадник тоже мотаю сам (железо нашел) Спасибо! Всего доброго!
Олег
( я уже долго просматриваю конфу и как понял из ширпотребного железа, для начала (ну не того начало конечно что можно и ТВЗ-1-9) можно взять ОСМ. еще как я понял 20 квадратов это хорошо. 10 это минимум (особенно для 300В). Если осваивать расчет на этих трансах (но ведь глупо же велосипед это... того...) то мне уж очень долго придется сидеть еще без усилителя. Вот прошу помощи у общественности. выбор пал на эту
http://jensen-onken.narod.ru/se.html
схему но с небольшими изменениями. Межкаскадник тоже мотаю сам (железо нашел) Спасибо! Всего доброго!
Олег
Позволю себе усомниться в "классном" звучании вышеуказанного усилителя.
Тем не менее, если у Вас есть доступ к ОСМ, то возьмите ОСМ 0,63 или ОСМ 1,0. С такими трансформаторами усилитель будет совсем неплохим, при УСЛОВИИ, что межкаскадный трансформатор не уступит размерами выходному, об этом почему-то все время забывают. Если Ваш межкаскадник размером со спичечный коробок, то нет смысла городить большой выходник, полоса уже будет урезана межкаскадником. Хотя можно попробовать поступить следующим образом: соберите выходной каскад только БЕЗ батареек, а после этого играйтесь с различными драйверами. Кстати емкость после дросселя мала катастрофически.
Тем не менее, если у Вас есть доступ к ОСМ, то возьмите ОСМ 0,63 или ОСМ 1,0. С такими трансформаторами усилитель будет совсем неплохим, при УСЛОВИИ, что межкаскадный трансформатор не уступит размерами выходному, об этом почему-то все время забывают. Если Ваш межкаскадник размером со спичечный коробок, то нет смысла городить большой выходник, полоса уже будет урезана межкаскадником. Хотя можно попробовать поступить следующим образом: соберите выходной каскад только БЕЗ батареек, а после этого играйтесь с различными драйверами. Кстати емкость после дросселя мала катастрофически.
Позволю себе усомниться в "классном" звучании вышеуказанного усилителя.
---- ну вот так всегда
Тем не менее, если у Вас есть доступ к ОСМ, то возьмите ОСМ 0,63 или ОСМ 1,0.
----ЕСТЬ! Но только посмотрите на мой первый пост.
Если Ваш межкаскадник размером со спичечный коробок, то нет смысла
---10 квадратов.
Хотя можно попробовать поступить следующим образом: соберите выходной каскад только БЕЗ батареек, а после этого играйтесь с различными драйверами.
----Что и собираюсь сделать. Только выходника нет.
Спасибо!
Алексей Шалин
Местный
DIM, хватит человека пугать! А то он так вообще ничего не сделает. Выходник на ОСМ-0,4 для 300В - это НОРМАЛЬНО. Межкаскадник на десяти квадратах - тоже неплохо. Пусть мотает.
Кстати ОСМ-0,63 - неудачное железо для выходника (при большом росте длины магнитной линии площадь сечения увеличивается не сильно по сравнению с тем же ОСМ-0,4), а на ОСМ-1,0 мотать выходник в первый раз в жизни - это перебор.
Кстати ОСМ-0,63 - неудачное железо для выходника (при большом росте длины магнитной линии площадь сечения увеличивается не сильно по сравнению с тем же ОСМ-0,4), а на ОСМ-1,0 мотать выходник в первый раз в жизни - это перебор.
Это "ездовые коты" - перебор, а ОСМ 1,0 - то что надо! :wink:
ОСМ 0,63 рекомендовал только по габаритной мощности, если Вы считаете, что он не подходит - хорошо, значит остаются 0,4 и 1,0. Кстати, какая разница, что мотать 0,4 или 1,0? Если расчет верен и приложить усилия, то перематывать ведь его не придется. А общее качество усилителя будет отличаться на порядок, при прочих равных условиях. Да и мотать транс более толстым проводом легче, и стоит он (провод) дешевле. Так что - то на то и выйдет. "Будте реалистами - требуйте невозможного!" :lol:
ОСМ 0,63 рекомендовал только по габаритной мощности, если Вы считаете, что он не подходит - хорошо, значит остаются 0,4 и 1,0. Кстати, какая разница, что мотать 0,4 или 1,0? Если расчет верен и приложить усилия, то перематывать ведь его не придется. А общее качество усилителя будет отличаться на порядок, при прочих равных условиях. Да и мотать транс более толстым проводом легче, и стоит он (провод) дешевле. Так что - то на то и выйдет. "Будте реалистами - требуйте невозможного!" :lol:
Алексей Шалин
Местный
Расход меди для катушки ОСМ-0,4 - 2,5 кг, а для ОСМ-1,0 - 7 кг.
Для ОСМ-0,4 первичка - 0,4 мм, для ОСМ-1,0 - 0,8 мм.
Мне было бы проще мотать первый вариант, чем второй.
К-во секций для ОСМ-0,4 допустимо 9 (пять первичек, четыре вторички), для ОСМ-1,0 - хотя бы 15 (восемь первичек, семь вторичек).
Вот такие расклады.
А с точки зрения качества я-то конечно за ОСМ-1,0
Для ОСМ-0,4 первичка - 0,4 мм, для ОСМ-1,0 - 0,8 мм.
Мне было бы проще мотать первый вариант, чем второй.
К-во секций для ОСМ-0,4 допустимо 9 (пять первичек, четыре вторички), для ОСМ-1,0 - хотя бы 15 (восемь первичек, семь вторичек).
Вот такие расклады.
А с точки зрения качества я-то конечно за ОСМ-1,0
"Скупой платит дважды, а скупой дурак - трижды!" Это я к тому, что сэкономив на трансформаторе, потом будешь подсознательно чувствовать неудовлетворение от того, что мог сделать лучше, но поленился или "жаба" придушила.
Кстати, 0,8 для первички - нормально или, все-таки многовато? Может лучше бумаги вмотать побольше... :wink:
Кстати, 0,8 для первички - нормально или, все-таки многовато? Может лучше бумаги вмотать побольше... :wink:
Алексей Шалин
Местный
Ну хорошо, Дмитрий, меня по крайней мере вы уговорили
У нас полумеры не пройдут!
А ну живо всем мотать выходники не меньше, чем в Маэстро Гроссо!
И питание такое же делать!
Хотя... Боюсь, с таким подходом многие из начинающих просто опустят руки.
Я лично всегда советовал сначала делать что попроще, тем более, что чемпионский усилитель сразу не выйдет.
Опыт - сын ошибок трудных...
У нас полумеры не пройдут!
А ну живо всем мотать выходники не меньше, чем в Маэстро Гроссо!
И питание такое же делать!
Хотя... Боюсь, с таким подходом многие из начинающих просто опустят руки.
Я лично всегда советовал сначала делать что попроще, тем более, что чемпионский усилитель сразу не выйдет.
Опыт - сын ошибок трудных...
Алексей Шалин
Местный
Да и потом, Дмитрий, совсем недавно вы хотели на ОСМ-1.0 мотать выходник для лампы ГК71, включенной пентодом. Это мне вполне понятно. Принцип разумной достаточности просматривается.
Но на кой чёрт для 300В такое же железо? Получить индукцию 400 гс?
Но на кой чёрт для 300В такое же железо? Получить индукцию 400 гс?
EduardR
Местный
Хе-хе, там только на одних литиевых батарейках для смещения выходного каскада разоришся, а у автора еще бзык с блэк-гейтами (а без них, ясное дело, не заиграет...
)Хе-хе, там только на одних литиевых батарейках для смещения выходного каскада разоришся, а у автора еще бзык с блэк-гейтами (а без них, ясное дело, не заиграет...
---- я же написал... с некоторыми изменениями. а без БГ заиграет, куда он денется.
DIM, хватит человека пугать! А то он так вообще ничего не сделает. Выходник на ОСМ-0,4 для 300В - это НОРМАЛЬНО. Межкаскадник на десяти квадратах - тоже неплохо. Пусть мотает.
---Уважаемые DIM и Алексей, я не сомневаюсь что вы очень крутые ребята в построении ламповых конструкций, но все же... может поможете МНЕ
Очень большое спасибо!
Олег
---да что ж такое...? везде подвох. ТРИ года надо еще прожить. а заменить батареи всегда есть возможность гораздо раньше чем час скорби по 300В. я "чайник" в этих вопросах конечно, но что есть автоматическое смещение и фиксированное немного представляю. Совсем чуть чуть.
)