Провода входной цепи

bunakov

Местный
Доброе время суток. При сборке усилителя(6SN7/2A3/300B) толкнулся с таким вопросом. Разъемы RCA на задней стенке а селектор входов на три положения на передней. На макете были экранированные кабели РК50-2-21, но теперь есть желание перейти на витую пару. Длина проводов 30см. Боюсь на такой длине идущих параллельно проводов может проявиться проникновение из канала в канал, а так же со входа на вход. Прошу поделиться опытом кто с этим экспериментировал.
 

ua1ong

Местный
Лучше всего реле поставить, при такой длине.
 

Fakel

Местный
Лучше герконовые и заземлять неиспользуемые входы
 

bunakov

Местный
Уже стоит хороший DACT, обидно не использовать. А что все таки по поводу витой пары и коаксиала?
 

L0ki

Эксперт
А удлинить ось селектора (расположив его возле разъемов) не судьба? ;)
 

Triod

Местный
имхо - лучший выход. И провода съэкономим ;)
 

bunakov

Местный
Вначале был макет и конечно можно было что угодно, а сейчас, на готовом изделии, к сожалению, это невозможно. А что все таки по поводу витой пары и коаксиала? Имеет смысл менять? И какую витую пару использовать?
 

Triod

Местный
Трудно сказать, я бы скорее оставил экранированный провод.
 

bunakov

Местный
А что скажете о РК50-2-21, уж очень сильно форумчане ругают коаксиал, а серебра боятся как вампиры?
 

Triod

Местный
Есть мнение, что посеребрённые провода звучат хуже, чем чистое серебро и я это мнение поддерживаю :) С другой стороны, всё очень сильно зависит от Вашего конкретного тракта и индивидуальных пристрастий, поэтому однозначно ответить трудно. Попробуйте, поставьте какой-то другой, но только хороший провод, и сравните.
 

bunakov

Местный
Буду благодарен за марку хорошего провода. Из коаксиалов пробовал VDH C5, разницу не смог услышать. Поэтому и задумался о витой паре. Но возникли вопросы по длине идущих параллельно проводов, по проникновению из канала в канал, а так же со входа на вход, да и по их конструкрукции.
 

a.a.abramoff

Местный
Интересный вопрос про проникновение канала в канал, никогда не задумывался, для UTP 5e максимальная длина от повторителя до повторителя не более 100 метров. Напряжение на сетевом интерфейсе в импульсе не более 5В.
Чисто теоретически - чем чаще период намотки тем лучше "сопротивляемость" внешним наводкам, но выше емкостная связь между проводниками.
Ладно отвлекся, ради эксперимента щас попробую подключить кусок витой пары один провод (ну например коричнево-белый) длиной 30 см через резистор 50 Ом к калибратору осцила, а на скрученном вместе с ним коричневом померить сигнал.
Как сделаю отпишу.
Для информации в кабеле с четыремя парами у одной или двух разный шаг скрутки чем у остальных пар, для чего не знаю, может брак, а может стандарт такой.
 

a.a.abramoff

Местный
Внутренее сопротивление генератора калибровочного сигнала оказалось велико, можно только померить изменение формы импульса при прохождении длинной линии витой пары, получилось что на частоте 1000 Гц никаких завалов фронтов не видно.
Длина провода примерно 10 метров.
Попробую запитать от генератора ПК.
Кабель витая пара Пирелли пятой категории, каждая жила является моножилой.
 

bunakov

Местный
Измеряемый кусок должен быть в другой паре, но быть рядом, то есть кабель можно не разделывать, только развести концы. Спасибо за идею, при установке в усилитель UTP можно не потрошить, а использовать как готовую конструкцию. Но проникновение для цифры ничего не значит, до определенного уровня конечно, а в случае входного сигнала...
 

ML8

Местный
Не морочьте себе голову. Возьмите две медных моножилы толщиной 0,7-0,9, оденьте их в хлопок/шелк и пользуйте на здоровье. Отлично звучать будет.
 

a.a.abramoff

Местный
Измеряемый кусок должен быть в другой паре, но быть рядом, то есть кабель можно не разделывать, только развести концы. Спасибо за идею, при установке в усилитель UTP можно не потрошить, а использовать как готовую конструкцию. Но проникновение для цифры ничего не значит, до определенного уровня конечно, а в случае входного сигнала...

Да. Я и не собирался их распускать чтоб чистоту эксперимента не испортить, а на счет близко расположенных пар, так они там еще и вместе перевиты только с бОльшим шагом. На работе попробую, там у связистов чего только нет...
А сейчас никак неполучиться поэкспериментировать квартальные отчеты (в виде бухгалтеров) задолбали (прошу прощенья за офф.).
 

a.a.abramoff

Местный
Не морочьте себе голову. Возьмите две медных моножилы толщиной 0,7-0,9, оденьте их в хлопок/шелк и пользуйте на здоровье. Отлично звучать будет.

Хорошая идея. Делал так. Но одевал во фторопласт и скручивал.
Всегда стараюсь поставить регулятор громкости (переключатель входов не использую) как можно ближе ко входу вместе с усилителем, место под блок питания находиться впереди около лицевой панели.
И все же, разве уже невозможно перевернуть шасси по вертикали на 180 гр. оставив все потроха как бы на месте?
Пробовал проффесиональные микрофонные кабели какие смог достать у нас в "Деревне", по качеству звуковоспроизведения ерунда полная.
РК не пробовал по входу ставить, использовал медную жилу от него, луженую, в качестве монтажного провода.
 

bunakov

Местный
К сожалению изделие почти закончено, оказалось не все проверил на макете... Имелось в виду РК50-2-21 центральная жила - одножильная посеребреная, потом фторопласт, потом посеребреная оплетка, потом фторопласт и сверху тканая оплетка.
 

Феликс

Местный
Добрый вечер всем. Согласен с ML8.
Витая пара UTP длиной около 40 см. , через весь корпус и грамотно проложенная - работает без наводок, проникновения и помех.
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions