проходной vs катодный

Delta213

что больше влияет на звук? Как лучше каскады соединять, пр.конденсатором или непосредственно, но тогда катод надо поднимать>катодная емкость?

Oleg

Возьму на себя смелость предположить, что переходной маленький плёночный лучше, чем большой электролит в катоде. Это же касается и входного каскада.

Алексей Шалин

Каскады лучше соединять через межкаскадные трансформаторы или непосредственно. Катодам во всех случаях лучше сидеть на земле.

Delta213

Алексей Шалин написал(а):
Каскады лучше соединять через межкаскадные трансформаторы или непосредственно. Катодам во всех случаях лучше сидеть на земле.

Да это понятно, это идеал, но нет у меня межкаскадника, нетууу.
Да и elna, bg, jensen итд нет. Вот и спрашиваю, что лучше, на проход к40-у9(к78-2 ссг.....) или в катод следующего каскада большую jamicon?

Алексей Шалин

Если сделаете Лофтин-Вайт, звук будет очень чистый, но не очень динамичный. Если проходной кондёр, то погрязнее, но понапористее. Выбирайте.

С хорошим БП лофтин-Вайт играет очень хорошо.

Rezvoy

Можно делать плавающие источники,тогда ток замыкается на источнике,а конденсатор на землю служит для устранения фона и наводок.

Андрей_БГ

Алексей Шалин написал(а):
Каскады лучше соединять через межкаскадные трансформаторы или непосредственно. Катодам во всех случаях лучше сидеть на земле.

В общем мне совсем правильно звучить, однако - "лучше" для бюджета не могу назвать :-(
С уважением,
Андрей

Андрей_БГ

Rezvoy написал(а):
Можно делать плавающие источники,тогда ток замыкается на источнике,а конденсатор на землю служит для устранения фона и наводок.

А не получиться ли и плавающее звучение?-) Меня тоже заманяло, однако связь между источниками будет, и КЗ по переменку идеальную сделать как-то не вериться...
С уваженим,
Андрей