Расчёт катодного конденсатора

  • Автор темы dines

aluma

Местный
...Но во входном каскаде усиления НАПРЯЖЕНИЯ - "не вижу причины, почему бы благородным донам"(с) не применить совсем небольшую ООС.
Каким образом,при фикс. величине анодного и катодного резисторов в резистивном каскаде,получить ООС строго определённой величины путём изменения ёмкости катодного конденсатора?
 

Oleg

Эксперт
Никаким. Нигде и ни в какой схеме широкополосного усилителя никто и никогда не регулирует глубину ООС величиной ёмкости конденсатора.
Во избежание разночтений, смотрим определение глубины ООС у Войшвилло.
Число, показывающее, во сколько раз под влиянием обратной связи изменяется коэффициент усиления, принято называть глубиной обратной связи
Типовой усилительный каскад на 6Н23П - Rк=100ом, Rа=15ком, Ua=300В.
Коэффициент усиления с катодным конденсатором - 26.8. Без конденсатора - 22.5. Глубина обратной связи 26.8/22.5=1.19
20*log(1.19)=1.5дБ.
 

valy

Местный
Так я и призывал послушать,воспользовавшись сверхсложным прибором тумблером!:D А в ответ теория и рассуждения о полезности ОС.
 

KYCT

Местный
А если пользовались тумблером, и без катодного конденсатора присутствовавшим больше понравилось?
 

sova355

Местный
Вопрос в себе заключает ответ. Заставлять никто не будет.
 

Гэгэн

Active member
Уважаемые форумчане, напоминаю Вам - ветка техническая.
Кто хочет пофлеймить, есть Раздел "Окололамповый флейм", в нём ветка об ОООС.
 

Jaster

Местный
Добрый день. У меня вопрос по катодному конденсатору.
Вот по расчетам к примеру выходит что фазовые искажения на граничной частоте НЧ 25гр.
Но ведь это же без учета влияния самого резистора? Тоесть какая-то часть тока потечет не через конденсатор, а через резистор. Фаза будет все равно 25гр или сигнал "раздвоится" и часть его, более громкая, будет со сдвигом, а часть через резистор - без?
 

sova355

Местный
Без учета резистора будет примерно 90 гр. или ноль- это получится конденсатор или провод. С резистором-соответственно расчету.
Лампа управляется напряжением, не током.
 
Сверху