Распайка Межблочника и акустических проводов с экраном. Например от Чернов Аудио

[Kharitonov_Roman]

Привет Всем.

Интересно стало, Каким образом распаиваются провода межблочника и Аккустических шнурков, там где две жилы + экран на разъемы RCA, Банан.
Например как это делается у Чернов Аудио серии Referance.

Варианты по Межблочнику RCA
1) Экран Не распаивается вообще.
2). Экран Распаивается только со стороны источника
3). Экран Распаивается со стороны более мощного блока питания.
4). Экран выводится на наружу и соединяется с "чистой" землей, а если земли нету ????

Варианты по Акустическому Банан

1) Экран Не распаивается вообще.
2). Экран Распаивается только со стороны Усилителя
4). Экран выводится на наружу и соединяется с "чистой" землей, а если земли нету ????

 

[Ст.Мельник]

Привет Всем.

Интересно стало, Каким образом распаиваются провода межблочника и Аккустических шнурков, там где две жилы + экран на разъемы RCA, Банан.
Например как это делается у Чернов Аудио серии Referance.

Варианты по Межблочнику RCA
1) Экран Не распаивается вообще.
2). Экран Распаивается только со стороны источника
3). Экран Распаивается со стороны более мощного блока питания.
4). Экран выводится на наружу и соединяется с "чистой" землей, а если земли нету ????

Варианты по Акустическому Банан

1) Экран Не распаивается вообще.
2). Экран Распаивается только со стороны Усилителя
4). Экран выводится на наружу и соединяется с "чистой" землей, а если земли нету ????

В межблочном кабеле экран соединяют со стороны приемника сигнала.

С уважением, Виктор

 

[Kharitonov_Roman]

В межблочном кабеле экран соединяют со стороны приемника сигнала.

С уважением, Виктор

Спасибо за инфу, но хотелось бы конструктивного обоснования, т.е. почему.

 

[KAA]

Чтобы увеличить помехи по причине образования петли протекания тока помехи через вход приёмника.

Если же помехи надо, напротив, уменьшить, то тогда кабель землится со стороны источника.
Со стороны приёмника кабель землится обычно в том случае, если источник не имеет соединения с землёй (головка, микрофон, термопара и т.д.).
Вопрос в том, что экран, заземлённый с одной стороны, не обеспечивает защиты от электромагнитных НЧ помех и ослабляет защиту от ВЧ помех. Для усиления защиты экран надо землить с двух сторон (а по ВЧ - в нескольких точках), но это приводит к протеканию в экране токов выравнивания потенциалов - сиречь, к помехам. Т.е. всегда приходится искать баланс. Есть разные способы - повышение сопротивления экрана, введение ВЧ заземления через ёмкость (что при некоторых условиях может ухудшать ситуацию), и так далее.
Чернов Аудио землит межблочники со стороны источника, а для снижения НЧ помехи применяет балансную конструкцию кабеля - витую пару.

 

[Whorse]

А какой кабель лучше купить для самостоятельной распайки межблочника?

 

[Kharitonov_Roman]

Чтобы увеличить помехи по причине образования петли протекания тока помехи через вход приёмника.

Если же помехи надо, напротив, уменьшить, то тогда кабель землится со стороны источника.
Со стороны приёмника кабель землится обычно в том случае, если источник не имеет соединения с землёй (головка, микрофон, термопара и т.д.).
Вопрос в том, что экран, заземлённый с одной стороны, не обеспечивает защиты от электромагнитных НЧ помех и ослабляет защиту от ВЧ помех. Для усиления защиты экран надо землить с двух сторон (а по ВЧ - в нескольких точках), но это приводит к протеканию в экране токов выравнивания потенциалов - сиречь, к помехам. Т.е. всегда приходится искать баланс. Есть разные способы - повышение сопротивления экрана, введение ВЧ заземления через ёмкость (что при некоторых условиях может ухудшать ситуацию), и так далее.
Чернов Аудио землит межблочники со стороны источника, а для снижения НЧ помехи применяет балансную конструкцию кабеля - витую пару.

Вы меня запутали, извините.
Я изначально имел ввиду о балансную конструкцию кабеля, т.е. с двумя проводниками и экраном, но для разъемов RCA. если у Чернов Аудио два проводника называют витой парой - пусть будет так.

Идеальный вариант вывод экрана на читую землю, как собственно и остальные компоненты тракта, получается если этого нету - то заземляем только со стороны источника ?
А от электромагнитных НЧ помех - пара фервитовых колец спаcут ситуацию ?
Замечал в однопроводниковых коаксиалах с пропаяным с двух сторон экраном - пропадания баса...

 

[Kharitonov_Roman]

А какой кабель лучше купить для самостоятельной распайки межблочника?

Я этот выбрал
http://www.oyaide.ru/product43
Хотел Чернова, referance, но бюджет не потянул.
На мой взгляд лучше для межблочника - провода из лица, следующая ступень - монокристалический кабель и обязательно отдельные жилы на сигнальную шину и землю + экранчик.

 

[Whorse]

Я скептик
Сколько стоит метр этого кабеля?

 

[KAA]

заземляем только со стороны источника ?

А от электромагнитных НЧ помех - пара фервитовых колец спаcут ситуацию ?

Хотел Чернова, referance, но бюджет не потянул

Да.

Нет. И звук не улучшат.

ПотянИте Классик. Отличный кабель, исключительно нейтральный. Медь та же самая, хотя диаметр жил меньше и конструкция, конечно, несколько отличается - что видно по цене, которую мы никогда от фонаря не ставим, цена наших кабелей всегда отражает себестоимость. Качественное экранирование, дренажный проводник хороший.

 

[Древний юзер]

Что скажут господа о этом кабеле?

http://www.klotz-ais.com/cgi-bin/qu..._&rubnum=&wkid=1240000343-16291&ls=e&nocache=

 

[Crypt]

То что это чисто сценический микрофонный кабель, со всеми вытекающими. Впрочем, никто не запрещает попробовать и самому убедиться что чудес здесь нет.

На межблочник хорошо пойдет Canare L2T2S. Или четырехпроводный вариант из этой же серии (не помню как называется).

Вот недавно мне довелось помучить проводок ценой 400 р (или больше) за метр (это Evidence). Витая пара из моножилы во вспененном фторопласте и т. д. С одной стороны довольно интересный по звуку, и вроде хочется, но понимаешь что большая доля разводилова...

 

[KAA]

Млин... Я опять в суматохе забываю всё время Вам кусочков привезти.
Заехали бы как-нибудь - там бы на месте и взяли...

 

[Kharitonov_Roman]

Я скептик
Сколько стоит метр этого кабеля?

гораздо дешевле подобных аналогов, которых я видел.

 

[Kharitonov_Roman]

Да.

Нет. И звук не улучшат.

Спасибо !!

ПотянИте Классик. Отличный кабель, исключительно нейтральный. Медь та же самая, хотя диаметр жил меньше и конструкция, конечно, несколько отличается - что видно по цене, которую мы никогда от фонаря не ставим, цена наших кабелей всегда отражает себестоимость. Качественное экранирование, дренажный проводник хороший.

Можно несколько уточнений ?

На сайте Чернов Аудио читал - ни слова о монокристале для Классика.

По прайсу Чернов Аудио серия reference за метр 225 евриков за метр, Класик 37 евриков
Разница - офигенная, другого слова просто ненахожу.
В чем их разница в изготовлениии кроме экрана и отсутствие тряпичной обмотки. ?

 

[Kharitonov_Roman]

Что скажут господа о этом кабеле?

http://www.klotz-ais.com/cgi-bin/qu..._&rubnum=&wkid=1240000343-16291&ls=e&nocache=

делал межблочник из микрофонного кабеля klotz
обычного одножильного коаксиального.
великолепная середина и полное отсутствие баса, как класс.

 

[Tommy]

Kharitonov_Roman, Убедительная просьба: для добавления сообщений пользуйтесь кнопкой "Правка", плз! Не надо отсылать по несколько постов подряд

 

[МедведЪ]

Есть мнение, что различия в звуке кабелей - происки врагов Советской власти. http://forum.show-master.ru/topic7810.html

 

[KAA]

монокристале

В чем их разница в изготовлениии кроме экрана и отсутствие тряпичной обмотки. ?

Мы не говорим о монокристалле. Мы говорим о процессе непрерывного литья.

То, что Вы называете походя "тряпичной обмоткой", является ХБ жгутом такой выделки и качества, что его оценила бы даже принцесса на горошине. Экран из медной ленты с бандажом из кевларовых нитей, внешняя изоляция из эластоллана (Чернов Аудио придаёт огромное значение механической стабильности и демпфированию кабелей). Многослойная обмотка из вспененного фторопласта холодным способом. Сечение жил в два с лишним раза больше. Другие разъёмы. Десятимикронное золотое покрытие контактной группы. Особенно тщательная приёмка и жёсткая отбраковка.
Уверяю Вас, там есть чему столько стоить, и это не много, учитывая класс изделия и его звучание.
Но при всём этом Классик - также весьма качественное изделие, всеми основными свойствами наших кабелей обладающее в высокой степени: звуковой нейтральностью, универсальностью применения, стабильностью, повторяемостью параметров, надёжностью. К тому же он симпатично и солидно выглядит.

 

[zyher]

Что скажут господа о этом кабеле?

http://www.klotz-ais.com/cgi-bin/qu..._&rubnum=&wkid=1240000343-16291&ls=e&nocache=

Есть такого немного. Чисто профессиональный кабель, пробовал его и дома, но просто моножила понравилась больше.

 

[3GP]

"Добыл кусочки литцендрата, отслушал их, и убедился в справедливости рекомендаций по его применению. "

"Только для сетевых кабелей направленность, проверенная пробой в виде акустического, нужно потом сориентировать "стрелочкой" в сторону сети, а не питаемого устройства.

Потому что направленность показывает преимущественное направление передачи информации.

В сетевом кабеле информацией является "запрос" питаемого устройства в энергии от сети за счёт разного запроса при передаче музыки этим устройством.
От сети никакой информации, связанной с воспроизводимой музыкой, не поступает" http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=156


Так можно и до этого докатиться