Регенератор питания для CD

Всем доброго времени суток!!!
Не дает покоя мысль о создании регенератора питания для CD проигрывателя. Идея такова: генератор опорной частоты (синус 50 гЦ), далее усилитель мощности ("каменный"), далее повышающий трансформатор (до 220 В). Идея эта не нова, но отражения в сети не нашла. Может и ошибаюсь, тогда подкинте ссылочку, плиз...Плюсы Вижу в том, что питание источника будет без сетевых импульсных помех, чистое синусоидальное плюс с минимально возможным уровнем нелинейных искажений, что для источника очень важно. Если идея абсурдна, объяните,почему. Имеются сомнения по поводу мощности повышающего транса. При потребляемой мощности моего SONY 2ES в 17 Вт, какова должна быть мощность этого транса. Заранее благодарен.
Ткаченко Роман
 
Собственно продаются ИБП с синусом на выходе. От импульсных помех можно фильтр поставить.
 
Имеющийся опыт создания (повторения) "каменных" усилителей показывет, что при питании уся от ИБП с его внешне заманчивыми характеристиками, не оправдывает надежд. Все-таки лучше транса нет ничего. А звучание каменного уся (конкретно Stonecold) с пром. импортным фильтром получается зажатым, без былой динамики. Ламповый усил (6н8с+6п6с в триоде) вообще не почуял присутсвие фильтра (на мой ух).
С уважением Ткаченко Роман
 
Для источника влияние фильтра более ощутимо, чем для уся, но хочется все-же большего.
С уважением Ткаченко Роман
 

Eugen Komissarov

Местный
У меня есть такой регенератор, но CD от него питать не пробовал, ввиду тсутствия оного.
А вот виниловый стол - хорошо.

ИБП не внушает доверия. Думается мне, он немало помех даёт.
 

Alex Torres

Местный
Имеющийся опыт создания (повторения) "каменных" усилителей показывет, что при питании уся от ИБП с его внешне заманчивыми характеристиками, не оправдывает надежд. Все-таки лучше транса нет ничего. А звучание каменного уся (конкретно Stonecold)

Если еще конкретнее - "работающего в классе АВ", с переменным током потребления из сети.

с пром. импортным фильтром получается зажатым, без былой динамики.
(Офф: а что, конкретно Стоунколд вообще может выдавать"не зажатый" звук? :))

Ламповый усил (6н8с+6п6с в триоде)

".... работающего в классе А, с почти постоянным потреблением тока из розетки".

Угадал?
 

alss

Местный
Мощность трансформатора должна быть не менее удвоенной мощности потребления, причем рассчитывать его надо, чтобы близко к насыщению не подходил.
Если есть готовый усилитель с выходной мощностью ватт 40-50, то берется какой-нибудь накальный ТН или ТПП, лучше всего старый -127/220-50, в качестве выходной используется ВСЯ первичная обмотка, все 254 вольта.
Подключать этот трансформатор к выходу усилителя надо через резистор в 1-2 ома, чтобы отделиться от индуктивности трансформатора, по крайней мере в трансляционных усилителях подобная цепь присутствует обязательно.
 
Лет 5-6 назад, делал регенератор. В качестве ЗГ использовал Г3-36, далее УМ на TDA7294, на выходе стоял ТН56. Пробовал питать СД и ДАК. Звук становился "чище и воздушнее". При изменении частоты ЗГ в пределах 50-150 Гц звук менялся, что и понятно :).
В пром. источниках предусмотрена регулировка частоты вых. напряжения. Дальше экспериментов не продвинулся :). Для питания усилителя нужен источник гораздо более мощный, думаю 500-1000 Вт.
 
Если еще конкретнее - "работающего в классе АВ", с переменным током потребления из сети.
Стоун колд работает в чистом В классе. Хотя это и не так важно, речь то о питании СD, где потребляемый ток не изменяется

(Офф: а что, конкретно Стоунколд вообще может выдавать"не зажатый" звук? :))

Согласен. Звук его не обладает особой масштабность, но меня на том этапе моих навыков и умений, а также требований устраивал. Sorry for OFF.

С Уважением Ткаченко Роман
 

Alex Torres

Местный
Если еще конкретнее - "работающего в классе АВ", с переменным током потребления из сети.
Стоун колд работает в чистом В классе.

Ну если совсем точно, то в "чистом S-классе". Правда, Hennady? :)
Я просто обобщил его и все остальные "не А", т..е не с постояным потреблением от БП.


Хотя это и не так важно, речь то о питании СD, где потребляемый ток не изменяется

В Вашем примере, никакого "ЦД" небыло, было сравнение Стоунколда и лампового, на первый ИБП влиял, на второй - нет.
 
Ну если совсем точно, то в "чистом S-классе". Правда, Hennady? :)
Я просто обобщил его и все остальные "не А", т..е не с постояным потреблением от БП.

Полностью с Вами согласен.




[/QUOTE]В Вашем примере, никакого "ЦД" небыло, было сравнение Стоунколда и лампового, на первый ИБП влиял, на второй - нет.[/QUOTE]

Уважаемый Аlex, пожалуйста посмотрите пост 2 и мой ответ на него пост 3. И станет ясно, что на что влияло. А ламповый усь с ИБП не проверялся.
Речь шла о промышленном фильтре.
Подскажите пожалуйста, за счет чего лучше поднять напряжение до 220 вольт: за счет повышения выходной амплитуды уся или за счет увеличения коэффициента трансформации повышающего транса. Если у Вас, как у професионального разработчика ИБП, есть мысли по этому регенратору, поделитесь пожалуйста. :beer:
С уважением Ткаченко Роман
 
Роман, при построении регенератора, не суть важно, что подавать на первичную обмотку транса- большой ток или высокое напряжение :). Исходите из того, что Вам проще получить и какой транс есть. Важно обеспечить запас по мощности раза в 3-4. Ну и регулировка частоты ЗГ не помешает, на 100 Гц трансам жить легче :))).
Удачи.
 

alss

Местный
Шляхов Илья,
спасибо за подсказку о частоте, отличной от 50 Гц!:beer:
У меня проигрыватели (винил, компакт) желательно развязать от сети, приобрел трансляционник (Franken&кто-тотам без входных разъемов - срезали Neutric'и...) на 200 Вт с выходом 100 В, так теперь знаю, какой транс использовать на 220 В...
 
Alss, с винилом надо посмотреть какой двигатель в приводе ! Если асинхронный, то частота должна быть 50 Гц.
Удачи.
 
Илья, огромное спасибо за дельный совет. И еще вопрос: насколько важна стабильность по частоте задающего генератора, просто не хотелось бы сильно усложнять этот элемент регенратора. Или стабильность генератора (конечно в разумных пределах) не оказывает особого влияния на звучание источника.
С уважением Ткаченко Роман
 

Audiofanoff

Местный
В древнем журнале Радио была схема подобного регенератора.
Называлась вроде "высокостабильный привод двигателя ЭПУ".
Но там транса на выходе не было: мощный 2-тактный выход на паре ГТ 806, нагруженный сразу на обмотку.
В схеме еще несколько транзиторов, задающий генератор на операционнике. Плохо помню...
Но вместо движка можно и транс воткнуть.
Питать прямо из сети - диодный мост, да электролит.
Напряжение на выходе должно за счет ОС поддерживаться.
 
В древнем журнале Радио была схема подобного регенератора.
Называлась вроде "высокостабильный привод двигателя ЭПУ".
Спасибо . обязательно поищу для интереса. Тем более журналы старые есть с 1970 года.
С уважением Ткаченко Роман
 

Audiofanoff

Местный
Прикинул, прямо от сети понадобится мощный гасящий резистор.
Большие потери будут...
Во всяком случае, я не знаю транзисторов, работающих от 300 вольт в неимпульсном режиме.
 

Eugen Komissarov

Местный
Прикинул, прямо от сети понадобится мощный гасящий резистор.
Большие потери будут...
Во всяком случае, я не знаю транзисторов, работающих от 300 вольт в неимпульсном режиме.

Ещё нужна гальваническая развязка. Так что без трансов никак. Лучше двух.

И надо понимать, что КПД 25-50% будет, не больше. Печка ещё та :D
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions