Резистор параллельно динамику
- Автор темы Andrulik
Cop
Местный
andrejro
Местный
Параллельное вкл резистор увеличивает ток через усил (общее то снижается). И вы уже на меньшем угле ручки громкости попадёте в зону комфортной работы усила, прим от 1/2 до 3/4 от макс. На полной потеряете мощность. а ещё снизите противоЭДС динамика, ну и ухудшите демпфирование из-за этого на НЧ. Всё на поверхности, вам решать, или спецам.
ИМХО с уважением
ИМХО с уважением
От последовательного включения - никаких. Ухудшения - будут. Впрочем, коллега, Вы уж меня простите великодушно, но тому, кто путает параллельное и последовательное соединение компонентов, понятием "добротность" и более сложными материями из области радиоэлектроники озадачиваться рано. Ничего личного, просто констатирую факт.
ЗЫ. От паралельного в большинстве случаев тоже, улучшения могут быть только в том случае, если усилитель имеет слишком большое выходное сопротивление и при этом солидный запас по мощности.
J.Impro
Местный
А вы не в курсе что микроамперметры при перевозке закорачивают?
И динамик на обрыв можно проверить достав из кармана ключи или монетку. Ай-яй-яй! ПротивоЭДС вы ничем не уберете - она есть и работает на вас - дайте только ей возможность.
Мало повлияет (если не пробовать экстрим
). В ФНЧ его чаще вводят (вместо или вместе с Цобелем) в целях подравнивания импеданса нагрузки для фильтра. В качестве части делителя для ВЧ-дина (тоже в составе фильтра) влияние его уже заметнее. Стоит решать по месту.
снижается эффект "накачки" на НЧ, если он конструктивно присутствует.
подробнее - читайте книжку "С.Бать - любительские громкоговорители 3"
andrejro
Местный
Моё понимание не истина в последней инстанции отсюда ИМХО:roll: . Насчёт противоЭДС, то резистор в параллели с катушкой как раз тот "закорачиватель" который преобразует работу ЭДС в тепло
, и КСТАТИ, где я написал про исчезновение противоЭДС? Уменьшение на величину тепловой работы резистора-да, остальное ваши домыслы уважаемый Виктор.Ещё ИМХО лучше помучится и подобрать с помощью спецов глубину ООС или ПОС в усилителе, чем уменьшать КПД и х-ки системы.
С уважением
Это если говорить о плюс-минус 5-10-15-20%. Но если речь идет о изменении добротности в принципе, тоесть в 2-3 раза, то это совсем другая история.
А RC и RLC цепочки это не "усложненный" резистор, а резонаторы. Тоесть вообще не из этой ... темы.
Как говорят, "это тот случай, когда количество имеет значение".
Как Вы упорствуете.
Пример из жизни. Упражнялся со щитами. Долго. О-о-о-чень хотелось дин с Ку-тс больше единицы. А был в наличии дин с 0,7. Все было хорошо, как и всегда с открытым дином, вот только низов не хватало.
Я включал дин через резистор. 1,5-2-2,5-3 раза больше его сопротивления. НЧ прибавлялось, даже при не очень большом увеличении громкости. Что говорит, что увеличение уровня было именно за счет НЧ. Ну и что? Я не хочу слушать такую "добротность".
Если же у Вас есть (!!!) обратный рупор, но нет дина с малой добротность, то чего проще? Именно динов с малой добротностью ( до 0,35) тьма тьмущая. Поменяйте дин, не мучайте систему. А вот динов более 1-цы, Хай-Фай динов, вообще нет. Только ПРО, ну или для гитарных комбиков.
Paul
Местный
если так - значить надо интересоваться резистором последовательно :smile:
1. Ну во-первых такие трансы есть.
2. Чтобы увеличить вых. сопр. транзисторного УНЧ, уменьшайте ООС. Лучше вообще без нее. Вы думаете почему германиевые транзисторы одно время в моду вошли? Увеличивайте ток покоя. Ну тоесть идите в режим "А", на сколько сможете.
3. А лучше ... сделайте ламповый УНЧ.
И нагрузите свой 8 омный дин на отвод 16 ом. А еще лучше 32. Если такой есть.
andrejro
Местный
Вы немного не в курсе, есть схемы и промышленные и любительские с выходными каскадами на трансформаторах, но массового применения не получили. Потому, что выходной транс отвечающий требованиям Хи-Фи, упрощённо 20-20000Гц с завалом х-ки +-3Дб в производстве стоит гораздо дороже блока питания в сборе с ёмкостями и диодами, а транзисторы с микрухами стоят копейки. Поэтому схемными ухищрениями добиваются даже формально более высоких характеристик, но ухо не обманешь. Здесь (на форуме) есть не один специалист по разработке любого транса под конкретные задачи и техусловия. Можете у них поинтересоватся сколько стоит качество.
Открою секрет Полишинеля: практически любой усилитель можно сделать и с высоким, и с низким, и даже с отрицательно низким сопротивлением! Делается это обратной связью каскадов усиления либо по току, либо по напряжению. Более точно вам скажут специалисты и литература если для вас это интересно практически. Для меня это шаманство (особенно выходной транс), поэтому я ориентируюсь на готовые апробированные конструкции. По транзисторам очень много инфы на Вегалабе в разделе усилители. Читайте, пробуйте и у вас получится. С уважением
Andrulik
Местный
Что за отвод?
У меня собран вот такой усилок..
http://www.vegalab.ru/forum/showthr...усилитель-с-2SK1058\2SJ162-в-выходном-каскаде.
У меня собран вот такой усилок..
http://www.vegalab.ru/forum/showthr...усилитель-с-2SK1058\2SJ162-в-выходном-каскаде.