RIAA 6с17к+6н16б

shost

вот такой корректор у меня для самодельной вертушки на базе 0эпу-82ск

размеры 13см х 11см х 4.5см

общее усиление 40дб, макс выходное напряжение - 30в

(на графике фон в начале - это висящие голые провода на входе от гзч с анти риаа)

nniikk

С какой головой используете? Как звучит?Как у 6С17 с микрофонкой?

shost

голова gemini cn-1000 (на форуме про нее писал)
у 6с17к микрофонного эффекта нет ни в каком виде

nniikk

shost написал(а):
голова gemini cn-1000 (на форуме про нее писал)
у 6с17к микрофонного эффекта нет ни в каком виде

У меня корректор точно по такой схеме сделан только на входе стоит 6Н17Б интересно попробывать 6С17К.Вы не сравнивали случайно эти лампы?

shost

nniikk написал(а):
У меня корректор точно по такой схеме сделан только на входе стоит 6Н17Б интересно попробывать 6С17К.

6с17к дает усиление от 100 и выше
имеет чрезвычайно низкий шум (см график - корректор+звуковуха - более -100дб шум)
те, найти ей альтернативу имхо вообще нереально...

KAA

6С62Н. Мю- 90, микрофонный эффект давится легко, вариантов схемотехнических больше, катод изолирован от нити накала.

shost

KAA написал(а):
6С62Н. Мю- 90,

нувисторы неподходят
и микрофонит, и звук плохой

nniikk

shost написал(а):
6с17к дает усиление от 100 и выше
имеет чрезвычайно низкий шум (см график - корректор+звуковуха - более -100дб шум)
те, найти ей альтернативу имхо вообще нереально...

Надо попробывать её раз так хвалите.Я смотрю вы прямо к выводам лампы паяли?

JAS

Зачем именно электролит на выходе?
Обязательны ли СВЧ-приёмы (проходные конденсаторы, антизвонная индуктивность на входе)?
Для чего подстроечник 100к?
Обязательно ли подбирать 220пФ на входе и как?

ХРЮН

ИМХО, чтоб не возиться с весьма проблемной 6С17К - вполне можно воспользоваться 6С53Н. Накал отдельно от катода, в общем все удобства. МЮ, правда, поменьше, но достаточное.

JAS

Не знаю, как 6С53Н по звуку будет, не пробовал пока. Но согласен с автором ветки, что 6С62Н очень посредственна в звуке (именно в первом каскаде корректора).
Если преимущества звучания 6С17К есть и существенные, то проблема "накал с катодом вместе" может отодвинуться на второй план. Какие там ещё подводные камни могут быть?

KAA

shost написал(а):
звук плохой

На вкус и цвет фломастеры разные.
Микрофоный эффект нувистора, повторюсь, давится легко. Проблемы, возникающие из-за того, что (имхо, конечно) планарная металлокерамика может эффективно использоваться в аудиоприменениях только очень близко от нуля на сетке, решаются не всегда столь же легко, как размещение тяжёлой медной чушки или типа того на баллоне нувистора.

ХРЮН написал(а):
МЮ, правда, поменьше

Я её потому и не назвал, когда речь шла об аналоге. А запасец всегда держу

.

GaLeX

Насколько мне помнится, 6С53Н - низковольтный нувистор с анодным 27 вольт и мю около 15. Вероятно, имелась в виду 6С52Н, ака 6СW4?

ХРЮН

Неправильно помницца, перепутали 53 и 63... 52 совсем не при чем.

L0ki

С нувисторами дела не имел,
а вот у 6с17к мне победить транзисторность звучания так и не удалось

.
Кстати те же грабли с гс4в

ХРЮН

Вот насчет 6С53Н у меня аналогичные подозрения, к сожалению.... Очень уж она конструктивно такая же.

KAA

Дык ведь у практически любого металлокерамического планара вид характеристик вне окрестностей нуля смещения такой, что сердце кровью обливается. Чего ж удивительного... Но 53-я, имхо, штука интересная.

shost

фотки как оно внутри расположено
две банки - с трансами, в одной для корректора, в другой - питание эпу

тепло от корректора и стабилизаторов идет на радиатор с наружи

shost

0эпу-82 автономное (те, не несьемная мертвая часть), по этому надо предусматривать возможность подсоедиения и отсоедиение сигналов с головы и пит +15 на ее электронику
потому в корректоре и стоят СР-75-108 ("маленькие")