Рупор на маленьком ШП

  • Автор темы AL32

AL32

Местный
Имеется комната 15 метров. Надо АС для прослушивания легкой ненавязчивой музыки (песни под гитару, классика, попрок, приобщаюсь к любителям джаза, лаунша) и редкого просмотра кино. Адские басы тут впринцапи не требуются - и жанры относительно спокойные и комната небольшая. Долго метался в разные стороны, но как почитал про рупора с ШП - понял что это самое то. Скоро лето, отпуск, планирую осуществить задуманное, хотелось посоветоваться со знающими людьми. Из динамиков мне приглянулся Fostex FE126E, ориетировочный чертежик корпуса во вложении, высота ~ метр c небольшим. Возникло несколько вопросов:
1. На какую минимальную частоту настраивать рупор (сам я ориентируюсь на 70Гц), насколько раскрывать усьте.
2. Какой объем сделать у предрупорной камеры, чем демпфировать?
3. Как отразится на динамике самодельное экранирование? (сильно ли упадет чуствительность? что случится с параметрами Т/С?)
4. Потребуются ли фильтры, если да то какие, как просчитать.
Ну и есстественно хочется критики, рекомендаций...
 

Вложения

  • Untitled-2.gif
    8.1 KB · Просмотры: 512

The_mad_pirate

Местный
так 127 вроде экранированный, зачем самому это делать?
 

AL32

Местный
У FE127E Qts=0.43, чуйка на 2 Дб ниже... такое ощущение что магнит там маломощный. Для рупора имхо FE126E Qts=0.25 больше подходит...
 

Paul

Местный
я бы подумал о 16х.
хотя степень легкости\ненавязчивости - дело личное...
про экранирование - а надо? вплотную к тв?
 

Соболь

Местный
Про выбор дина всецело поддерживаю, а вот эскиз ваш какой-то странный. Если вам хочется получить хотя бы 70гц, то длина рупора - порядка половины длины волны - 2.4м
если сделаете рупор слабо раскрывающимся, то за счет четверть-волновых колебаний бас будет ниже, но АЧХ - дико изрезанная.
 

Соболь

Местный
16х критиковали и Бока и Мусатов, последний даже делал ему операцию, чтобы подавить волчьи ноты на СЧ :)
 

AL32

Местный
про экранирование - а надо? вплотную к тв?
я так чето подумал... наверно обойдусь... на какое расстояние магнитное поле бьет?
я бы подумал о 16х.
16х критиковали и Бока и Мусатов
тоже слышал негативные отзывы о 16х, еще слышал что Сигма-серия ниакти...
Если вам хочется получить хотя бы 70гц, то длина рупора - порядка половины длины волны - 2.4м
а я надеялся в четверть волны сделать... вот огорошили... большое спасибо, буду в этом направлении думать...
 

The_mad_pirate

Местный
У FE127E Qts=0.43, чуйка на 2 Дб ниже... такое ощущение что магнит там маломощный. Для рупора имхо FE126E Qts=0.25 больше подходит...
Ну тогда можно приляпать доп магнит и промерить всё. Дел то. Может стать как хуже так и лучше.
 

Соболь

Местный
НЧ-рупор дает более/менее ровную АЧХ при соотношении пасть/Sдифф не меньше 8-10 (очень приблизительно, но порядок поможет вам оценить пропорции)
 

Paul

Местный
давно не доставал из шкафа 164. но насколько помню, впечатление вполне достойное.
а могет я нифуя не слышу или нынешние 16х хужее...
 

Фэн HI-FI

Местный
А чем не подходит рекомендованое на сайте производителя оформление для 126-х?
Буквально на днях слушал, что из этого получается - ВПЕЧАТЛЯЕТ:)
 

AL32

Местный
2 Фэн HI-FI
там рупор слишком ломаный и устье мелкое. высота тоже не пришей - надо чтоб дин на метр от пола был, фазик там тоже мне не нравится. вообще у них странные корпуса... я лучше в высоту вытяну - над колонками всеравно пусто. наверно подобие хэдлунда буду делать, но с раскрывающимися стенками.
 

AL32

Местный
теодор
пасибо, интересная конструкция, на каком расстоянии от стенки надо ставить? и че там сзади за приблуда?
 

теодор

Местный
AL, а тьй посмотри лучше, есть достаточно информация здесь.
Мне кажется, что специально для широкополосники Фостекса есть 4 варианта:
1) делать то что Фостекс рекомендует
2) разрабатьйват собствнную конструкцию
3) использоват утвержденйи проект находящиийся в И-нете /напр. AllFun/
4) делать одну из конструкции Ron-a /Austin, Houston, Texas/
Всего доброго,
Теодор
 

AL32

Местный
теодор
наверно попытаюсь сделать свою конструкцию на основе хэдлунд хорна, в выходные приступаю к расчетам.

2 все
кстати остается открытым вопрос про фильтры для данного динамика. можно ли обойтись без них? и еще у меня детский вопрос, заранее извиняюсь - как на звуке отражается частота резонанса? что я услышу до резонанса, во время и после? насколько я понимаю это плохое, но неизбежное явление... может взять 206 фостекс и фильтром ему басы ниже 40 герц отрубить (FE206E Fs=39Гц)? или все это бред?
 

The_mad_pirate

Местный
Нука расскажите мне как отрубить эти 40 гц без электролитов? Да и зачем???
 

AL32

Местный
The_mad_pirate
лучше бы объяснили как сие явление (резонанс) отражается на звуке. так же очень инресено было бы узнать про принципы построения фильтров. если уж, на ваш взгляд, я задаю слишком глупые вопросы - замолкаю... у меня нормальной акустики никогда в жизни не было, но хочется. вот вспоминаю стенд айвы на горбушке - передергивает. они гоняют музыку насыщенную НЧ, причем стоит такой противный гул - мимо лишний раз не хочется проходить... это явление вообще както связано с резонансом динамика? как бы у меня такого баса не получилось... хочется легкости, четкости и прозрачности...
 

The_mad_pirate

Местный
Скоро сам буду брать 103, псмотрим. Звучат они очень хорошо, лучше чем 206, если не считать бас основным критерием. Но я их высоко резать буду Гдето 800 Гц. На 83 выдет отличный TQWP, очень советую, детализация и трёхмерная сцена вам обеспечены.
 

теодор

Местный
///
Поздравляю!
24 мая — Празник болгарская култура и славянская писменност (День Св.св Кирил и Методйи)
///
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions