Здравствуйте!
Не судите сразу слишком строго если можно :sad: Чем больше читаю и думаю о ламповых УМЗЧ тем больше хочеться чайником назваться... А два месяца назад думал, что с лампах не сложнее чем с ПП - ну, пока у меня утеха (? в русскому есть "утеха", да?) что я знаю о лампах более чем 95% электронщиков (по крайней мере, болгарских).
Смотрел на статью (кажеться очень сериозного автора) http://members.aol.com/sbench/50c5.html . Сначала Гугль (да будет у него много-премного Тбайтов!!) меня туда увез когда я искал "magic eyes" в УМЗЧ (извините, пожалуйста, однако они мне настолько сильно нравяться, что англ. "магические глаза" мне лучше "выглядит"). Посмотрел, записал ссылку в свой file с ссылками по лампам (нынче второй, первой за месяц "Гугления" превысил 500 линий, ну, пусть 4 ссылки на линию, трудно стало с ним разбираться), а потом снова вернулся, и снова...
Автор попробовал "общевойскового" (у них, наверное) кольцевого трансформатора на 50 (наверное, на 60...) Гц и не плевал по результат. Не глупой он, компанию зарекомендовал, а конкретнего транс_а не назвал... Если я правильно его понимаю, может это - Digi-Key Part Number TE62080-ND Unit Price 18.83 ($) Manufacturer Part Number 62080 , www.digikey.com.
Не сравнивайте, пожалуйста, с профессиональными High-End-овщинами. Мне интересно, чего можно услышать например по сравнению с LM3886 у ламповика с таким выходным трансом и
- SE* 6С19П
- РР E81L
или любыми другими лампами?
("*" = транс' этот - кольцевой => насыщение у него, хм, как у цифрового тракта (предупредительного выстрела нето, шаг в не ту сторону и улетаем...) => у меня в головы две схемы явились :twisted:
-- R 2кОм 50 Вт у анода, С фильтр питания на С+С, транс - анод-середина С...
-- два "однотактника" ((смотрел куда-то схема, SE+SE - вторичные двух транс_ов были последовательно, а не могу опять найти, если кто-то может мне подсказать, не забуду...)), у транса две первички....)
-- все "по-Олеговски автофиксированно" :beer: )
Выбор ламп именуемых мною, 6С19П и E81L:
- Е81L у меня так лежат (ну, полдюжина, не сотнями...), транс, кажеться более 2..3Вт не поет будет, почему нет...
- 6С19П мне интересна (у меня есть 3, у всех их "прозрачная голова", странно, как именно у них решили вакуума удобрять по-инному?) - удобнее чем мощные (6С18С например) как по корпусу, так и по накалу (ну, для меня 1А одно, а 7А - совсем другое...), и характеристики нравяться.
Двумя словами - выбор ламп почти что произвольный.
Длинно получилось... Надеюсь понятно? Интересен, хм, класс "S", однажды увидел схему такового (строго ПП-го) - качество не классное, простота и дешевизна, "0" претензий на высокого класса, ламповик для начинающих, однако ламповик. Две постоянные - лампа/ы и транс (62080). На такового можно услышать разницу ПП - лампа??
Всякие мнения будут мне интересны, конечно.
Андрей
Не судите сразу слишком строго если можно :sad: Чем больше читаю и думаю о ламповых УМЗЧ тем больше хочеться чайником назваться... А два месяца назад думал, что с лампах не сложнее чем с ПП - ну, пока у меня утеха (? в русскому есть "утеха", да?) что я знаю о лампах более чем 95% электронщиков (по крайней мере, болгарских).
Смотрел на статью (кажеться очень сериозного автора) http://members.aol.com/sbench/50c5.html . Сначала Гугль (да будет у него много-премного Тбайтов!!) меня туда увез когда я искал "magic eyes" в УМЗЧ (извините, пожалуйста, однако они мне настолько сильно нравяться, что англ. "магические глаза" мне лучше "выглядит"). Посмотрел, записал ссылку в свой file с ссылками по лампам (нынче второй, первой за месяц "Гугления" превысил 500 линий, ну, пусть 4 ссылки на линию, трудно стало с ним разбираться), а потом снова вернулся, и снова...
Автор попробовал "общевойскового" (у них, наверное) кольцевого трансформатора на 50 (наверное, на 60...) Гц и не плевал по результат. Не глупой он, компанию зарекомендовал, а конкретнего транс_а не назвал... Если я правильно его понимаю, может это - Digi-Key Part Number TE62080-ND Unit Price 18.83 ($) Manufacturer Part Number 62080 , www.digikey.com.
Не сравнивайте, пожалуйста, с профессиональными High-End-овщинами. Мне интересно, чего можно услышать например по сравнению с LM3886 у ламповика с таким выходным трансом и
- SE* 6С19П
- РР E81L
или любыми другими лампами?
("*" = транс' этот - кольцевой => насыщение у него, хм, как у цифрового тракта (предупредительного выстрела нето, шаг в не ту сторону и улетаем...) => у меня в головы две схемы явились :twisted:
-- R 2кОм 50 Вт у анода, С фильтр питания на С+С, транс - анод-середина С...
-- два "однотактника" ((смотрел куда-то схема, SE+SE - вторичные двух транс_ов были последовательно, а не могу опять найти, если кто-то может мне подсказать, не забуду...)), у транса две первички....)
-- все "по-Олеговски автофиксированно" :beer: )
Выбор ламп именуемых мною, 6С19П и E81L:
- Е81L у меня так лежат (ну, полдюжина, не сотнями...), транс, кажеться более 2..3Вт не поет будет, почему нет...
- 6С19П мне интересна (у меня есть 3, у всех их "прозрачная голова", странно, как именно у них решили вакуума удобрять по-инному?) - удобнее чем мощные (6С18С например) как по корпусу, так и по накалу (ну, для меня 1А одно, а 7А - совсем другое...), и характеристики нравяться.
Двумя словами - выбор ламп почти что произвольный.
Длинно получилось... Надеюсь понятно? Интересен, хм, класс "S", однажды увидел схему такового (строго ПП-го) - качество не классное, простота и дешевизна, "0" претензий на высокого класса, ламповик для начинающих, однако ламповик. Две постоянные - лампа/ы и транс (62080). На такового можно услышать разницу ПП - лампа??
Всякие мнения будут мне интересны, конечно.
Андрей
