Широкополосный динамик для SE и PP.

[Svjatoslav]

Широкополосный 8" динамик для SE и PP.

Вот пример, что можно сделать с 10ГДШ-1.
Старая рама, доработанная магнитная система, умощнённая ЗК. Более крепкий диффузор, жёсткий тканевый подвес. Разработан специально для маломощных ламповых SE и РР. Специально для них имеет малую зависимость сопротивления от частоты.

Основные характеристики:
Частота основного резонанса 77 Гц;
Чувствительность не менее 93 дБ/Вт/м;
Электрическая добротность 1,9;
Акустическая добротность 6,7;
Полная добротность 1,48;
Индуктивность ЗК на частоте 31,5 кГц 0,024 мГ.
Сопротивление ЗК постоянному току 3,9 Ом;
Комплексное сопротивление на частотах:
200 Гц----------4,5 Ом;
500 Гц----------4,9 Ом;
1 кГц-----------5,5 Ом;
2 кГц-----------6,1 Ом;
4 кГц-----------6,6 Ом;
8 кГц-----------6,8 Ом;
15 кГц----------7,5 Ом;
31,5 кГц--------8,6 Ом.

 

[Сергеев Сергей]

Здорово! от чего диффузор? подвес?

 

[дроздов сергей]

Послушать сразу захотелось!Сергей а какой вес подвижки в сборе получился и от какого динамика диффузор?Если конечно не секрет

 

[ГЕвгений]

И как его слушать на ,у него ведь резонансная 77 гц,да и давление маловато? С поддержкой сабом?

 

[дроздов сергей]

Да без Саба не как Иногда просто и не хочется никакой поддержки с низу....

 

[Svjatoslav]

Это "свежая", можно сказать, стартовая разработка в серии малоиндуктивных 8" ШП. Первые пары собирал под заказ, успел померять только основные параметры.
Ещё есть подвижки в сборе, взвешу и сообщу.
После прослушки: высокие, как от отдельной шёлковой пищалки, что немало удивило. Не ожидал. Это первый проект ШП с минимизированной индуктивностью. Наметил ещё вариант с резонансом 40 Гц, чуйкой в районе 91-92 Дб/Вт/м и магнитом 110 мм.
Виззер выбрал специально от 10ГДШ-2 из-за сетчатого пыльника. Чтобы избавиться от компрессии в подколпачковом объёме.
Диффузор+подвес покупные, новые. Диффузор твёрдый, прямой конус.
Должен хорошо срастаться с усилителями с повышенным даже для ламповых, выходным сопротивлением и полочкой до 20 - 30 Гц. Возможно, с пентодными SE и РР. С такой добротностью должен работать до 0,5 Fs, т.е примерно до 40 - 45 Гц при соответствующем оформлении.
Слушал у заказчика с простого однотактника, вход СРПП 6Н8С, выход на одной 6Ф6С. В обьёме 60 л. Громкости в стандартной зале квартиры со средней степенью заглушенности было предостаточно, чего ему собственно и надо было. До этого он долго экспериментировал с 6ГД-1РРЗ + разные винтажные ВЧ.
У себя гонял с двухтактного безООсника на полевом выходе. В том же обьёме. Его сопротивление сравнительно небольшое. Поэтому хотелось добавить саб. Возможен и такой универсальный вариант на 2 полосы для более мощных усилителей.
В общем, как всегда, надо будет подбирать к нему подходящий тип усилителей.

 

[konstantin14]

Наметил ещё вариант с резонансом 40 Гц, чуйкой в районе 91-92 Дб/Вт/м и магнитом 110 мм.

У меня получилось вот так :beer: :

 

[Svjatoslav]

Здорово!
Магнит "родной"?

 

[konstantin14]

Не совсем удачний ракурс снимка, магнит 110 мм. И сама МС:

 

[humbl]

Судя по зависимости импеданса от частоты(пост 1) , индуктивность совсем
не 0,024 млГн, а значительно больше.

 

[Lens_yc]

почти на порядок 0,24-0,27мГн(миллиГенри) на 15кГц, и 0,15-0,18 на 31,5кГц примерно. На 1 кГц еще выше.

 

[Дмитрий Рутковский]

Вот ещё один экземпляр 8" ШП на раме от 10ГДШ и 110-ым магнитом.

 

[Svjatoslav]

почти на порядок 0,24-0,27мГн(миллиГенри) на 15кГц, и 0,15-0,18 на 31,5кГц примерно. На 1 кГц еще выше.

По моим расчётам в (первом приближении) индуктивность 0,18 милиГенри будет иметь сопротивление 35,6 Ом на 31,5 кГц.
0,18-0,27 мГн - обычные индуктивности дросселей фильтров, делящих полосы в АС между СЧ и ВЧ звеньями.
Формула: XL=LF/159,2;
Где: XL - реактивное сопротивление, Ом; L - индуктивность, милиГенри; F - частота, Гц. Или формула брешет?

Вот ещё один экземпляр 8" ШП на раме от 10ГДШ и 110-ым магнитом.

Да, внешний вид проработан на все 100%. Ваш? Тогда респект!:beer:

Не совсем удачний ракурс снимка, магнит 110 мм. И сама МС:

Замечательно! МС по всем канонам динамикостроения. :beer: И керн возвышается, наверное, на все 3 мм.
Всё, добили магнитами, иду отдавать заказ токарю на свои МС 110 мм. А то уже пылью покрылись...

 

[Lens_yc]

на 1кГц приведите, пожалуйста, измерения динамика, на 31.5кГц малоинформативно.
В динамиках Дмитрия Рутковского внешний вид - итог работы не над дизайном, а над звуком. Точность воспроизведения определяет конструктив.

 

[Svjatoslav]

на 1кГц приведите, пожалуйста, измерения динамика, на 31.5кГц малоинформативно.
В динамиках Дмитрия Рутковского внешний вид - итог работы не над дизайном, а над звуком. Точность воспроизведения определяет конструктив.

Это именно тот случай, когда дизайн и звук идут рука об руку.
Естественно, что ликвидация любого краевого бортика улучшает звук.
Вопрос насколько.
Z на 1 кГц 5,5 Ом; на 40 кГц 9,5 Ом.
Минимум импеданса на 200 Гц.

 

[Lens_yc]

конкретно цифру индуктивности на 1кГц.
Дизайн классический без излишеств всегда будет приятен глазу.

 

[Svjatoslav]

Индуктивную составляющую на 1кГц не считал, т.к будет бОльшая погрешность. Там близко находятся другие реактивные составляющие и активное сопротивление.
В том числ и точка минимума комплексного сопротивления Z.
Были уже упоминания на форуме, что индуктивность динамика измеряется немного разной на разных частотах.
Но это различие небольшое, и сути вопроса не меняет.
Вобщем-то, напрашивается более простой параметр - "частота удвоения комплексного сопротивления". Это в точке где Z=2Zmin, (или Z=2Re). Его проще измерять. Всего две точки.

 

[Пыхтеев Олег]

Svjatoslav, по переделке МС (на фото не видно), если не секрет в чём основные изменения, о визере - желательно другой, верхнее "крыло" скорее всего вносит окрасы.
konstantin14, вы пошли другим путём, наверно произошло повышение Qts(о конструктиве магнитной системы), меняли высоту катушки?
И ещё любопытно о изменении загиба визера, точнее причине.

 

[konstantin14]

Пыхтеев Олег Катушка - 6 мм, 4 слоя. По рупорку - загиб просто обрезан.
А почему Вы сделали вывод, что повысилась общая добротность?

 

[Пыхтеев Олег]

А почему Вы сделали вывод, что повысилась общая добротность?

Из сравнений разных МС, особенно с завышенным керном(особенностью распределения магнитных силовых) и высоты намотки катушек.

А из каких соображений отрезан край рупора, предположу что по измерениям?