Стенд лампового экспериментатора, концепт

  • Автор темы ML8

ML8

Member
Явилось мне как-то, во время раздумий над очередной концепцией, откровение -- что расчеты по ВАХам и с помощью всем известных программок -- дело, конечно, хорошее, однако же такой подход существенно ограничивает экспериментаторскую струю. А так как по натуре я -- чистый эмпирик, и на любую формулу с детства взираю с недоверием и опаской :), да к тому же привык больше ушам доверять, то следующий усилитель -- а точнее, целый стенд для их разработки -- решил я делать слегка вразрез с канонами...

Получилось следующее:

"Скелет" усилителя, т.е. относительно постоянная величина -- его БП. Анодное напряжение регулируется от 100 до 300 вольт отводами на анодном трансе, емкости в LCLC-фильтре -- по 1000 мкф. Еще накал можно крутить с помощью ЛАТРа, но это редко нужно, так что пока для всех ламп сразу...

Постоянные величины на этом заканчиваются.
Далее -- величины переменные:
1. Нагрузка предварительного каскада -- регулируемая. Мощный переменник на 22 КОм, плюс переключателем к нему можно довесить еще 25 КОм постоянных (триодов с Ri более 50 КОм стараюсь не использовать).
2. Смещение выходного каскада -- фиксированное, регулируемое, от 0 до -100 вольт.
3. Смещение входного каскада -- фиксированное, регулируемое, от 0 до 20 вольт.
4. Коммутация секций вторички выходного трансформатора -- гибкая, в широких пределах варьируется Ктр. Примерно вот так: http://www.sowter.co.uk/images.htg/stdsecy.gif
5. Между каскадами -- разъем для экспериментов с разными типами межкаскадных конденсаторов.
6. По две пальчиковых и по две октальных панели на канал.

Вроде бы ничего не забыл? :)

P.S.: Ах да... резисторы утечки сетки... вот с ними пока ума не приложу, что делать -- потенциометр ставить рука не поднимается, а величина ведь очень важная, для звука-то...
P.P.S.: Еще забыл вот что. Страшно лениво перепаивать выводы панельки под другую лампу, даже если это один либо два проводника. Как бы придумать универсальный адаптер какой-нибудь, для пальчиковых и для октальных ламп? Примитивный вариант -- дополнительные панельки на подставках с припаянными к каждому контакту короткими проводничками разных цветов и стерженьками на конце, для вставки в панельки на шасси -- у меня давно сделан. Но, может, кто-нибудь подскажет более элегантный и надежный вариант, а то такой способ иногда чреват пропаданием контакта в самый ответственный момент...
P.P.P.S.: Стабилизация анодного, как самый очевидный путь усовершенствования БП, уже в разработке :)
 

Manowar

Active member
Стабилизация анодного, как самый очевидный путь усовершенствования БП, уже в разработке :)
обрати внимание на схемку стаба ,шо выложенна последней в разделе"истошники питания" в топике "лаболаторный бп"
реально собранно по последней схемке.
http://img225.imageshack.us/img225/4048/3694rr5.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/2439/imag0060vo0.jpg
полезно будет ограничить ток анода зараннее ;) даб при экспериментах не потерять лампёшку.
 

Apos

Местный
Как бы придумать универсальный адаптер какой-нибудь, для пальчиковых и для октальных ламп? Примитивный вариант -- дополнительные панельки на подставках с припаянными к каждому контакту короткими проводничками разных цветов и стерженьками на конце, для вставки в панельки на шасси
Взять пару подходящих по размеру разъёмов ШР, распилить, контакты от "мамки" укоротить и припаять к контактам ламповой панельки снизу, в них втыкиваются (и перетыкиваются в любом порядке, если надо) контакты от "папки" с припаяными проводами монтажа. Вот только минус - не удастся использовать лепестки панельки в качестве опорных точек навесного монтажа. Придётся вокруг каждой панельки ещё кучу изолирующих стоечек с лепестками ставить, а к ним уже припаивать гибкие провода с контактами-"папками" и весь остальной монтаж.
Надёжность контактов у ШР вполне нормальная.
 
Сверху