Схема высоковольтного ус-ля. Похоже на цирклотрон

[Palermo]

Стремление собрать высоковольтный усилитель для электростатических АС натолкнуло на идею цирклотрона и получилась схема , но можно ли ее назвать цирклотроном ? Она чуть другая , и как будет ли она работать на емкостную нагрузку? В ней применены в качестве сетевых трансформаторы от микроволновых печей , включенные последовательно.

 

[Fakel]

Несколько штрихов, имхо:
1. C4 обязан быть неполярным и емким. Противоречивые требования
2. Лучше избавиться от R7R8C4, заменив на источник тока, катоды вместе - значительно улучшится симметрия + станет меньше деталей на пути звука.
3. R15 или убрать или зашунтировать таким же как С8 (точнее как С8 последовательно с R, равным Rвнутр источнику сигнала - симметрия на ВЧ за счет Миллера)
4. С9,С10 убрать, отключив также землю от ср точки первичек TR1, TR2 -
исчезнут четные гармоники на выходе драйвера + меньше эл-тов на пути звука.
5. R14, R13 имхо малы - верхние плечи СРПП имеют весьма небольшое R, значительная часть тока ответвляется в них, минуя транс. Поскольку на R13, R14 завязано смещение, соберите усиленный СРПП, мю-фолловер.
Требуемую нагрузку на лампы можно обеспечить, зашунтировав вторичку (вторички) резистором, одновременно решив проблему выбросов АЧХ трансов.
6. TR1, TR2 слить в один. Аналогично по гармоникам
7. Для чего каскодный источник тока в катодах? Хватит и обычного резистора.
8. Это не совсем цирклотрон. Здесь вых лампы соединены параллельно, но работают с ОК, т.е. имеют вых сопро всего в 4 раза меньше, чем обычный Push-Pull. Без вых транса (если динамики не электростатики и усил не ИТУН) не обойтись.
9. Магнитный шунт из МОТов убрать
10. Укажите применяемые лампы

 

[Palermo]

Пояснения по пунктам.
1. С4 - керамический подойдет ? В продаже они есть.
2.Собственно от источника тока избавился для симметрии , чтобы устранить дисбаланс ламп.
п3.,4,5,6 - согласен.
7. В катодах термостабильные регулируемые источники напряжения , а не тока , для возможности работы в классе В,АВ.
8. Выходные каскады предполагаемо ИТУН и ус-ль делается специально для электростатов.
9.Согласен.
10. Типы ламп пока не определил .Например ГУ-48. Для изменения напр. смещения предусмотрены подстроечные рез.

Если это не цирклотрон , тогда как называется эта схема?

 

[Palermo]

Вот подкорректированная схема. В катоды SRPP включил источники тока , согл. трансформатор объединен, увеличены номиналы R14,R15 ,удален рез. из сетки.

 

[Palermo]

Вот подкорректированная схема №3. Собственно , незачем фазорасщепитель в случае с одним трансформатором.

 

[Fakel]

1. Керамический? И на такую емкость?
2. По постоянке устранишь, а по переменке? Проще на заземленную сетку подавать регулируемый потенциал с делителя.
7. Тогда уж фиксированное с смещение с отдельной обмотки.

Расщепитель с одним трансом пойдет, но появится лишний конденсатор на пути звука.
По ИТ на полевиках. Хватит ли напряжения смещения для работы полевиков в пентодном режиме? Не понадобится ли подземное питание?

В схеме с одним трансом измени фазировку одной из вторичек

 

[Fakel]

Есть риск, что ecm заведется на ВЧ из-за межвитковой емкости вторичек

 

[Palermo]

1.Керам.ЧИП конд 100мкф, X5R (15%) 20В 1812,
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=402935880&group=10601
2.Потенциал с делителя , а как быть с изменением параметров во времени? 100uF для связи по переменке будет недостаточно?
7.А это смещение не будет нуждаться в отдельной схеме стабилизации?

 

[harkovchanin]

Уважаемый Palermo ! На IXBT,в электростатическом форуме, некто buddy выложил эти схемы под своим авторством. или на том форуме у Вас другой ник?

 

[Palermo]

А вот упомянули про конденсатор в цепи сигнала , а что могут быть нелинейные искажения?
В данном случае полевика с изолированным затвором его потенциал (затвора) больше чем у истока.

 

[Palermo]

Да , собственно после решения вопросов по конструкции самой панели , возникла проблема хорошего усилителя. На НЧ от него требуются большие (20кв) напряжения при достаточно малом (7ма) токе. Вспомнив некогда опубликованный в журнале "Радио" подобный каскад на транзисторах , я понял , что здесь его можно применить , ведь есть две отдельные обмотки трансов БП. Отвязка (трансформаторная изоляция) от корпуса снимает опасный потенциал со статоров . После публикации на ixbt под ником Buddy выложил здесь , дублируя.
Так к какому типу можно отнести эту схему ?

 

[Fakel]

1. Верю
2. Тут спасти может интегратор на ОУ, 100мкф нормально
7. Стабилизация не требуется, болле того, она вредна - при увеличении анодного напряжение сеточное запирающее тоже увеличится, не давая анодному току разрастись до опасных размеров.

Конденсатор в цепи сигнала - отдельная и больная тема. Всегда в десятке лидеров на форумах. Ищите. Электролиты однозначно гадость.
Я про полевики в драйвере

 

[Palermo]

Если речь идет про ревизию 2 с JFET то это типовая схема.

 

[Palermo]

Есть риск, что ecm заведется на ВЧ из-за межвитковой емкости вторичек

Вторичек согласующего тр-ра?

 

[Fakel]

#14 - Да
#13 - Схема то типовая, но при низких стоковых напряжениях КП-шки имеют довольно низкое Ri, и лишь при 7-9В канал насыщается и I практически перестает зависеть от U. Вот и вопрос: сможет ли лампа высадить на катоде, не закрывшись, эти 7-9В?
Если нет, заведите сетку на исток, исключив падение на истоковом резисторе

 

[Palermo]

Все таки эти напряжения для полевых несколько ниже , посмотрите ВАХи 2sk212

 

[Fakel]

Хорошие транзисторы! Вот КП303 - 307 те от 3х вольт...

 

[Palermo]

КП303 - 307 - это уж совсем древний раритет . Дорого это.

 

[Kontra]

про КП 307

КП303 - 307 - это уж совсем древний раритет . Дорого это.

не такой уже это и дорогой раритет. или я что-то пропустил?
дело в том что: "..их есть у меня...", обильно, так вышло..

 

[Palermo]

Присмотрелся я к этой схеме и понял , что при необходимости не получается просто контролировать ноль на нагрузке.