Схемотехника или конструктив ... ?

svi123

Рекомендуют для некоторых ламп ( 6П14П,6С33С, ...) не использовать
фиксированнного смещения . Чего здесь больше - конструкция лампы или
схемотехника ( стабилизания всех напряжений лампы )? И, вообще, роль
сопротивления утечки в этом ?

Алексей Шалин

Чем выше крутизна лампы, тем выше опасность выхода её из строя при фиксированном смещении. Сопротивление утечки же во всех случаях должно быть минимальным.

svi123

Крутизна - это конструкция лампы (мне так кажется)...Тогда выходит - лучше прислушиваться к рекомендациям и не париться со схемотехникой ...

geran2005

svi123
вот читал уже что для схем с фиксированным смещением рекомендуется выбирать сопротивление утечки поменьше, около 30-50ком нормуль.
Однако сам я считаю что фиксированное смещение предпочтительно. Позволяет использовать очень малоомный резюк в катоде или вовсе без него работать. Все это конечно отражается на качестве

Сергеев Сергей

фиксированное смещение безусловно лучше для качества.
Но как быть с лампами склонными к уходу в разнос?
Тема об автоматизации регулировки не раз всплывала и сейчас обсуждается не соседней ветке.
кто-нибудь может предложить простой и надежный вариант?

geran2005

Но как быть с лампами склонными к уходу в разнос?

Не использовать их.
Ну а если регулировать то брать напряжение с катодного резюка, фильтровать с большой постоянной времени, усиливать ОУ и через оптрон с фоторезистором регулировать. Задать начальный порог регулирования чтобы на не разогретую лампу не уменьшать смещение. Есть и другие варианты, но сложнее.

Бегемот

сх. и констр.

При фикс. смещении, переходной конденс. с предкаскада должен
бъть очень надежднъй, если ликнет, то изменится смещение в плюс
и лампе будет хна, если не заметишь разогрева....

Rezvoy

Он тат и так надежный должен быть.

ДИМА+

svi123 написал(а):
Рекомендуют для некоторых ламп ( 6П14П,6С33С, ...) не использовать
фиксированнного смещения . Чего здесь больше - конструкция лампы или
схемотехника ( стабилизания всех напряжений лампы )? И, вообще, роль
сопротивления утечки в этом ?

На лампы с высокой крутизной рекомендуют даже подавать + на сетку компенсируя его увеличением R в цепи катода.

Александр Бокарёв

6П14 плотная по конструкции, а драгметов на сеткиЮ, видать, пожадили, вот и термотоки появляются , если резистор сеточный больше 50-100 кил, отсюда и совет- не применять фиксу,- вот Вы и не применяйте, она и в автомате добре работает.

ua1ong

В 6П14П, золото на сетку?
Это же ширпотреб, скока бы телики с приёмниками тогда стоили?
Это В ТО, ВРЕМЯ.

geran2005

ua1ong
Я вот читал что 6п15п имеет золото в сетке. На базаре они по 25р. кажется.. Неужто недооценили? Я бы сказал цена бросовая. Кстати пишут
что она получше будет чем 6п14п.

geran2005

Александр Бокарёв

если резистор сеточный больше 50-100 кил, отсюда и совет- не применять фиксу

А я по незнанию поставил 150ком в сетку гу-29
калится прилично, но ток никуда не плывет- стоит как вкопанный. Может тут еще от конструкции зависит

ДИМА+

geran2005 написал(а):
ua1ong
Я вот читал что 6п15п имеет золото в сетке. На базаре они по 25р. кажется.. Неужто недооценили? Я бы сказал цена бросовая. Кстати пишут
что она получше будет чем 6п14п.

Золота там милиграммы, то есть примерно на 50 копеек ну может на рубль(в нынешних ценах).