TDA 2030 VS TDA 8560 VS Рондо 206

reSistor

Местный
Доброго всем времени суток!
У меня вопрос: из всего выше перечисленного что лучше по качеству для бюджетной акустики? Пока сравнивал TDA 8560,Рондо 206 и Амфитон 25 У 002, подключал все УМ напрямую к Audigy, без РТ и РГ, акустика - 10 ГДШ в 45л ФИ. Моя оценка (в порядке ухудшения): TDA 8560,Амфитон, Рондо. УМ буду ставить в корпуса АС. Стоит ли пробовать TDA 2030?
 

Avenger

Member
Доброго всем времени суток!
У меня вопрос: из всего выше перечисленного что лучше по качеству для бюджетной акустики? Пока сравнивал TDA 8560,Рондо 206 и Амфитон 25 У 002, подключал все УМ напрямую к Audigy, без РТ и РГ, акустика - 10 ГДШ в 45л ФИ. Моя оценка (в порядке ухудшения): TDA 8560,Амфитон, Рондо. УМ буду ставить в корпуса АС. Стоит ли пробовать TDA 2030?
Думаю, она вряд-ли будет лучше 8560. Уж лучше TDA2050, ИМХО;)
 

Alex Torres

Местный
Думаю, она вряд-ли будет лучше 8560. Уж лучше TDA2050, ИМХО;)

ЛУчше будет ЛМ3886 (или 4780), но ТДА203 - скорее всего будет лучше чем 8560.

С 2030 вообще интересно - давным давно я имел счастье общения с 174УН19 (совецкая 2030), это было довольно грустное зрелище, поэтому мы бысренько переползли на их аналог - D2030 (ГДР).

Сразу полегчало, и в конкретых применениях (это были простенькие стерео звуковые платы в комп, в те времена ХТ и 286-х, когда СаундБластер был для многих недосягаем по цене) звучало оно весьма неплохо.

Потом я как-то с 2030 не общался, а на днях послушал современный усилитель (точнее ресивер) на TDA2030 - был приятно удивлен.
Причем я заранее знал что там 2030, еще до того как слушал, и ожидал худшего. Мощности там немного, питание +-16в и выход 9.5в (это все на холостом ходу, под нагрузкой не мерял), т.е. на 8 ом оно ватт 10 выдает, но звук для ресивера очнь неплох. Разумеется, АС нужны такие, чтобы 10вт хватило.
 
TDA2030 оч.неплохой звук, за такую смешную стоимость, для дачи, кухни и т.д. Вобщем, есть хорошие TDA2030, старых поставок. Щаз, когда на ремонт приносят Китайские 5.1 комплекты с этими TDA они вообще имеют странный корпус и крайне большой выход из строя. С нечеткой маркировкой. Вобщем, частенько вылетают.
 

Anarc

Местный
Мож я что то и путаю, или с грамотно обвязанной и запитанной tda 2030 не всякий доморощенный ( да и фирменный) ламповик потягается..... По звуку IMHO tda 2030 лучший микрушный звук, вот мощи бы ей как у tda 7293.....
 

RMX

Местный
Стоит ли пробовать TDA 2030?
Если будете пробовать, то лучше берите TDA 2030А . У неё мощность больше, меньше THD и напряжение питания до +/-22 вольт, стоимость примерно одинакова. В сравнении с 8560 у 2030 лучше средние и особенно высокие частоты. У 8560 мне очень понравились басы , у 2030 таких нет. ИМХО попробовать стоит, микрухи стоят недорого и схема включения простая.
 

Crypt

Местный
с грамотно обвязанной и запитанной tda 2030 не всякий доморощенный ( да и фирменный) ламповик потягается..... По звуку IMHO tda 2030 лучший микрушный звук, вот мощи бы ей как у tda 7293.....

Примерно так. Не надо ей мощи больше. Теплоовод нужен хороший + отбор конкретных экземпляров микрух. Все преимущества обнаруживаются при предельно коротком тракте. Очень критична к грамотности монтажа.
 

Zloi_Santa

Местный
reSistor Не уверен, что TDA2030(A) удовлетворит Вас своим звучанием...
Но могу представить Вам вполне приемлемый альтернативный вариант, состоящий из мощного специализированного м/с драйвера (upc1225h) и УТ на паре транзисторов.

+ 2030-цена, но звук вполне отвечает микросхемному..
+ upc1225- вполне отвечающий Hi-Fi требованиям звук, повышенная нагрузочная способность, большая выходная мощность..
 

ooogo

Местный
Здравствуйте господа, кто нибудь собирал усилок на tda8560 вот по такой схеме http://radiocxem.narod.ru/usil_8560.htm поделитесь впечатлениями и печаткой!
 

meandr

Местный
TDA8560 стояла во многих а/маг. более ранних выпусков(по 2шт). Сейчас заменена на одну(например TDA8571).Не понимаю как такое можно слушать.После прослушки лампового,садишься в машину и магнитолу включать нет никакого желания. Из микрух(кроме LM3886) незаслуженно забыта TDA1514. А о TDA8560(61) забудьте,это к приличному звуку никакого отношения не имеет.
 

ooogo

Местный
TDA8560 стояла во многих а/маг. более ранних выпусков(по 2шт). Сейчас заменена на одну(например TDA8571).Не понимаю как такое можно слушать.После прослушки лампового,садишься в машину и магнитолу включать нет никакого желания. Из микрух(кроме LM3886) незаслуженно забыта TDA1514. А о TDA8560(61) забудьте,это к приличному звуку никакого отношения не имеет.
Спасибо за совет, я ни того ни другого не слышал. Слышал tda1562 дома на радиотехнике мне понравилось. Усилок другу в машину хочу собрать к телефону, у него пока лимит на два динамика, что нибудь двухканальное в одном кристалле посоветуете?
 

MiSol62

Местный
Мож я что то и путаю, или с грамотно обвязанной и запитанной tda 2030 не всякий доморощенный ( да и фирменный) ламповик потягается..... По звуку IMHO tda 2030 лучший микрушный звук, вот мощи бы ей как у tda 7293.....
Извените, но с этим согласится просто не возможно! ТДА2050 намного лучше, по звучанию, чем 2030. А если сделать ИТУН на ТДА2050, по Линкору, вот тогда и можно будет говорить - кто кого перетянет - ламповик или ИТУН. Мнение не только мое личное, а многих кто делал ИТУН по Линкору. Ну, а LM3886 или 3875 - это вершина микрушных усилителей.
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions