Оцениваете по-видимому глядя на экран осциллографа или анализатора спектра?
И так тоже. То, что видно на приборах - слышно однозначно. Вот наоборот - не всегда.
В случае же рассматриваемом, звук хорошо коррелирует с результатами измерений. Эти "пирамидки" из
Насыщенный. И очень хорошо сочетается с лампами, хотя и правда - эта насыщенность создает впечатление упрощенности.
Вообще, это существенный момент - в тракте среднего разрешения ЦАПы подобного типа могут производить очень приятное впечатление. но по мере его совершенствования, вызывают впоследствии разочарование. Такую картину я наблюдал еще довольно давно на примере двоих заказчиков, одному из которых я как раз и собирал "пирамидку"
Вопрос человека был - СТОИТ ЛИ ПОПРОБОВАТЬ. Я бы попытался так же просто ответить, желательно одним словом. А теперь давайте примем во внимание в первую очередь ЦЕНУ такого эксперимента, его трудоемкость (а не абсолютную оценку конечного изделия, куда наперед забегаете Вы) и соотнесем с этим полученный результат. Я думаю, что учтя все это, совет СТОИТ напрашивается сам собой. Хотя бы из эксперимента, а возможно человеку эдакий как раз понравится?
Коллега, простите, но я не понимаю одного - где я ОТГОВАРИВАЮ человека делать данное изделие? Пожалуйста, процитируйте, я что-то никак не могу найти.
Я высказал свое мнение о данном устройстве, причем полученное на основании (пусть и довольно давнего) изготовления подобного. То есть я НЕ ДАЮ никаких советов, в отличие, кстати, от Вас, а просто привожу некую информацию к размышлению, пусть и содержащую личные оценки. Но, опять же, я в Правилах Форума не нашел ни слова о запрете высказывать собственное мнение по вопросу темы.
но будем честны - есть множество изделий похуже той же 1543-й, да и при ее смешной цене (не жалко угробить, или даже выкинуть если что) - весьма достойный прибор для эксперимента!
Совершенно согласен. Полной дряни очень много, причем за гораздо бОльшие деньги - взять те же РСМ1794, не сомневаюсь, что 90% из нас (и я в том числе) предпочтут звук с TDA1543 при ГОРАЗДО большей стоимости самой 1794 и затрат по ее применению. Но, возвращаясь к теме - я НЕ ДАВАЛ совета "быть или не быть" и никого НЕ ОТГОВАРИВАЛ, просто высказал свое ИМХО по данному вопросу.
