Тенденция печальная, увы

  • Автор темы Tommy

Tommy

Местный
Тенденция печальная, увы.

"Итак, обычная московская квартира, 2018 год.

- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты
находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет.
Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же
в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В
политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским
предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские
права не распространяются... Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно
было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги
навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб
меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну,
одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им
потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её
купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги!
Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего
счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки?
Такого вроде бы в романе не было...
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 -
современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' -
мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая
служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент";
"RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо
пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо
через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь,
если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже
мог бы её читать...
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках
другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме
сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со
своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть,
а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама
уничтожится. Не мешай, я читаю...

3 часа спустя...
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не
было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про
то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про
всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise
Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше..."
 

Alex Torres

Active member
Класс!
 

DIM

Местный
Чье это? Если не секрет?
 

ML8

Member
Народное, надо полагать... :)
 

Andrey Nikitin

Местный
Здравствуйте, Tommy.
Может быть,всё не настолько плохо?:roll:
Я, например, читаю Достоевского, причём не только в рамках школьной программы. И, поверьте, не так уж я одинока в обитаемой части Вселенной.
Но вы всё же правы: образование и культура куда-то катятся...

Елизавета Никитина (дочь А. Никитина).
 

Карта

Местный
Ну для начала. Читать они ВООБЩЕ не будут.
 

L0ki

Эксперт
Сознаюсь ;)
Я уже давно читаю художественную литературу только с экрана компьютера.
Естественно без баннеров и не хоум эдишн ;)
Просто найти и скачать в сети при желании можно почти все что угодно.
У меня есть и еще одна причина:
Слишком быстро читаю, даже когда стараюсь не спеша, растянуть удовольствие…
Дело в том, что еще будучи сопливым пацаном, мне мой покойный отец устроил курс скорочтения – в виде своеобразной игры :)
В результате, с тех пор, я читаю словами, и со скоростью в несколько раз большей чем например говорю.
Солидных размеров бумажный том – в среднем на выходной день, или вечер+часть ночи.
Причем скорость развития сюжета, по мере чтения получается гораздо больше, если бы например описываемые события крутились визуально перед глазами, поэтому процесс чтения очень захватывает :D и засасывает. гы-гы

Так что если бы я читал только бумажные книги, то мне жить было бы дома давно негде :(
А файл он места не занимает, в отличии от….
 

Карта

Местный
L0ki -

пожалуйста, расставьте точки - каой программой читаете; какие эффекты от смены мониторов?
 

Preparator

Местный
2 L0ki

Лично мне много читать с монитора тяжело (более 2-3 часов подряд), хотя бы потому, что перед ним нужно сидеть. Вот и приходится разрываться между интересным сюжетом и привязкой к этому ящику.
 

Fil

Местный
Вот уж совсем необязательно. С буком можно читать в самых замысловатых позах (гусары молчать !) а иногда и писать. Но книжку читать таки удобнее, особенно художественную. С техническими еще есть варианты, с художественной... ну разве что на работе.
 

Zef

Местный
...Читать они ВООБЩЕ не будут...
Не думаю... Качественного чтива пока неизмеримо больше, чем видео, по причине чисто количественной - попробовать написать может каждый, а "попробовать" снять фильм - единицы. Так, что, пока не будет реализована компьютерами возможность снимать "домашние" анимационные фильмы не отличимые от реальных, чтиво - вне конкуренции. Просто, не надо думать, что когда-то было время, когда читали - все. Истинный читатель - гурман, ценитель. Таких были, есть, и будут - единицы, как нас, аудиофилов - ламповиков. Все остальные не читали, а "жевали". Сейчас не читают, а смотрят и слушают, но качество - то же.

Книги я, правда, постепенно изживаю... Под кошку, в печку для растопки... На фига нужна старая, да еще и неудобная, вечно наровящая захлопнуться книга, если я могу скачать все, что мне надо из Инета и читать на ноутбуке?

А вот, платить за информацию я не буду никогда. Тырить буду, ломать буду, если надо - стрелять буду! Но права продажи экземпляра информации я никогда не признаю. Это все равно, что торговать воздухом, запрещая дышать тем, кто не заплатил.
 

L0ki

Эксперт
Читаю я с дрееееевнего ноутбука
(93года рождения :shock: разрешение 640*480, 256цв. Toshiba Satellite T1900C
25mHz, i486SX, 20mb SRAM, размеры - как у листа бумаги А4)
под DOS-ом, DOS_Navgator-ом в текстовом режиме. (30х80).
Время реакции у его ТФТ экрана огромное - если загрузить винду, то при очень резких движениях мыши курсор просто пропадает с экрана, так что мерцания никакого нет в принципе.
Кстати ни одного битого пиксела :D !!!
Глаза не устают совершенно :)
// Этот ноут у меня специально и живет для этого, а также как достаточно универсальный цифровой контроллер для всяких моих разных самоделок….

А вот, платить за информацию я не буду никогда. Тырить буду, ломать буду, если надо - стрелять буду! Но права продажи экземпляра информации я никогда не признаю. Это все равно, что торговать воздухом, запрещая дышать тем, кто не заплатил.

Абсолютно и полностью согласен! :beer:
И в отношении софта имею те же самые взгляды! :)
У меня даже биос на компе хакнутый (мною ;) )
 

Карта

Местный
КПК удобнее книги
 
А вот у меня дома библиотека почти в 4000 томов. И я никогда не променяю настоящую книгу на компьютерную. ИМХО, когда держишь в руках обычную книгу, получаешь удовольствие от чтения. А вот тот же текст на экране - и уже не то...
 

Alex Torres

Active member
А вот, платить за информацию я не буду никогда. Тырить буду, ломать буду, если надо - стрелять буду! Но права продажи экземпляра информации я никогда не признаю.

Но ведь книги стоят не по цене бумаги, на которойони напечатаны?

Это все равно, что торговать воздухом, запрещая дышать тем, кто не заплатил.

Случаи бывают разные. Нельзя так однозначно.


Абсолютно и полностью согласен!
И в отношении софта имею те же самые взгляды!

А программисты, следовательно, должны работать на стройке (или еще где), чтобы зарабатывать на жизнь, а программы писать нахяляву в свободное время ? :)

И я никогда не променяю настоящую книгу на компьютерную. ИМХО, когда держишь в руках обычную книгу, получаешь удовольствие от чтения. А вот тот же текст на экране - и уже не то...

Абсолютно и полностью согласен!
Для художественной литературы - это 100%, для технической - отчасти. Какие-то конечно удобнее в бумажном виде, какие-то - в виде файла (опционально - с временной распечаткой на бумагу).
 

Zef

Местный
А вот у меня дома библиотека почти в 4000 томов. И я никогда не променяю настоящую книгу на компьютерную. ИМХО, когда держишь в руках обычную книгу, получаешь удовольствие от чтения. А вот тот же текст на экране - и уже не то...

А еще приятнее - свитки читать. Кроме шуток. Я, пока у меня старый 24-игольник не сдох всю литературу из Инета на нем на телеграфный рулон распечатывал, потом резиночкой стягивал и - читал. Очень удобно, особенно в транспорте - не захлапывается, не рвется и тряска не мешает, т.к. вес значительно меньше.
 
Сверху